Самоходная газонокосилка - 8

Вспомнил.

 

Собрать из рассыпухи и обклеить наклейками ГК такого класса, большого ума не надо. Тот же Юнисоо в Химках, на небольших площадях, собирает не только ГК, СУ, триммера и культиваторы... Пусть собирают. Только почему то стесняются писать на упаковке, что Сделано в России. Вот это обидно и неприятно. В итоге, качество ведь как у оригинала. Время, когда люди кидались на наклейку Made in... давно прошло и мухи от котлет научились, слава Богу, отделять... Что же за идиотов всех держат то...

 

Так какие факты вы пытаетесь оспорить?
Что толщина металла разная? Какие ваши аргументы?
Что двигатели разные? Да, по моменту ощутимо разные.
Причем здесь важна или нет? Мы обсуждаем причины разницы в цене.
Нет, у этой косилки нет отбортовки в том месте, где я смотрел. И фаски там не было.
Еще вопросы?

 

Где это? У меня мотоблок весь в французких флагах был.

 

Значит, теперь Марина стала ставить нерж. на более серьезные модели. О чем говорит и бОльшая минимальная ширина, где нерж. появляется и толщина этой самой нержи, и двигатель.

 

Я не оспариваю уже ничего. Более того, я уже почти поверил, что Вы можете с завязанными глазами, делая руками пассы над фотографиями, и текстом, рассказать все характеристики, а также плюсы и минусы. Про качество исполнения и толщину металла я уж промолчу, тут и пассы не нужны.
Вам сказали, что артикулы одинаковые, Вы не поверили.
Да и момент должен быть достаточным, не обязательно избыточным. Это же газонокосилка. Зачем там кардан то, образно говоря. И не всегда выигрывают ньютоны. Иногда выигрывает цена.
И нужно еще посмотреть какой он у бригса и хонды при оборотах, близкими к 3000. Для этого нужен график. Но зачем он Вам, вы и так все предсказать можете.
Все, вопросов больше нет. Да и на это можете не отвечать.

А может просто изменился состав сплава, поэтому пришлось делать более толстые стенки. Никто же не пишет состав. Нержавейка и нержавейка. А разница может быть очень большая.

 

Что же вы так упорствуете-то в очевидных вещах. Ну какие одинаковые артикулы у Меги (Марины) 2017 и Марины 2020, если у них даже ширина разная, а?
У нас нет цены на Марину 2017 там. У нас есть цена на Марину 2020 там. Вот вы говорите - а чего это она дороже, чем Мега 2017 здесь? А я вам на пальцах объясняю, почему она дороже. Что тут непонятного-то?
Толщина металла разная - можно попросить померить владельцев у Меги 2017, если мне не верите.
Двигатели - разные, у Бриггса момент - 8.5, а у Хонды - 11.

Очень большой для бытовухи быть не может - никто не будет лишний хром и прочие легирующие элементы туда загонять.

 

А у кого можно попросить померить толщину металла там? Или написанному верить? А если это уловка и такая толщина только на верхней части деки, где крепится двигатель или на ребре жесткости? Да и версия с менее легированной сталью, что я предположил, тоже имеет место быть.
Упорствую, потому что привык все проверять сам. Вы не знаете, но я часто поеупаю много инструмента, чисто из любопытства. Ну не верю я отзывам и тому, что пишут. Вот когда могу сравнить сам или сравнивает человек не заинтересованный, тогда верю. Вы же утверждаете все это как аксиому, при этом не имея 2 этих косилки под руками, чтобы делать такие выводы. Тем более выдаете свои домыслы о том, что и в деталях они сильно отличаются, тоже этого не видя. А может нет. А может в косилке 17 года все сделано лучше и удобнее...
Про момент я уже писал. И писал, что порой выигрывает цена, а не момент. Тем более такая разница в цене.
Тут вот еще какое дело может быть. Не могу утверждать точно, но чем уже дека, тем выше обороты могут быть настроены с завода. И вот тут кривая момента и мощности может отличаться у хонды в худшую сторону, а у бригса~в лучшую. Поэтому и пишу, что нужны графики, а не голословные заявления.
Хотя и 8.5 Нм вполне достаточно для покоса 46 декой.
И вообще, нашли бы цену на марину 2017 года ТАМ, тогда бы и спорили.

А экономия в толщине в 2 раза разве не даст тот же экономический эффект?
Или Вы и это уже подсчитали или тоже домыслы?
Я то хоть пишу, что это может быть только версией, Вы утверждаете однозначно все. Поэтому и спор.

 

У меня Марина 16-го года с Хондой GCV160 брал в начале года за 35000, сейчас аналогичная Марина только с Хондой GCV135 стоит 46000.

 

https://www.agrieuro.co.uk/marina-systems-mx-41-gcv-160-satin-stainless-steel-lawn-mower-with-honda-160-cc-engine-p-16368.html
Не берусь сказать, какого года, но близка к этой Меге. Да, Уже на 4 см., но и двигатель GCV160 и нерж. 1.5 мм.
Хотя, она не самоходная даже. Тогда не вариант.

 

Зато у нас есть цены на Марину 2016 года и Мегу 2017 года обе братья близнецы только движки разные здесь. Марина дороже за счет движка и лейбла, ну возможно как написали выше Меги у нас собирают, а Марины там.

 

Вот моя Марина близнец той Меги

 

Ну, чтобы выдвинуть версию, а не домысел - надо иметь какую-то базу для этой версии. Вот вы как вариант предполагаете сильно разный состав нержавейки. На чем основывается это предположение? Вы встречали бытовые изделия с сильно разным составом нержи? Слышали про них?

Что-то фотки крошечные и не увеличиваются

Вот наиболее подходящая по ширине. Но там нерж. 1.8 мм. и GCV190
https://www.agrieuro.co.uk/marina-systems-mx-4800sh-lawn-mower-with-honda-gcv190-4-in-1-engine-p-22218.html
Т. е. тоже далеко от Меги.

 

При чем здесь бытовые и состав? Состав нержавейки, как и ее эксплутационные свойства, могут быть разным. И обе они не будут ржаветь во влажной среде, но отличаться сильно. Или думаете для "бытовых нужд " она выпускается только одна? Одна может быть вязкой, другая твердой, третья гибкой и пружинистой. Как и любая легированная сталь. Одна гнется пальцами, вторая делается для пружин.

Первоначально спор был не о меге, а о мариге с нержавеющим тазиком. В 17 году с такими же характеристиками она у нас стоила 45~50 тысяч. То есть столько же, как и там.
Мега эта потом всплыла.

Вот эти цены. Мне бы они достались с 10 процентной скидкой.

 

С форума перекидывал, дублирую с телефона