Самоходная газонокосилка - 8

Охринеть какая инновация.

 

А вы попробуйте подобрать сплав, чтобы и заточку держал и гнулся, если надо.
Я уверен, целый отдел работал над этим в течение нескольких месяцев.

 

Да чего там месяцев то? Десятилетий. Дамасскую сталь заново изобретали. Вопрос только, куда он гнуться должен, этот хондовский нож то...Тогда уж складные бы своровали.
Китайцам проще. Сделали из говнолина и никакой нагрузки на вал при ударе.

 

У меня, по молодости, нож на Викинге лопнул попалам и адаптер разлетелся в клочья. Но Викинг и грешил перекалом ножей, тоже не хорошо. Сейчас у них оптимальный закал.

 

А вот у бензокос, видно, гибкость ножа не нужна - за счет нежесткости всей конструкции (оператор - коса) нет необходимсти гнуть нож при ударе о камни. Меня впечатлила твердость стали, когда я врубился ножом в известняковый блок - на ноже немного скруглился на всех трех лепестках угол, где лезвие сопрягается с внешней окружностью, а в углу блока пропил сантиметра на 1,5 - 2 в глубину остался.
Но этот нож - не Хондовская инновация - покупают / заказывают у Sanyo.

 

Надо каймановцам сказать, чтобы они про свои ножи написали в мануале вот так. Непонятно, но чертовски привлекательно для обывателя.
Русы выделывали свои мечи из шапуркана, а долы посредине их из нармохана, чтобы придать им прочность при ударе, предотвратить их хрупкость. Ал-фулад не выносит холода их зим и ломается при ударе. Когда они познакомились с фарандом, то изобрели для долов плетенье из длинных проволок (изготовленных) из обеих разновидностей железа — шапуркана и женского. И стали получаться у них на сварных плетениях при погружении (в травитель) вещи удивительные и редкостные, такие, какие они желали и намеревались получить. Ал-фаранд же не получается соответственно намерению при изготовлении и не приходит по желанию, но он случаен.

 

Так в том-то все и дело - добились свойств дамасской стали, не прибегая к многослойному пирогу!
Так что, может, и годы ушли.
Аносов-то в свое время лет 10 потратил на получение булата.

 

И, уж раз заговорили про дамасскую сталь, по тем временам, она была, конечно, верхом совершенства. Но сегодня порошковые стали превосходят ее ощутимо.
И даже миллион слоев не делают клинок из нее супер-пупер.

 

Не добились. Иначет от камня вмятин бы не осталось.
Но запишите в свой списочек инноваций хонды обязательно. В следующем споре с новичком пригодится.
А еще на ручке управления шторкой мульчирования, шарик зеленого цвета. Что несомненно несет глубокий смысл и бессонные ночи инженеров.

 

Как я написал выше, дамасская сталь не представляет из себя что-то невообразимое. Поищите в Ютубе ролик, где тестят клинок, сделанный из миллиона слоев. На нем от толстого гвоздя вмятина ощутимая остается. А от камня и подавно осталась бы.
А здесь Хонда нашла баланс между твердостью и гибкостью. Я сравниваю, например, с ножом на электрической МТД. Его править чаще приходится.

Зеленый шарик - вишенка на торте инноваций.

 

Ток стоят эти ножи как чугунный мост...
Набор из двух ножей для HRX 537 - 6000...

 

Ножи сделаны из специального гнущегося материала, что предотвращает поломки при ударе о препятствия. Эта инновация от Honda не только повышает безопасность, но и предотвращает повреждение двигателя, а также кожуха с ножом."
Позволите я выскажусь, как я расшифровываю этот текст?
Ножи просто обладают некоторой пружиннистостью. То есть способностью изгибаться до каких то пределов и принимать потом предыдущее состояние. Впрочем, как и большинство сплавов сталей.
Так вот, когда нож проходит над, скажем, камнем, который выше ножа на 5 мм, то нож изгибаясь, проходит по его поверхности, потом принимает свое положение обратно. Все. Стоит торчать этому камню выше предела изгиба, то есть когда нож врезается в преграду, изгибаться ему некуда. Тут спасет только фрикционная муфта или складные ножи.
Это один вариант. Перечитываем текст еще раз и приходит на ум второй вариант.
При ударе о препятствие, нож просто сгибается, аммортизируя удар. И требует замены.
Вот и все инновации. Не вижу ничего нового ни в первом, ни во втором случае. Любая сталь слегка изогнется и потом примет положение. Сталь дешевых ножей изгибается. Много га форуме людей потом их правит молотком.

 

У меня камней на участке нет, зато шишек сосновых полно. При косьбе постоянно они барабанят внутри деки и вылетают со свистом, но нож и вал двигателя выдерживают.

 

Дамасская сталь настоящая, не может допустить, чтобы на ней остался след. от гвоздя. Суть ее в том, что твердая сталь обычно хрупкая. И ее с двух сторон закрывают как щитами другой сталью. Получается бутерброд, острая и твердая режущая кромка закрытая с двух сторон более мягкой и эластичной сталью.
Но да, разве что оо скажешь про хонду плохого то...А вот выше товарищ жалуется, что сталь мягкая на ножах.

Да это ерунда для косилки. Постоянно в одном месте барабанят, под соснами. Внимания не обращаю.

 

А что мешает ножу работать одновременно и по первому варианту и по второму?
Т. е. если можно соскользнуть - он соскользнет. А если нет, то после достижения предела упругой деформации, начнется пластическая деформация. Только вот вопрос в том, чтобы подобрать сталь и ее свойства таким образом, чтобы и запас упругости был достаточным и, при этом нож не садился бы после пары часов покоса.
Вы, я так понимаю, готовы это сделать на лету.