Дом из газобетона на клей-пену (Омск)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Четверть из ГБ защищает от атмосферных воздействий, а ЭППС припятствует потере тепла вокруг оконного блока. В первую зиму отделки не будет а топить собираюсь.

 

так я не смотрел из-за того что не знал) Сегодня гляну.

 

а ГБ этого не делает? Я в калькуляторах не сравнивал, да и не верю особо им...

 

Не... я сам когда строился выбрал все таки полистиролбетонные блоки от фабрики бетонов а не автоклавный газобетон от байкальского газобетона) просто технические решения брал у байкальского гб. Так что это не рекламма...

 

Теплопроводность ЭППС почти в 10 раз меньше чем у ГБ Д 500, делайте выводы.

 

Тепловые потери имеют обратную зависимость от сопротивления теплопередаче. В вашем решении от использования ЭППС в плане уменьшения теплопотерь мало проку. А вот мороки с отделкой гораздо больше.
И да. Четверть снаружи в первую очередь снижает тепловые потери, а уж во вторую защищает от осадков. Иначе не было бы необходимости делать ее из материала с низкой теплопроводностью. какой-нибудь тонкий "нащельник" из условного металла (или пластика) гораздо лучше защитит от осадков.

 

@Sailor, спасибо за заботу, из вашего сообщения следует что я все делаю не правильно, но это лишь ваше мнение. Ни кому ни чего не навязываю. Делаю так как считаю нужным.

 

Я высказался только по вопросу конкретного узла строительной конструкции. Все остальные аспекты как вашего строительства, так и прочих ваших занятий я не комментировал.

Нет. Не только лишь мое. Выполнение данного узла отражено например в ГОСТ. Или, допустим, в мануалах от производителей окон. И нигде нет решения, подобного вашему. Откос утепляют, если нет четверти. Ваше решение ничего не портит в плане тепловой защиты. С ним даже чуть-чуть станет лучше. Но профит от него минимальный. Тот случай когда игра не стоит свеч. А минусы (в плане отделки проема) превышают плюсы.

Ваше право.

 

@Sailor, я и имел ввиду этот узел. Я с вами не спорю, мне в отделке не помешает. Зимой буду делать съёмку тепловизором, посмотрите на результат.

 

И? Я вижу результат каждую зиму в оконных проемах из ГБ с четвертью и без утепления. Он великолепный!

 

Я за вас очень рад!) У меня будет не хуже)

 

@Виталий1888, не, ну правда, непоследовательно, на проемы будете ЭППС клеить, а армпояс оставил вообще без утепления. Кстати, допустим, тепловизор покажет, что вокруг окон все норм. Так. может, и без ЭППСа было бы нормально - этого будет не узнать, разве что вы на одном окне не наклеете ЭППС для сравнения.

 

@Vladis69, всё последовательно) армопояс я без утепления не оставлю и оно будет эффективнее, чем ЭППС в бетон замуровать, ослабив связку со стенкой. По поводу проема у меня есть свои аргументы, но не вижу смысла кого-то в чем-то убеждать. Я тему открыл не для того чтобы спорить или доказывать, а чтобы делиться своими решениями, кому не нравится стойте как вы считаете нужным.

 

П. С. На пену укладывается один - два процента производимого в России ГБ. Т. е. я изначально строю "не как все".

 

Любая тема на форуме предполагает обсуждение. Если не готовы обосновывать свои решения, то лучше фотоальбом.
Данное решение не обосновали. Типичное изобретение велосипеда с квадратными колесами.
Что с армопоясом придумали? Выкладывайте. А то исправлять бывает поздно.
И да. Статистика по кладке на пену вещь неблагодарная. Подавляющий объем ГБ идёт на многоэтажку. А там пена имеет ноль смысла. А для малоэтажки пена уже и не новинка. Многие на нее кладут.