15 способов дополнительно утеплить каркасный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за совет, воевать люблю) Вероятно мы все немного не допоняли друг друга. Всем мира! Я НЕ Сеошник!)

 

...Пять страниц... Меня пинают 11 лет!

 

Ну здесь всего то 1 страницу)

 

...В первом сообщении Вы упомянули про УШП...
А Вы в курсе, откуда она пошла в люди?.

 

Я там лет 7 не был, не удивлюсь, если еще пинают) они воще самые агрессивные

 

вот счас неправильно ответит, его мы точно забаним)

 

... @AlexMann, хоть бы смайлик поставил...(хи-хи)...

 

такой ?
[парень видать пошел шерстить форум ])

 

Помню точно, лично я о ней узнал с этого форума. Но это было лет 5 назад! не регистрировался, а читал про фундаменты, так как фундаменты сам тогда не делал и думаю форум приложил усилия и популяризировал. Но, вещь на мой взгляд очень удобная и эффективная. Правда. блин дорого, сколько ни считал стоимость, выходит прилично)

 

Низачет.
а что дешево ?

 

Блин, думаю правильно ответил выше, а?)

 

Не не, честно, форум только вчера начал читать) Ответил по-честному выше)

 

неа... уточняйте, учите методический материал...
так что дешево ?

 

Блин, старался...) тем не менее, я узнал о нем здесь, это ясно как днем, но давно)
Фундамент, выбирать правильней с точки зрения дома, материал, нагрузок и. самое главное от вида почвы. Но если всем плевать и под продажу и главное - лишь бы дешевле, то есть пару вариантов, думаю их здесь все уже изъели давно или войны идут между адептами того или иного) теперь боюсь говрить вслух здесь, либо очевидное будет, либо затрону чьи-то фундаменты)

 

Хорош над новичками издеваться! (Мне место оставьте, да)

В общем и целом местная каркасная секта достаточно продвинутая, и с идеями борьбы с рукожопством сюда имеет смысл заходить только в темы "у меня XXX плохо! Как исправить?". И уж точно не пытаться идеи сии продвигать в массы, "массы" это не поймут. А в целом мы мирные и добрые.

Первое, что бросилось в глаза - недопонимание магического смысла распорки единого размера с балкой перекрытия. Если размер полный - это вертикальная связь жесткости. Если разный - в лучшем случае опорный брусок. Разные схемы, разный результат. С вертикальными связями жесткости - результат лучше, причём лучше именно осязаемая величина, а не мифические теплопотери.

Приведённая Вами схема тёплого угла далеко не самая тёплая. Посмотрите как делают углы скандинавы.

В щелях до 14 мм конвекция не возникает, а продувание предотвращается аэробарьером. Собственно все разговоры о продувании и выдувании сводятся к вопросу "Где карта аэробарьер, Билли?", однако говоря о проклейке ВВЗ и ПИ, цель которых как раз создание этого аэробарьера, Вы продолжаете засовывать коноплю по щелям.

Стойка 150 мм ни разу не стандартна. Более того, вместо 150+50 можно смело делать 200. Потеря в теплоэффективности долей процента (да-да, не нужно удивляться, именно столько теряется через не перекрытую утеплителем стойку) не сопоставима с трудозатратами на перекрёстное утепление. Да и сам термин "мостик холода" имеет смысл оставить маркетолухам. А что бы углы не плакали - достаточно использовать стойку соответственной климату ширины.

И фундамент. Если УШП выходит много дороже СВФ - перепроверяйте расчёты и условия (коммуникации, тёплый пол, теплопотери и т. д.). Грамотно сделать СВФ много дороже безграмотного УШП. При этом именно безграмотный УШП много более устойчив к отсутствию проектирования нежели СВФ.