15 способов дополнительно утеплить каркасный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Это же надо... в одном предложении
написать два раза... слово - безграмотный УШП.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/129608/

 

А давайте о супергрунде ? я могу рассказать)

 

@Владимир Таллин, а мне пофиг! Не доберётесь! Коронавирус меня защищает!

 

... Он пройдет скоро...
А спишем все на него...

 

1. По поводу схемы теплого угла, знаю не по наслышке, есть опыт скандинавского строительства, и там делается "скандинавский угол ", а "калифорния" не в почете. У скандинавов вообще бзик на энергоэффективности, у меня кстати тоже. Часто можно слушать, что каркасник это сарай и холодный дом. нет. Просто не стал такое выкладывать, думал не поймут и выставил своего рода стандартный.

2. По-поводу щелей - я не имел ввиду, что если чуть щель, то сразу разит и зима в доме. Нет. Но когда это повсеместно, то общие теплопотери и расчетные и фактические - заметны, как калориям, так и счетам на отопление, заметны даже жильцами, как вы сказали осязаемая веичина. То есть о конвекции и продувании прямом не было речи, но в комплексе - это заметно и зачем это допускать? При работе с тепловизором, такие места часто и заметно выделяются.

3. По поводу стоек и их сечения - стандартная - значит в общем строят из нее. Стандартная - значит - сечение допускаемое CODES, а не нашими переведенными СНИП. В нашем случае ближайший к зарубежному вариант. Пожалуйста, ставьте 200 и 300. "Мостик холода", согласен полностью. но, я стараюсь общаться на простом языке, так как большинство людей, в том числе уверен и здесь на форуме. не владеют терминологией оригинальной, не владеют сопроматом и не знают ни одного закона термодинамики.

4. Сам ни разу не брался за расчеты УШП, потому парировать не могу. Но изучая матчасть, работая с таким фундаментом и интересуясь эксплуатацией, могу выделить для себя, как эффективный и удобный вид фундамента.

5. По поводу распорок, бриджингов, назовите как хотите - повторюсь, в случае их установки - возможен вариант, что я предложил, как вариант. Не более. Если их не ставить а это вполне уместно, то забываем. К примеру они совершенно не нужны ни в противопожарных целях ни, даже, для связи и жесткости пола, если чистовой пол устанавливать из доски, к примеру я делаю 150х40.

6.

 

Понял, спасибо, больше не буду, да и не бороться хотел, думал просто мысли высказать. С массами об этом больше ни ни)

 

Как то стремновато всегда смотреть на подколки старожилов, прям фу. Ну высказал, ну и что... Вон svg по существу глаголет, а не то что мы тут сами с усами и новых усатых нам тут не надо.
Кто то разово залезет на форум, прочитает что-то усвоит и то польза.
Экзаменаторы мля

 

@forumframe, мысли здесь всегда приветствуются!

PS. Распорки улучшают жесткость пола. В этом одно из их магических предназначений. Именно из-за них в американских таблицах три колонки: "без ничего", "с распорками", "с распорками и обрешеткой снизу".

 

@Дамирыч83, дружище... проблема в продвигании сомнительных решений и технологий, которые могут попасть в неокрепшие умы не ведающие "сопромата и строительной физики". По этому это и стараются старожилы пресекать.

По этому "сказал и сказал" не допустимо.

Вот еслибы я в техразделе автофорума профильного что то сказал однозначно и уверенно по ремонту узла и все промолчали и ктото повторил ? какие последствия ?

 

...15 лет живу на этом фундаменте.
Если бы не форум...то давно про это забыл бы.
Никаких проблем... только плюсы.

 

Видимо мне и насичтывали,

Да, подтверждаю. Особенно, это заметно даже физически пол батутит и вибрирует от простой ходьбы, ., при лагах пола 150х50мм и пролетом от 3 метров и шаге 600мм. Потому. выбираю вариант всегда с лагами 200х50, шаг 600мм, с бриджингами между ними в шахматном порядке, и полами поверх доской 150х40 и пролеты, стараюсь по-возможности делать небольшими. Монолитно, стабильно, без нареканий.

 

Солидарен. Потому и написал в одном из пунктов, по возможности выбрать его) Хотя в основном работать приходится со свайными.

 

Тут есть целая тема про вибрации лаг, жесткости и допустимом уровне физических ощущений. С кальками по допустимым прлетам и, что важно, по вибрациям. Из этих тем и следует ответ на вопрос - что выбрать. Мне приходиться перекрывать 5.5 м пролеты. Посмотрите тему.

 

Люди тут разные, но в основном добрые и отходчивые Компромисс найти можно. Я тоже на форуме относительно не давно, но даже не смотря на то что строю давно, и дело это люблю, понимаю что на свои маленькие грабельки еще придется наступить, здесь на форуме, еще и не раз. Ну а уж если назвались груздем... То тогда добро пожаловать