15 способов дополнительно утеплить каркасный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Написать можно гораздо проще: "следую рекомендациям СП-31-105". Ещё в первом посте темы.
И всё.

 

Кстати, я же большой любитель засовывать коноплю по щелям. И даже не мыслю каркас без этого...
И вообще полагал, что это я придумал это действо...
Но, оказывается, я не один такой ...

 

Да, спасибо. Сам люблю по существу, для этого и решил написать и создать тему. Сам тоже с усами, и однако здесь - на форуме - новичок, но далеко не новичок на практике и теории, в каркасном строительстве. Могу ответить на любой вопрос, да и спросить, понимаю и поучиться есть чему. Потому, с удовольствием бы влился в коллектив и доказал свои знания и показал свои усы, однако играемся пока)

Понял, логично. что пресекают. Сам не отступаю от оригинальных Кодов, однако, сомнительных решений не предлагал ни одного.

Хорошо, поищу, почитаю. Пролеты сам закрывал максимум 5 метровые.

Не люблю ссылаться на этот недоперевод. Всегда ссылаюсь на оригинальные тексты. есть в электронном и бумажно видах. Вариантов 15! На языке оригинала, так сказать из первоисточника.

 

@forumframe, я все же прочитал по диагонали ваши советы, вот чесно лень коментить, там есть вредные или не понятные.

 

С нашим пиломатериалом и это неизбежно)

Странно, что там что то есть вредное, вероятно непонятно. На любой вопрос могу ответить по существу почему и зачем.

Померяться усами можем. Иначе, сказать что все и все неправы - как то не интересно что-ли.

 

Ладно...
вредный
например разнос сдвоенных стоек проема окон. Вы знаете зачем они там ? подскажу, не для увеличения несущей способности и не для установки хидера.

или

бриджинги 150 мм при лагах 200 мм. да ладно но, этот бриджинг не будет нормально работать. и такое решение нигде в кодах я не встречал. Я там вообще не помню бриджингов в последних редакциях, может и забыл)

непонятно
шаг стоек 600... каких стоек, ширина стойки ... 600 по осям или между...

или
обязателен тамбур... ну вот совсем не обязательно. в Скандинавии его нет в 99% слочаев, как и у меня.

или

250 мм утепления на чердаке будут эффективны в нашем климате
каком именно нашем ? в Крыму или Северной Сибири ? Сканды туда монтируют 450-600 на холодный чердак, а в скатную кровлю 300-350

или

угол теплый, уже писали это не самый теплый угол... а рядовой самостройщик вообще знает какой то более холодный угол, чем калифорнийский ? Ну что бы его на калифорнию заменить ?

или

стандартного утебления бывает недостаточно (150 мм) хм. унас это тока для дач делается. Но предложенный вариант сделать перекрестно утеплениее правильно, но как сделать 100 мм ? Двойным переклестным ? с двух сторон стены ?

 

Не имеют никакой юридической силы на территории РФ.

Строите, говорите ? Небось и жилые дома ? И, в договорах такой термин фигурирует ?

 

Да, жилые дома. Задам простой вопрос - откуда пришла технология, откуда "наш" снип взялся? Кто и как переводил. Долго ли подобная технологии и СНИП работают у нас и в принципе появились? Про юридическую силу нашего СНИП можно много говорить, разумеется это теперь стандарт, на который ссылаются все, но строят в большинстве своем холодные сараи, после которых и отношение к каркасникам такое.

 

У нас в провинции слово СНИП и проект, слова ругательные и к нам их просим не применять

 

Спасибо за ответ! Поехали...

1. В теме, я точно и ясно пишу - по-возможности ИЗБЕЖАТЬ сдвоенных стоек! По возможности, значит, если есть конструктивная возможность, а она часто есть, то НЕ ДЕЛАЙТЕ. Это ясно еще на стадии проекта. Теперь - сдвоенные стойки у окон. Мы сейчас НЕ говорим о скандинавском варианте с ригелем, идущим вдоль стен, в котором сдвоенных стоек в оконных проемах не применяется (рисунок), мы об американской или канадском технологиях. По английски, стойка, что упирается в Хедер, и прилегает к стойкам, что формируют проем окна (KING STUD), называется триммер (TRIMMER), и основная цель ее - окаймление оконного или дверного проема, чтобы проем имел стабильную форму. Косвенно, схожа с окосячкой проемов в срубах, но не играет ту же роль. Триммер, также. распределяет нагрузку, появляющуюся в верхней части проема, равномерно распределяя и передавая ее на нижнюю обвязку, то есть работает вместе с хедером, а не поддерживает его. Триммеры используются и в горизонтальных проемах, для геометрической целостности проемов. Надеюсь я ответил на ваш вопрос и пояснил свою точку зрения.

2. Сдвоенные стойки - торцы смежных стен (рам), неизбежны в исполнении. Только не нужно говорить о таких исполнениях.

3. Бриджинги. В теме ясно указано, что такого решения в КОДАХ НЕТ! Но, на случай, если вырешили их ставить (причины вы выбирайте сами, зачем они нужны), то предлагается способ перекрыть их слоем утеплителя, в качестве дополнительного перекрытия возможных пустот. Бриджинг 150мм не будет работать как 200мм? хм, странная позиция, учитывая, что также получится сеточная, связь всего полотна пола, в шахматном порядке, учитывая пол, учитывая лаги 200мм, учитывая чистовой пол, который свяжет это полотно дополнительно. Я не говорю почему лаги 200мм и не упоминаю эксплуатационную нагрузку. Надеюсь вы не серьезно и прекрасно понимаете, что будет работать. Тем более не уверены, что они вообще нужны... Надеюсь, что объяснил.

4. Стойки называются только одни, в раме, фрйеме, стене, называйте как угодно по английски STUD
шаг стойки 600мм по оси. То есть проема между ними, достаточен для установки утеплителя шириной 600мм. Если удобно, могу ширину назвать в абсолюте - 580мм. Но эти вещи не стоит думаю объяснять, все все знают.

5. Тамбур, вы серьезно? Я не знаю где вы живете, вероятно у вас тепло. Напомню слова входная группа, буфер, шлюз, тамбур, подъезд и их простое назначение - надеюсь не нежно здесь писать простейшие объяснения (это не чтобы тапки обувь и космическую радиацию запускать). Если вам комфортно в собственном доме, когда на улице минус 20-30 градусов, я рад за вас, но такое простое помещение, как тамбур поможет чувствовать занчительно комфортнее. Не хотите не стройте, но называть его бесполезным, вы не правы. По поводу скандинавов. Я жил несколько лет в скандинавских странах, где то есть тамбуры и про 99 % вы загнули пополам считайте, где то их нет, как нет и закрытых крылец, но это в южных центральных областях Норвегии и Швеции, где погода зимой максимум минус 10, справятся даже конвекторы! Севернее уже - извините, лучше греться. а эти люди знают только в экономии.

5. По поводу утепления мансарды и кровли. Я подразумевал нас - Россию и ее холода, Урал, Сибирь. Там где теплее, все хорошо, но лишним не будет. Совет идет о минимальном слое утеплении, который конечно зависит и от качества утеплителя. Так как привык, что повсеместно у нас на урал, и других областях рядом - строят - 150мм максимум. причина проста - дешевле. Экономят Затем кричат, что каркасники - г...потому, я пишу в теме ни как не делать, такие тонкие слои - чем лучше или плотнее, тем теплее. Так что опять я желаю все домбра.

6. Теплые углы. Та же ситуация, многие строители или самостройщики - просто напросто не знают или не ставят этот простой узел! Просто, тупо не ставят. Результат - каркасники г... Я пишу - ребята просто сделайте и будет лучше, намного. Опять желаю добра. Но не стал расписывать все углы, хотя прекрасно их знаю, в том числе и самый теплый, но ооооочень редко встречающийся, блин даже в скандинавских странах "скандинавский."

7. Стандартное назвал не поверите - опять же, потому что все повсеместно делают 150 доску (стойки) и дешевый утеплитель и потом что? Правильно каркасники г... Потому, рекомендую не менее 200мм. Как сделать, толще все просто, перекрестное утепление снаружи или изнутри, или с двух сторон, или проще - стоки сделайте из 200мм доски! Не покупайте утеплитель самый дешевый в супермаркете, который просвечивает. Вот мой посыл.

Итог, все мои способы я аргументировал. Сказал, посему стоит так сделать и причины этого. Желаю добра и, чтобы каркасное домостроение процветало.
Я советовал, как на начальном этапе подумать, посчитать задуматься и не построить сарай, а потом кричать каркасники г... Чтобы говорили каркасный дом это классно.

И если я кому, либо помогу своей темой, и нашими странными для меня дискуссиями, то уже плюс.

 

Метрическая система, тоже, не в России родилась - как часто вы первоисточники на языке оригинала применяете ? То же. и с "имперской"

последние цыферки в документе - дата его появления. Внезапно.

не то чтобы совсем да. Рекомендации. Об этом прямо сказано в преамбуле. И, упомянуты обязательные к исполнению нормы.

Строите, говорите ? Небось и жилые дома ? И, в договорах такой термин фигурирует ?

Как тут принято ругаться? СЕО-шник!

 

Классная шутка, я тоже из провинции, с Урала) Я бы сказал в нашей стране, слово СНИП - отписка и просто ругательство уже. неважно что и где строят. Всем пофиг.

 

Правила в нашей стране, что написаны, и реальность их выполнения или соответствие, в том числе при сдаче объектов совершенно разные вещи в Нашей стране! сдавал объекты в Европе, сдавал в России. Никого не собираюсь разубеждать, тем более людей, кто сходу пишет небрежно "строителя"... не представившись. если вам нечего сказать, просто не читайте тему, не отвечайте, не тратьте время.

 

Нормально без тамбура на Урале. Вполне комфортно даже в морозы. Главное чтобы дверка была "правильная"

 

@forumframe, я не согласен с необходимостью тамбура. Нет, конечно когда дом в 200+ м², в доме уже есть приличная прихожая, можно и тамбур сгородить. Но в домах до 200 м² тамбур это излишество, равно как и крутая прихожая в домах до 150 м². Он забирает чрезвычайно ценную площадь за ради оправдания нежелания заменить крепостные цельносварные пуленепробиваемые двери (на поверку из китайской жести 1.4 мм) на ажурную но дорогую пластиковую/алюминиевую/деревянную конструкцию. Хотя мне это не понять. По цене тамбура в 3 м² в 50_000 RUR/м² или 150_000 RUR можно ух как повыёживаться c заказной тёплой, непродуваемой и просто красивой дверью.