Подтекание между швов блоков ФБС цоколя гаража

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делайте только очень быстро. Гидропломба быстро схватывается.

Это может вам только казаться.

Не задерживается - но вниз проходит.

Грунт - это не гидроизоляция. Размоет, промоет, протечёт.

Это бог с ними, вы с водой разберитесь. Попробуйте отвести её в сторону до вашего гаража.

 

Да видов гидроизоляции очень много, я не знаю какую именно Вы нашли за 380 руб, обычно производители пишут назначение. Выбирайте шовную если такая есть в линейке этого производителя.

Да может вдоль отмостки заложить, если такая возможность есть, дренажную трубу для водоотведения.

 

Сегодня только прочитал данную тему и решил (хоть и поздновато) внести некоторые коррективы -ведь людей вводите в заблуждение выдавая откровенную дезу:

Ну и намудрили же в таком простом "деле о гидропломбах":
1. Гидропломба (для тех кто реально делает гиз) это целевой материал и предназначен именно для остановки локальных активных протечек, а не "как правило".
2. Вся штроба по длине шва пломбируется только тогда, когда есть опасность (вероятность) разбега напорной активной протечки в разных местах шва. Штроба тогда пломбируется от окончаний шва к точкам протечек и в конце процесса пломбирования чеканятся сами рассверленные точки протечек.
3. 99% гидропломб не являются самостоятельным гиз-материалом, а используются в комплексе с проникайкой, т. е. запломбированный шов и околошовную зону обрабатывают далее проникайкой.
4. Гидропломбы делают разные производители, почти у каждого из них есть пара видов пломб с различной скоростью отверждения (полимеризации). Соответственно, в зависимости от характера протечки выбирается та или другая. Лучшая (ИМХО)- итальянский Betonrapid.
5. Места под пломбы объёмно и геометрически правильно расшивают, затем тщательно вычищают, вымывают. Если пломбируется сухая штроба (зачем?читай выше), то она обеспыливается и увлажняется.
6. Гидропломба не расширяется как ПУ пена, термин "расширяемая" чисто технический и говорит о безусадочности материала, потому обычно пломбируется полное сечение штрабы. Правда идеально ровно не получится ввиду технологических тонкостей умения работать с ней.
7. Какие "шприцы", что за бред? Часто при замешивании она начинает твердеть гораздо быстрее чем уже привык, т. к. невозможно дозировать точно воду на маленьких объёмах замеса. Разогревается так, что рукам в перчатках жарко - так должно быть, это нормально, когда пломба уже в штрабе.
С Уважением

 

Кстати: @esmaxim, а рассматривался "чей то погреб" в качестве пути поступления воды?

 

Спасибо urokу персонально. - любая дырка в земле есть собиратель вод, даже если в ней сухо- полюбасу вода туда будет стремиться. Наши социалистические физички давно ушли на пенсию и...образовательный уровень школьников резко упал. Какая физика-химия? Смейся и плачь.

 

Случайно наткнулся на закладку с открытой давно мною темой. Спасибо всем за советы, за ответы!

Да, скорость затвердевания такая, что даже подумать о шприце не успевал (да и не планировал)... Разогревалась так, что руки в ожогах были (работал в перчатках).

Поначалу "рассматривал", но только визуально снаружи Ведь внутрь чужого погреба не заглянешь. Но на самом деле в прошлом году начала бежать вода и по стенке, что у ворот (а там только грунт за ней).

Что было сделано (могу что-то забыть, т. к. много времени прошло уже):
1. Самые "нехорошие" швы были частично вскрыты - во многих из них обнаружены достаточно большие сквозные дыры (т.е. даже был виден) грунт за блоками.
2. Большие по ширине пустоты были замазаны сначала бетонным раствором. Есть ощущение, что так делать несколько не правильно. Тем более в погоне за прочностью взял 500-й цемент и раствор получался слишком "богатый" цементом - как минимум это, вероятно, значит, что усадка у него больше, кроме того, подозреваю, и воду пропускать он будет лучше.
3. После подсыхания, тонкие места\щели замазывал гидропломбой.

Стены и потолок были покрашены, сейчас ожидаю весны, чтобы расстроиться по поводу того, нафига я все красил, если все равно все потечет Впрочем, возможно, все будет не так плохо (учитывая, от каких щелей избавился, надеюсь, что сильно не побежит).

 

@esmaxim, спасибо за подробный рассказ, обязательно отпишитесь по результату ну и фотографии

 

Приветствую всех! Ну что ж, гараж мой - это сплошное фиаско
Что касается данной темы - стоило начать таять снегу, так начало топить (небольшие лужицы) у двух торцевых стен.
Напомню, что имеются отмостки с утеплением с двух сторон (где и протекает как раз внутри помещения), сделаны под достаточным уклоном, чтобы не скапливалась на них вода. Козырьки на крыше с большим расстоянием от гаража. Швы частично вскрывались и заделывались перед зимой (те, что легко осыпались).
Важный момент - у меня над проблемным подвалом пустотные перекрытия.
Что я получил по результату проведенных работ. Еще дня три назад в гараже в углах проблемных стен был лишь легкий куржак, который не приносил никаких проблем, да и с помощью тепловентилятора свел его к минимуму.
На сегодняшний день картина следующая (на фото масштаб бедствия кажется несколько меньше). У одной из стен лужа образовалась благодаря тому, что капало через микротрещины перекрытия и по швам между блоков стены (причем после заделывания швов вода пошла другим путем, чего и ожидал):

(второе фото перекрытия неудачно сделал я, там дальше после светильника каплями постоянно накапывает)
У противоположной стены лужа чуть поменьше, но так же капает в бОльшей степени через микротрещины пустот перекрытия, так же частично по швам между блоков (тоже стало проходить в новом месте):


Добавлю еще, что сейчас вода появилась после таяния снега, но так же после сильных дождей образуются лужи на полу (т.е. это определенно не конденсат).

В общем, уважаемые форумчане, надо признать, что вода меня победила

Поскольку снаружи гаража я больше ничего сделать не могу (это и нерентабельно), приходит только одна идея на ум. Прошу подсказать, насколько плоха такая идея или все-таки можно так сделать.
Поскольку основной поток воды идет с двух перекрытий в бОльшей степени у краев, есть идея просверлить в пустоты небольшие отверстия максимально близко к торцевым стенам (таким образом гарантированно поймать самую низкую точку в перекрытии, откуда и сливать воду), а также пройтись буром с определенным интервалом в швах тех блоков, что находятся чуть выше середины (аналогично, только в торцевых проблемных стенах). Поставить на расстоянии сантиметра три от этих двух стен ЦСП и организовать стекание и прием воды в получившемся кармане.
Собственно, возможен ли такой вариант и не будет ли постепенно разрушаться бетон (блоки, перекрытия)? Хотя ведь наоборот это должно избавить от скопления воды в швах, в перекрытии (будет стекать по стенке блоков), отчего только лучше будет, или нет?

 

Нельзя так опускать руки.
Нужно дальше и лучше изучать пути поступления воды.
Очень возможно вы что-то просмотрели, пропустили или даже не видите.

Это вообще не понятно что вы хотите сделать.

 

Надо попробовать сделать реалистичную схему, esmaxim - с высотными отметками и конструктивами соседей.

Первое: выявить откуда вода (она вроде получается что имеет поверхностную природу в качестве первопричины).
Второе: по реалистичной схеме уже и лечить.

 

@esmaxim,

К сожалению такая проблема почти у Всех, только одними замазками воду не победить, тем более если до этого вода приходила ручьем.
В первую очередь обратите внимание на советы urok и Джипер ищете источник проникновения воды, дайте больше подробной информации.

 

- " Истина, повторенная дважды, от третьего раза не тускнеет "

Что же за подвал у Вас такой волшебный? Не хочет перестать течь? Чудеса.
Может стоит вынести оттуда всё барахло, внимательно изучить места протечек и увлажнений?
Подумать, подобрать материалы и технологии (разумный порядок производства работ)- зафиксировать это на бумаге (любом носителе инфы)? И, если, подадите результаты этого не такого уж и большого труда в студию, то однозначно получите вполне адекватные поправки, комменты и др. инфу, что поможет решить проблему. А то сейчас больше похоже на плачь Ярославны по ...

Что ими (руками) делается, то ими же и ломается.

Да уж. К сожалению, по моим субъективным и не претендующим на истину в последней инстанции наблюдениям, никто не решил эту проблему самостоятельно на 100%.

Всех благ.

 

Спасибо всем за ответы!
Схему гаража выкладывал на первой странице: https://www.forumhouse.ru/attachments/7186344/
Что касается самих протечек. Протекает только с торцевых сторон техкомнаты гаража (где за блоками грунт), т. е. со стороны соседей всегда сухо (только если по шву с торцевой стены ползет вода по боковым блокам). Судя по всему, верхний слой грунта начал оттаивать и все это поперло в гараж (аналогично при сильных дождях грунт как губка впитывает и "выплевывает" все это ко мне). Повторюсь, вся вода по поверхности грунта вполне успешно отводится, попадание воды по поверхности в гараж исключено. Отмостки с обеих сторон сделаны под достаточным уклоном (можно поливать водой и наблюдать, как вода убегает по уклонам от гаража), козырьки на крыше гаража отдаляют воду далеко.
Протекает преимущественно по швам ФБС и, полагаю, скапливаясь в пустотах перекрытия, вода проходит через небольшие трещины перекрытий, тем самым капая на голову. Обе плиты перекрытия находятся по уклоном от ворот, поэтому вода стремится по пустотам в противоположную сторону, где-то еще по пути "покапывая", пока не дойдет до конца (а там, вероятно, через пустоты уже стекает по блокам). Примерно так:

После того, как вскрывал частично швы и заново их пломбировал и бетонировал, в каких-то местах теперь вода пошла по другому пути.

В предыдущем своем сообщении я писал о том, что хотел "проткнуть" перекрытия в пустотах со стороны торцевых стен, а оттуда уже принимать и сливать воду. Оказалось, что такой способ применяется (либо делают отверстия побольше с целью заполнить и гидроизолировать пустоты, если это возможно, либо "протыкают" и отводят оттуда воду другим путем). Что касается швов блоков - увидел, что обычно расшивают изнутри (штробы глубиной сантиметров 3-5, насколько понял), затем заполняют гидроизолирующим составом. Правда возникает вопрос, если в швах будет стоять вода (которую внутрь мы не пустили), не будет ли это разрушать блоки и\или раствор между ними в самих швах. Поэтому и говорил я про "протыкать" еще и швы между блоками для отведения воды.

 

Уже лучше, но надо самому подобрать и прописать по-шагово что и как собираешься делать, т. к. на месте виднее.
Предложу, вкратце, делать так:
1. На текущих стенах расштробить все швы, зачеканить гидропломбой и шовником. Как? -озвучил не раз.
2. Со стороны предполагаемой затечки воды в полости плит пробурить глухие шпуры (т.е. не насквозь, а попасть в полость) 10 и через пакера 10 качнуть самой многорасширяющейся пу-пеной (ну 30-ти кратно, хотя бы).
3. После обильных дождичков посмотреть "как хорошо получилось". Либо сделать работу над ошибками.

Глупости всякие выкиньте из головы.

Всё получится. Удачи!