1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Открытие расчетных счетов и регистрация прав: Вниманию председателей и членам правления СНТ

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Lawst, 29.05.20.

  1. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    А тратит то правление. А вы лично к ним больше никакого отношения не имеете.
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это как? Они тратить выходят из состава СНТ?
     
  3. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Кмк путаете вы частную собственность с коллективной. Отсюда и всё непонимание на много-много страниц.
     
  4. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Есть суммы, в пределах которых председатель заключает сделки на свое усмотрение (в рамках сметы).
    Подобные изменения надо тестировать вопросом "Чтобы что?"
    Ну, предположим, что ОС не одобрило открытие счета.
    А он быть обязан. И что дальше?
     
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Всë правильно введено!
    Открытие/закрытие счета - вообще раз в жизни СНТ надо делать, можно и напрячься собранию.

    Чтоб ОС настояло на открытии счета в сбере, а не в говнобанке, у которого завтра отберут лицензию, и АСВ тут не поможет
     
  6. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    А я бы выбрал втб.
    Понятно, что оно только физ. лицу поможет.
     
  7. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Ну втб, сбер, альфа и т. п. что там еще есть, это не важно, я имел в виду, что не помойка должна быть
     
  8. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Нет никакой коллективной собственности 100 лет
    Если мы говорим про взносы, то это деньги, которые из частной собственности физлица переходят в частную собственность юрлица
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что дальше? дальше могут быть иные действия. Вы пошли путём преобразования, кто то пойдёт путём ликвидации.
    Тут сложно искать разумность и достаточность, тут просто у каждого путь свой. И в данном случаи он коллективный, а не индивидуальный. (хотя я хорошо понимаю. что мысли вши направлены на то как сделать лучше, а получится у нас "как всегда")
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как раз наоборот, но тоже чисто ИМХО (я не педагог). Вы считаете, что вступив должность вы получаете права, а на самом деле обязанности.
    Вот если бы вы (правлением или индивидуально) создали бы что либо на свои средства, то имели бы права на это и могли вести свою политику, а коллективность это как пожертвования на исполнение воли коллектива. Это их средства, это их имущество, это их путь. Нет направляющей роли избранных, кроме их собственной воли. Удел управления в данном случаи аскетизм.
     
  11. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Это про другое было.
     
  12. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Ну и каша... Права и обязанности "получаются" одновременно и известны до.

    Желания, возникающие у отдельных садоводов после, мол председатель обязан лично мне еженедельный отчет давать, а по субботам стоять рядом и мух отгонять, несколько наивны.
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно. Только прав мало, а обязанностей много.
    Кто вам про отдельных садоводов говорил? Есть решение собраний. Есть положения в уставе.
    Кажущийся взлёт над массами при избрании в органы управления - блеф. Управлять то не людьми поставлены, а имуществом, без распоряжения и по согласованию. Хоть правление забрызгает слюной всё вокруг, а если не утвердят их предложения, то ничего не будет. Или будет как у меня. Правление наделает дел, потом пытается собрать под это деньги, а дадут только желающие и картина маслом.
    Избрание не коронация, а передача полномочий на исполнение.
    Наивна любая переоценка прав и понятий.
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Сколько есть.

    Вы и говорите. Хотите к себе особого отношения на основании того, что являетесь плательщиком пенсии взносов.

    Ну да, не людьми:aga: Кто управляет нанятыми СНТ сотрудниками?

    Не утвердят - не будут. А утвердят - брызгать другим придется.
    Боритесь с этим. Стадию "мне все должны" обычно еще в детстве проходят.
     
  15. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не-а, это вы так воспринимаете. :aga: Я говорил, что собрание прикажет и будете объяснять всё до буквы. А если отказываетесь, значит я против сметы. мы это тоже уже обсуждали. Именно с вами или вы уже не Андреич? :aga: Я же говорил, что при правильном подходе каждый проголосует против сметы на основании хотя бы одной статьи против которой он персонально и голосует персонально, а решение против будет уже общее. И никуда вам не деться с поста до переизбрания. И будете сидеть для мебели :)], а остальное решать без вас.
    При чём тут сотрудники? Я же ясно про членов и не членов с участками говорил.
    Вы любой суд запутаете. :)]
    Куда проходят? Мне должны те кому я оплатил действия их в мою пользу.
    Никто ничего правлению не передавал, даже если имеет. Правление взялось помогать, обеспечивать, содействовать ... А путать управление с распоряжением не нужно. Деньги те же вещи, так что управляйте в мою пользу и будет всё хорошо.