Отопление ТТ-котлов с ТА. Промежуточный отчёт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороши шаровые FAR, да и другое ихнее.
А как Вы выбирали схему, ход мыслей?

наверное, всё-таки речь идет о куб.метрах, а не кв.м?

 

Вообще-то тонкостенная труба из меди способна передать сквозь себя очень много тепла.
Ограничение для процесса получается в основном за счет существования малоподвижных пограничных слоев жидкости с обеих сторон стенки трубы. Поэтому скорость нужно, наоборот, увеличивать для срыва этого приграничного слоя. А также нужно обеспечить больше циркуляции вокруг внешней стороны трубы. Простое увеличение площади результат даст, но эффект будет не такой большой, как от успешной борьбы с приграничными слоями.

 

Во-первых, спасибо автору за отчет, многим поможет.
Несколько замечаний по теме.

Все правильно, механизм теплопередачи описан точно. Но, для борьбы с приграничными слоями, увеличение скоростей воды нужно не чуть-чуть, а сильно, что технически сложно, и ведет к увеличению потребляемой электрической мощности, усложняя резервирование.
Считал теплопередачи вода-металл-вода, получил, что при скоростях, присутствующих в системах отопления, получим цыфирь чуть больше 500 вт/кв.м*град. (+- трамвайная остановка, естественно). Медь или сталь неважно, основной температурный перепад в пограничных слоях. Данные автора темы с этим примерно согласуются. Посему я бы тупо влепил чугунячную батарею в ТА площадью эдак кв.метров 5.
Еще против меди: насмотревшись в свое время на разных плавсредствах результаты электрохимической коррозии, я принципиальный противник разных металлов в СО. И считаю, что лучше сталь везде, чем медь+нерж. На Околотке описан опыт Алекса, в котором стальные втулки возле медных теплообменников в ТА сожрало за год. Отсутствие прямого электрического контакта и дистилированная вода сильно уменьшают интенсивность электрохимической коррозии, но, как показывают некоторые данные, на практике не до нуля.
Ну а в котловом контуре - либо толще трубы, либо мощнее насос, либо и то и то...

 

Ну а зачем медь только ? есть тепер и трубки из нержи гофрированные. Поток сделают не ламинарный, и на корозий до фени будет.

 

1. Температуру в ТА нельзя поднять выше 80-85 градусов из-за того, что она начинает вскипать в котле.
Мне кажется у вас что то не так. У меня тт и та в одном контуре с отоплением всего дома. Дом 200 м2 та- 2,8м3 котел будерус 36Д. Нагреваю та до 95 С- в котле тогда 98-99 С. Между котлом и та два циркуляц насоса. температура в доме 23С. Да у Вас дом не утеплен поэтому и такие потери тепла , мне кажется.

 

Потери потерями, но мощность передаваться должна! С минимальными потерями температуры, как у Вас.

Мне показалось что автор писал о меди. Или я ошибся?
А гофра из нержи - вариант, только как она по давлению?

 

Так она для гвс предназначена.

 

Нет, я всё правильно написал, именно квадратные метры теплопередающей поверхности.

Я уже понял, что что-то не то., а именно, не тот насос я поставил на контур котёл-ТА.
Поставлю более мощный и будет то, что надо .

Ход мыслей очень простой:
1. Газа у меня пока нет.
2. Электричеством я отапливаться не могу (из финансовых соображений).
3. Я не могу постоянно следит за котлом.
4. Я не могу каждые 4-5 часов топить котёл.
5. Большое внимание уделил схеме Бурята (за что ему большое спасибо).
6. У меня ограничены первоначальные финансовые вложения в систему отопления, но внутренняя отделка уже была начата и инженерные коммуникации уже были сделаны, поэтому не хотелось замораживать этой зимой дом.
7. Я не хочу ничего ни с кем согласовывать.
8. Подобрать оборудование и осуществить монтаж системы отопления я должен был осуществить своими силами.

Из этих соображений была выбрана система отопления, реализованная мной в моём доме и представленная Вам на суд.

Очень благодарен всем за обсуждение.

 

Я уже понял, что что-то не то., а именно, не тот насос я поставил на контур котёл-ТА.
Поставлю более мощный и будет то, что надо .
.[/QUOTE]

Ну поставите вы более мощный насос. Сделаете турбулентное движение жидкости, а коэфициент теплообмена у вас изменится мало. Только увеличение площади!
П.С. У вас двухконтурная система.

 

Надо и то и то сделать, сейчас поменять насос (скорей всего просто местами друг с другом), это повысит температуру в ТА и немного в отопительном контуре, а весной увеличить площадь теплообменника.

 

Вот вам формула для расчёта площади змеевика:

M2 = kW/(0,8 x ∆t)

Где,

M2 - площадь трубы змеевика в квадратных метрах.
kW – Мощность теплопередачи в киловатах.
0,8 – коофициент теплопроводности меди/воды при условии противотока сред.
∆t – разность температуры воды на входе и выходе системы .

Если хотите дельту 5 градусов, возьмите не 30метров 20-й меди а 90м.

Но не торопитесь!

Хорошее вы себе занятие нашли, греть улицу в морозы.

Для вашего дома 200м2 тепловые потери в -30С должны быть 10кВт, а не 40кВт.

Не верьте людям блоки производящие!, обманывают они с теплопроводностью.
А вы лишь показали это практическим эксперементом.

Придётся вам по фасаду 100мм пенополистирола и крышу с полом как следует утеплить.

Работы станет в 4-е раза меньше, и угля в стране больше,
а значит дешевле.
Шутка.

 

блок D700 конструкционный а не теплоизоляционный со всеми вытикающими.
верить или не верить...право каждого...но любой завод за несоответствие параметров вздрючат мама дарагая как...потому что основные потребители их продукции строительные организации, которые в проекты закладывают паспортные характеристики блоков.
10 см пенополистерола на стены и потолок...это только от жадности...и от нелюбви к самому себе.стирол

 

Ну поставите вы более мощный насос. Сделаете турбулентное движение жидкости, а коэфициент теплообмена у вас изменится мало. Только увеличение площади!
П.С. У вас двухконтурная система.[/QUOTE]

Да, нужно сначала определиться, кто виноват. Померять хотябы температуру выхода и обратки котла. Если разница большая, значит скорость теплоносителя низкая, иначе -действительно площади теплообменника нехватает.

 

Мне кажется, что и так всё очевидно, котёл кипит, а в ТА вода холодная, значит насос не успевает отводить тепло. Чтобы снять 60кВт с котла нужно порядка 2,5-3м3/ч(при дельте 20гр.), это 32-60 на 3й скорости, лучше 32-80.

 

У меня одноклассник купил себе кирпичный завод в Новомосковске, лет 5 назад.

Как то мы разговорились про качество, на что он заявил :

- Но наш то кирпич , плачут, но берут.

Так что про качество не надо ля-ля. Наивно...

Твёрдое к твёрдому. Пенополистиролу альтернативы нет.

P.S.

В потолок Я его не рекомендовал, читайте внимательнее.