1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимальный тип фундамента?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем zell2006, 31.05.20.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131
    Адрес:
    Иваново
    Именно добавками в бетон и надо повышать стойкость бетона к воде по правильному

    Обмазка ж/б блоков битумом дань традиции, по факту - мертвому припарка
     
  2. hotpuls
    Регистрация:
    18.05.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    hotpuls

    Участник

    hotpuls

    Участник

    Регистрация:
    18.05.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Добрый день. zell2006 подскажите пожалуйста сколько обошлось сделать геологию?
     
  3. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    50тр ,2-е скважины по 8 или 10 метров, с лабораторией грунта и грунтовой воды
     
  4. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    В том то и дело что в проекте не обмазочная а рулонная гидроизоляция, а как я понимаю ее защитить тоже было бы не плохо при обратной засыпке, значит еще + защитный слой как минимум пупырчатой мембраны
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131
    Адрес:
    Иваново
    Если нет подвального помещения, то смысла в оклеечной ГИ нет
     
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    :hndshk:

    Дополню, коллега Джордж, для тех кто таки захочет поискать смысла: по такой ГИ вода (с рельефа или из грунтов) все равно скатится к подошве фундамента и запросто залезет между ГИ и бетоном, пойдет в подполье или еще куда нибудь - надо оценивать конструктив.

    Еще удивляют гидроизолированные фундаменты, в которых есть вводы коммуникаций - вода спокойненько по дну траншейки приходит и к подошве фундамента и внутрь фундамента. :|:
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131
    Адрес:
    Иваново
    Это все случае с напорной водой. На мой взгляд заглубленным помещениям с напорной водой вообще не место в ИЖС
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    :hndshk:
     
  9. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    Сейчас мне исполнители предлагают вариант заливки подобного фундамента без опалубки, в грунт, я вот думаю насколько это допустимо при такой высоте? Кто подскажет эта технология оправдана или все же у нее непредсказуемое качество фундамента в итоге ?
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131
    Адрес:
    Иваново
    Зависит от грунтовых условий, в принципе можно

    Напомните какой у вас фундамент и грунты
     
  11. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    @zell2006, конструктив прямо как у меня! Только у меня еще 2 ФБС блока над землей и накрыто всё монолитным перекрытием. Цокольный этаж. Делал сам в период 2014-2016 гг, обошелся в общей сложности в 700т. Рекомендую тоже вынуть грунт изнутри и увеличить высоту на 1-2 блока. Пути снижения затрат: БУ ФБС, БУ ЖБ плиты, самостоятельнная организация процесса строительства.
    Если делать снова, то монолитное перекрытие я заменил бы на плиты, а ФБСки складывал не с перевязкой, а друг на дружку, заливая колонны между стопками блоков. Такая конструкция намного прочнее. И подошву побольше. 500 это наверное впритык. я делал 800 с расчетом на 400 тонн дом. предварительный расчет показал вес дома в 150 тонн, а реально получится около 250. ФБСки толстые достались.
     
  12. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    Фундамент у меня сборномонолитный ленточный на данный момент. Почему начал рассматривать монолит в грунт. У меня по фасаду (с дороги) идет газовая труба на высоте 2м (бывший хозяин не поднял когда все переделывали), переделка этой трубы мне выйдет в 350тр, и отсюда получается что если фундамент делать сборномонолитный то укладка фбс блоков займет примерно рабочий день, а так как все это будет происходить с дороги то дорогу перекрываем получается а за это у нас довольно внушительный штраф 50-100тр, а если выливать бетононасосом получится нача 2-3, т. е. подобрав время можно и не нарваться на штраф. НО! Выливать в грунт при высоте фундамента 1800 как-то страшновато, не уверен что стенка грунта устоит, вот и ломаю себе голову
     
  13. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    Ну или может что подскажет, как вариант можно нанять что-то вроде Bobcat TL26.60 ,он высотой 2100, подкопаться под трубой газовой, чтобы он смог проехать и так как самый большой блок у меня ФБС 24-5-6, его вес составляет 1,7 тонн а у Bobcat TL26.60 грузоподъемность 2,6тонн, вообщем этим манипулятором все блоки и уложить. Так же вроде в городе нашел Миникран Паук, он вообще в сложенном состоянии имеет высоту 1,7м
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.917
    Благодарности:
    6.131
    Адрес:
    Иваново
    В глинистых грунтах такое может и возможно
     
  15. zell2006
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    zell2006

    Живу здесь

    zell2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    Добрый день. Для меня самое главное является ли подобный тип фундамнта, когда льют в грунт или в пленку без опалубки расчетным (предсказуемым). Или все таки это "колхозный фундамент". Поясню, так как я решил что все равно буду проходить весь просадочный грунт (это примерно 1700мм) сейчас стою перед выбором или проектный фундамент с подбетонкой, с блоками фбс, с армапоясами или все таки монолит условно в грунт без опалубки. С фундаментом в грунт смущает отсутствие четко геометрии (нет ровных стенок), отсутствие подбетонки, ну и отсутствие расширение основания опирания на грунт. Нравится мне он тем что можно добавить гидрофобизатор (у меня все таки близко грунтовая вода) и то что конструкция получается более монолитная. Опытные люди дайте совет. Вопрос экономики тут не стоит так как не знаю еще какой их них будет дешевле