Не форумская классика, но 6x9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yuriy M, хотел вчера написать, да постеснялся. В принципе центральный пылесос здесь должно быть не "сильно дорого". Насколько я понимаю отзывы - в районе 200_000 RUR в состоянии "под ключ" "просто воткни шланг". Это конечно без наворотов, там их тоже хватает.

Но - принято, будем пытаться впихнуть пылесос.

 

@e1g1o, я не люблю приподнятую затяжку - она требует много большего сечения стропильных ног и в любом удобном случае пытается раздвинуть стены на которые опирается. В рассматриваемом случае - доска не более 50x200, IV-ый снеговой район и 22.5 градуса угол наклона крыши по моему мнению места подобным конструкциям нет.

Мысль про шкаф хорошая, спасибо. Правда там не более 2 м в "вершине", пользоваться будет не шибко удобно, но всю конструкцию в целом затягивать пароизоляцией похоже удобнее именно по скатам. А как использовать образовавшиеся ниши я думаю наш народ придумает.

 

Рисовал я значит рисовал оставшуюся часть стропильной системы... И так, и этак, и никак мне не нравится.

Первая засада здесь - вывести "в ноль" плитную обшивку двух крыш с разным наклоном. Вторая - обеспечить вентиляцию ВВЗ уложенной по скатам. Третья - не забывать, что ВВЗ нужно уложить по утеплителю. Четвертая - хорошо бы минимизировать обход ПИ всех этих красивых стоек и былок.

Отсюда напросился вывод №1 - утепление по скатам. Кроме самого верхнего треугольника.

Пятая засада - плитную обшивку нужно укладывать на обрешетку, а обрешетку на бруски организующие вентзазор. Много движняка, мало толку. Было ещё что-то... не помню... А ещё у нас есть фронтоны, и расстояние между ними позволяет поставить максимум пару стропильных пар. А ещё эти стропильные пары имеют пятикратный запас прочности... А давайте их выбросим! Чего упираться если лыжи не едут? Если у кого-то нет сильных возражений - не будет здесь стропил. Вообще. Совсем. Никак. Будут аутригеры прямо от фронтонных стен до лобовой доски. Обрешетка под плитную обшивку пойдёт вдоль скатов, с мелким шагом по пути образуя вентзазор. Вечером перерисую.

 

@e1g1o, так это не приподнятая затяжка, это всё так же затяжка балкой перекрытия. Ну зачем меня так пугать?

По существу вопроса, можно сделать и так. Если бы это была американская дача из доски 50x100 с шагом стоек 400 мм именно так и было бы сделано.

Но здесь вопрос о доме не столько для дачи, сколько ещё и для жизни, 100 мм утеплителя выглядят странно. Пляски с перекрёстными конечно великолепны, может к ним и вернусь, а пока идея сделать стены из 50x200 сразу; сразу заложить 200 мм утеплителя. Но ведь тогда по местным правилам в крышу нужно все 300 (если не 400). И что бы не чудить чудными решениями - балки перекрытия выведены наружу, на них уложили "мауэрлат" и на него опёрли стропила. Стропила и балки перекрытия соединили за пределами периметра дома. По пути получили готовые к зашивке свесы. Теперь можно уложить 350 мм спокойно, без каких-либо дополнительных решений.

 

Вроде как вполне логичное решение на таких размерах. Под вопросом только а) чтобы не сползло б) решение свесов под скатами

 

@_sega_, я ещё не считал. Пока что если нагрузка на опору 400 кг при шаге 626 мм, то при грузовой площади в 1268 мм (максимальная величина) оно даст 800 кг и это будет распределено на 9 "досок". Т. е. грубо говоря одна доска должна будет справиться с 100 кг. При несущей способности гвоздя 30 кг выходит 4 гвоздя. Если учитывать, что рекомендация крепления стропил звучит как "минимум 3 гвоздя"...

 

Итак, посчитаем. Первым делом - нагрузку на кровлю в плоскости кровли

По чертежу максимальная длина доски (не знаю как назвать) будет над санузлом и составит 1495 мм. Добавим ещё собственный вес конструкций потолка в 30 кг/м². Поскольку калькулятора считать нагрузку под углом нет - просто положим доску плашмя. Хуже уж точно не будет. Это не рекомендуемый способ расчёта, но способ оценки результата.

Иными словами, нам возможно сгодятся и 50x50. Но я бы не рискнул такие не проверив на монтажные требования - наличие пристроившегося в середине балки монтажника. Однако мы используем доску 50x200, на этом и закончим обсуждение. Может ещё вернёмся когда будем гвозди считать. Хотя вы наверное уже догадываетесь о результате

 

Ну вот, базовый вариант почти можно показать


можно даже возвертать взад коньковые доски и верхние фронтоны

Думаю имеет смысл доски эти вытащить до лобовых досок. Да и остальные элементы стропильной системы отобразить.


Мне нравится. Есть над чем подумать конечно, но - нравится. И как видите не сильно сложно. Ну почти

 

Обрешетка под OSB под гибкую черепицу.

и после обшивки OSB

 

И снова опрос общественного мнения. В скатах утепление сколько будет? Сейчас получается 200. Но можно сделать скажем 250 или 300. Имеет смысл?

 

А для какого региона?)

 

@Yodjik, жуткая сибирь? У себя на югах я бы 200 не делал. Мало.