Счастье - такая сложная штука...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, Раневская - безусловно авторитет в спокойной и счастливой жизни.
В кои веки сошлюсь на Википедию, лень лазить дальше (цитита):

"Незадолго до смерти с горьким сарказмом написала: «Когда умру, похороните меня и на памятнике напишите:„Умерла от отвращения“».
Единственным существом, скрасившим в старости её одиночество, был пёс по кличке Мальчик — подобранная ею на улице дворняжка."

Примеры у Вас, надо сказать - один другого краше.

 

Шарлатан это обманщик. Я тут каким боком? А вот вы очень похожи на Шарикова, который имел мнение основанное на незнании.

 

Вот еще одно мнение Шарикова.)

 

Одиночество или одинокость? Если смотреть на вещи с точки зрения тела обладающего умом, то естественно телам легче жить когда их несколько. По одиночке им трудно, одиноко. Поэтому они очень расстраиваются когда в их тусе уменьшается число членов. Это и есть одиночество.
А одинокость это когда человек знает что он самодостаточен и ему вполне комфортно одному.
Вы знали об этом?
Это так, к слову, раз уж вы решили о Раневской поговорить.
Касательно смысла ее слов надеюсь нет возражений? Представьте себе как бы жилось тем цигунистам из видео если бы они обращали внимание на мнение таких как вы.

 

Миллион лет до появления цигунистов Усе уже было! Цигунисты все списали и перефразировали

 

Да. Любой алкоголик или наркоман считает трезвого человека примитивным существом. Это практически закон.

 

Касательно Раневской в этой теме у меня вообще не может быть возражений. Ее упоминание в теме о счастье столь же уместно, как анализ жизни мужчины-евнуха в теме о деторождении на сайте мамочек.

 

Вы тут "прямым боком" - как человек, выдающий свои и чужие ничем не проверенные фантазии за истину.

 

Представляю себе настоящего "цигуниста", который вместо занятий цитировал бы чужие умствования и теоретизировал по поводу устройства мироздания.
Хотя - нет, пожалуй не представляю...

 

@Alexej68, настоящий "цигунист" или практик не расписывался бы тут, как все это прекрасно и вдохновенно - он бы просто наслаждался своими практиками
а тов назарет всем рассказывает направа и налево как это хорошо настолько яростно, попутно "опуская " всех неохваченных что складывается одна мысль: он не проникся ими и пытается себя убедить в том, что это хорошо и полезно. а вот это уже плохо.

 

Кем не проверенные, вами? Так проверьте.)

А вы не заметили как в уровне своих возражений скатились до уровня Ивана с Гитаристом? А я заметил.)

 

Откуда вы все это знаете?)

 

Это ответ когда нечего ответить?
Естественно, проверю - как и все мы. Проблема только в том, что о своем опыте пока никто не рассказал. Даже Йешуа, самый известный из "проверяльщиков" этого не сделал. Малосвязные "свидетельства" последователей - крайне неубедительны.

 

Какие свидетельства для вас будут убедительными?

 

Вы совсем не читаете ответов?
Кстати, в случае с Йешуа - просто проявлений сознания после смерти тела мало. Слишком дяденька широко размахнулся - необходимо явить себя в теле, причем неумирающем. За базар отвечать нужно - его за язык никто не тянул.
Ну а в остальных случаях - достаточно явного указания умершего мужа жене, куда он спрятал заначку у любовницы - хватит.