Счастье - такая сложная штука...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проще - если мир - иллюзия, то она не имеет своей воли. Физическое здоровье примата в этом раскладе - тоже иллюзия. И уж тем более иллюзорно его влияние (этого здоровья) на возможности самоосознания себя тем, что истинно, неуничтожимо и неделимо (по Вашим словам). Опять же, по Вашим словам, истинное не делится на части - поэтому какая-то часть истинного не может существовать в отдельном индивиде - и концепцию неиллюзорности не только тела и его здоровья, но и "атана", "души" и т. п. (опять же, если строго следовать Вашей логике) - можно смело спустить в унитаз. Более того, никакая частность вообще не может иметь значения - по этой же причине.
Если Вашему эго хочется почувствовать себя мудрым и всепонимающим - следите все-таки за тем, что Вы пишете в разных постах.

 

Вы уже не ответили один раз на пост о реальном, а не выдуманном опыте предков. Вынужден повторить вопрос - какой конкретный опыт конкретных наших предков подтверждает Ваши фантазии? Можно с цитатами - но конкретных людей и не о "благорастворении воздухов" - а об их реальном опыте.
Опыт инициации - вижу. Опыт служения роду или Богу - вижу. Опыт успокоения ума медитацией и владения телом в боевых искусствах - тоже вижу. Негативного опыта суеверия, фанатизма, истязаний "еретиков", убийств за "веру", дремучего невежества, выливающегося в охоте на ведьм и убийстве сов и черных кошек - вообще столько, что к любому "опыту предков" приходится относиться крайне осторожно.
Опыта, описываемого Вашими теоретиками и фантазерами -к сожалению, не вижу. Вижу только слова.

 

Потому что вы обещали. А кто обещает и не делает, тот кто? Правильно, тот нехороший человек.)

 

Именно так, что и я и мир и вообще всё существует только потому что законы работают и они строго соблюдаются. И шарик висит согласно этим законам, и шпага протыкает человека без вреда согласно этим законам. Иного и быть не может.
Почему вы не допускаете что ученому миру еще неизвестна куча законов мироздания? Те же ученые согласны с тем что материя есть игра энергии, согласны с тем что по сути материя есть пустота. Им известны некоторые виды взаимодействий. Всё это знания в области грубой материи, из которой так же собрано тело человека. Но как сказал один чел "Если вы считаете себя телом, то почему вы плачете на похоронах? Вот же оно лежит перед вами".)
Шарик в воздухе это не чудо. Это как раз тот факт, который вы отвергаете как доказательство. Доказательство костности ваших убеждений.

 

Правильно доктор, так его гада.)
Вы бы хоть сдерживались иногда в постановках своих диагнозов.

 

Не хочется вас расстраивать, но как бы уже давно доказано что наблюдатель влияет на наблюдаемое.
По поводу научных методов я вам уже много раз говорил, что например йога именно на них и строится. Почему вы отвергаете сей факт?

 

Так вам нужны аргументы или нет?)
Вообще то очень трудно вести разговор с человеком который всё знает.

 

Я вас теряю.)
Как будто с стенкой разговариваю. Если вы хотите чтобы я словами вам что-то донес до ума, то перестаньте капризничать. Я сделал попытку последовательно донести смысл слов предков и не только, но вы на первом же шаге заявляете что это иллюзии, фантазии и самовнушение. Как только задеваются ваши догмы, вас сразу уносит до небес в своих рассуждениях. Вы считаете себя телом, вы даже представления не имеете что еще существует кроме вашего тела, ума, чувств и эмоций. Зачем вы пускаетесь в рассуждения о непонятном вам? На кого хотите произвести эффект? На других таких же материалистов?)

 

Увы, вынужден повториться - Вы ничего не знаете ни о мире, ни о его законах.
Нельзя вытащить кирпичик так, чтобы не рухнуло здание, к сожалению. Если столь легко нарушаются "грубые материальные законы" - не легендарных, а реальных "Лазарей" были бы тысячи. И "фокусы с шариком" были бы массовыми, а не единичными - а фокусникам бы не потребовалось избегать посещений университетских с ржущими и пьющими пиво студентами.
"Один чел" может ляпнуть любую глупость из-за высокомерности и самовлюбленности своего эго - как эстонский мальчик, собравший "радио" из мусорного ящика, куска веревки и кухонной посуды - и удивлявшийся отсутствия музыки. Это ничего не меняет в законах мироздания - и в фокусах шарлатанов.

 

Вам опять нечего ответить? Вы запутались в том, что истинно, а что иллюзорно?
Просто внимательнее следите за тем, что вещаете - и постарайтесь хоть чуть чуть понимать, что цитируете.

 

На каких научных методах строится йога - можно поподробнее?

 

Опять капризничаете. Дай мне то, дай мне это и я сразу всё выброшу. Так дело не пойдет. Вы должны сказать что конкретно вы хотите увидеть, услышать или прочитать. Не общими фразами, а подробно.
Но сначала я хотел бы услышать ваше мнение про эти картинки. Что это по вашему, плод воображения или попытка описать некий опыт.

 

На одном единственном, на повторяемости опыта. Я уже устал талдычить одно и то же.

 

Трудно говорить с человеком, который выдает за факты полет мысли режиссера или фантазии словоблуда. А если человек что-то конкретное знает или не знает - с ним легко. Например, была бы уместна ссылка на серьезный научный журнал с изучением феномена с шариком.

 

Опять в кусты?
Когда нечего ответить - уходим в сторону?
На картинках - описания некоторых ощущений при выполнении некоторых упражнений. К "опыту" это может иметь отношение разве что в психологии и психосоматике. Конкретнее без инструментальных исследований сказать невозможно. Человек достаточно легко усилиями ума может вызвать в теле массу ощущений, "течения энергии" и т. п.