Счастье - такая сложная штука...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В болтологии Вам нет равных - я даже спорить с этим не буду. Но привести хоть один пример, который Вы считаете существованием сознания после смерти и разрушения физического тела - Вы, очевидно, не в состоянии?
Или физическое исследование того, что Вы считаете феноменом левитации?
А теории и фокусы - может и интересны, но не стоят той бумаги или электронной памяти, где их описывают и декларируют.
Ваши слова пусты и ничем не подтверждаются, к сожалению. Незачет.

 

То есть тело - это иллюзия?
Иллюзия может иметь значение?

 

сложный вопрос
мозгу ведь все равно, что он воспринимает - реальность или иллюзию
но реальность подтверждаема, иллюзия - нет. слабые умом (грубо говоря) легко зарабатывают псих отклонения при различении реальиности с иллюзией. художников это наоборот питает) но они умадвинутые специально, от природы - в строгом смысле

 

Ладно, вижу вы упертый. Тогда сами расскажите что вы хотели бы видеть или слышать в качестве доказательства существования сознания без тела. Смелее.
Я же говорил что этот вопрос для вас как булавка для стреозы. Раз, и всё.

 

Что вы понимаете под иллюзией, нужно определиться. А то у вас и опыт не то что у всех, наверное и Майя у вас по своему определяется.

 

Опять болтология и уход в кусты. Неважно, что для меня является доказательством - не я тут что-то доказываю. Я говорю лишь, что нам такие примеры неизвестны. Не невозможны - а именно неизвестны.
Вы утверждаете, что подобные примеры существуют. Я прошу привести хоть один из них - по Вашему мнению, являющийся таковым. И все.
Это очень просто - если не лукавить.

 

Умику сразу штырь в бок.) Как вы во сне подтверждаете его реальность? Всё, сдулся? Так ото ж.

 

Я не считаю тело иллюзией - поэтому то, что я понимаю под иллюзией - совершенно неважно. Важно - имеет ли тело значение. Вы опять уходите от конкретного ответа.

 

Для МЕНЯ есть много примеров подтверждающих МНЕ реальность существования сознания без тела. Вы понимаете почему слово "мне" большими буквами? Или вам опять с азов начинать объяснять?

 

Да вы копия Гитариста, он таким увертками всегда готовит себе пути для отступления.)
Если вы пользуетесь терминами, то я должен знать что вы имеете в виду когда их используете. А то знаете, ВВП для одних одно, для других другое.

 

То есть Вы уверены, что это самое ВЫ (которое пишете с придыханием с большой буквы) - устраивает тут базарную свару с @Roaroma, -мой?
Или этим занята какая-то другая сущность?
Кто-нибудь из этих достойных господ может привести пример существования сознания после смерти и разрушения физического тела? Тот, который Ваши многочисленные субличности считают убедительным?
Или трепачи все?

 

Причем тут увертки - вопрос совершенно прямой. Имеет ли тело значение?

 

Какое свидетельство для ВАС будет убедительным?)

 

Конечно имеет.
Теперь вы отвечайте, что такое иллюзия в вашей системе координат? А я вам скажу что подразумевается под словом иллюзия, или Майя, в самой распространенной системе координат.
Почему то я уверен что это будут совсем разные понятия.

 

реальность сна ? это же иллюзия - как ее подтвердить ? после пробуждения.