Счастье - такая сложная штука...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда мы выясняли, что такое это загадочное Я и МНЕ - Вы в итоге признали, что это самое обыкновенное эго - и не более. Вторая серия соло ужа на сковородке?
Не нужно изображать из себя более, чем Вы есть - выглядит смешно и толку никакого. Давайте лучше поговорим о тех свидетельствах, которые, на Ваш взгляд говорят о том, что сознание существует после разрушения того тела, с которым это сознание было связано. Вам известны подобные свидетельства? Неважно, что по поводу них думаю я - известны ли они Вам? Не вычитаны в книгах и не просмотрены в фильмах - а относящиеся к Вашему опыту?

 

То есть иллюзия важна? Для кого?
Имеет ли она самостоятельное существование и может ли оказывать влияние на того, кто ее видит? И может ли тот, кто ее видит, на нее влиять?

 

Это вообще неважно. Важно, есть ли хоть какие-то реальные свидетельства? Об их убедительности можно поговорить отдельно. Кроме того, массовые косвенные свидетельства, примеру - могут быть вполне убедительны, даже если в отдельности они кажутся случайными. Начните хоть с чего-нибудь.

 

Да с радостью поговорим, но после того как вы передадите мне свой опыт съеденного яблока.)
Вы кого тут надуть пытаетесь, товарищ материалист?

 

Не отвлекайтесь. Я не об этом спрашивал. Что вы понимаете под моими словами о нереальности тела? Такой вопрос будет проще для вас.

 

Не пытайтесь выглядеть умником. Ваша позиция такова, типа вы хотите чтобы из супермаркета для вас подвозили разную еду, а вы будете в зубах ковыряясь отказывать. Правда похоже.)
Не проще ли сказать какой продукт вам нужен и продавец вам его найдет.
Ну так что должно случиться перед вашим взором или в вашем уме, чтобы вы уверовали?

 

Не прокатывает. Вы просто, видимо, не имеете подобных свидетельств. И все Ваши слова на эту тему - пустой треп. Так будет вернее.
То, что может увидеть один человек в измененном сознании - это вообще ничто. Иллюзии тела и ума в "моей системе координат". А в Вашей - и вообще "иллюзия в иллюзии". Тень от зайчика от фонарика.
Не наводите тень на плетень - Вы и Ваши "гуру" - просто пустые трепачи - в той части, когда говорите о чем-то большем, чем физиологические забавы с дыханием и растяжкой. Никаких фактов и опыта ни у кого, к сожалению, нет.

 

Я не собираюсь во что-то веровать - предпочитаю знать. У Вас, очевидно - знаний нет и сказать что-либо предметное Вы, к сожалению, не в состоянии. Все Ваши многостраничные разговоры - просто тешенье эго. Называйте вещи своими именами.
Если вместо продуктов в супермаркете одни муляжи - продавцу стоит показать хоть один настоящий продукт.

 

Может ли тело существовать самостоятельно? Нужно ли ему что-либо помимо его материальной составляющей и окружающего материального мира? Так понятнее?

 

Да не нужно начинать песенку про иллюзии ума. Просто передайте мне свой опыт съеденного яблока. Зачем вы пускаетесь в пространные рассуждения? Вот тут, прямо здесь, сделайте так чтобы мне не нужно было кушать яблоко. Чтобы я послушав вас узрел истину.
Есть вы, есть я, у вас есть опыт (яблочный), у меня его нет. Докажите мне что он у вас есть, передайте мне его словами или как нибудь по иному.

 

Ну так какой продукт вам нужен, уж родите из себя что-нибудь. Не нужно ругать супермаркет что там продукты плохие, вы скажите что вам нужно, может там не всё на витрине выложено. Почему вы молчите?

 

Забавно. О существовании сознания без тела говорите Вы - и ничего не приводите в обоснование своих слов. Когда я спрашиваю, на основании чего Вы сделали такой вывод - вы начинаете спрашивать, какие доказательства мне нужны. Так не выйдет.
Доказывает что-либо - утверждающий. Или он - пустое трепло.

 

Я не собираюсь передавать Вам вкус яблока. Я могу показать, что яблоко есть. Это нетрудно.
Вы не можете показать яблоко - и несете ересь, что для того, чтобы увидеть яблоко - необходимы длительные упражнения для глаз и специальные очки.
Соло ужа на сковороде продолжается?

 

Вы мне напомнили одну продавщицу из обувного. Один в один.
Спрашиваю (Я) - а какие модели туфель у вас есть большого размера?
Продавщица (П) - а какие вас интересуют.
Я - вот эти.
П - этих нет больших.
Я - а какие есть?
П - а какие интересуют.
Я - ну например эти.
П - этих тоже нет.
.
.
.

У вас оказывается сестра близнец есть!

 

Ничего вы не скажете по простой причине, вы не знаете даже что предъявить. Вы хотите поиграть в пинг-понг, я буду вам текст печатать, а вы будете говорить что это игры ума и иллюзии.

Не надо извращений, дорогой товарищч, речь идет об опыте. Употребления яблока это опыт, и он не передаваем. Истина познается на опыте, она не передаваема. Яблоко, применительно к самопознанию, это Учение. Когда вы его употребите, то обретете опыт. Он и будет доказательством. Хотите увидеть Учение (яблоко), пожалуйста, интернет даст вам всё что душе угодно.