Теплицы из профильной трубы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вся беда покупных теплиц тонкий металл в 1мм, а то и меньше и корявая сварка, на фото наглядно видно как по швам расползается конструкция, ставят прихватки и не везде проваривают. Теплица дугой давно бы упала, а этот конструктив выдержал, стены худо бедно стоят - согнуло только крышу. Вернуло трубы в исходное состояние. Если бы не прямые перемычки были между дугами, а раскосы было бы лучше, дуга бы держала, но кто будет делать так? Это намного сложнее, дольше по времени и так сойдет, трубу раздавило весом мокрого снега, куб которого 800 кг весит. Нагрузки приличные.

 

Только надо не забывать, что стяжки получится поставить при высоте стены не менее 1,7-2 м, иначе потом по теплице получится ходить только согнувшись. Или в каске.
У меня стена 2 м...

 

у заводских прямостенных теплиц высота стенки 2 м. Все исходит от расхода материала.

 

@Timоха, комфортно под рост человека.

 

А что законом запрещено стены выше ставить? Теплицу не на год ставишь, а если на год, то, конечно, можно и сэкономить.

 

Стяжки разные могут быть, я специально не делал их на высоте двух метров, сделал повыше и все прекрасно работает, теплица воздушная, стенки и крыша не складываются, нет нагромождения перемычек, каска не нужна, даже в прыжке на вытянутую руку не достать до стяжек, каждый сам выбирает себе конструктив при самостоятельном изготовлении, вариантов исполнения много. Стяжками так же служат тросы для подвязки растений, через талреп их натягиваю.

 

Это если троса должны поперек теплицы натягиваться и не совсем сопливыми быть и к стенам капитально закреплены, иначе или растянутся, или лопнут и крыша рухнет, но опять же они должны не ниже 2 метров быть. В вашем варианте наклонные поперечины должны быть из толстостенной прочной трубы типа 40х20х2 мм, иначе прогнется крыша, в моём варианте дуги 15х15х1,5 мм и никаких прогибов нет.

 

У меня 6 мм трос закреплены через сварку к каркасу и никуда не деваются. 21 год назад горела Останкинская телебашня, многие тросы полопались при пожаре, 120 из 149 но башня не упала, потому что строили с запасом ее, при этом фундамент под башней всего 5 метров по глубине, ни о чем для такой высокой и тяжелой конструкции. Мы же тут обсуждаем совсем простые вещи и то некоторые исполнители не в силах сделать примитивный каркас.

 

Я не привык ориентироваться на чьи то цифры, все они могут быть от лукавого. У меня плёнка "светлица" на крыше, отстояла 3 лета, вид не очень презентабельный, запылилась, местами вытянулась, но пока целая, свернул на зиму, думаю на следующее лето ещё использовать. До этого полиэтиленовая была, так та действительно 2 сезона с трудом выдерживала. От солнца разлагалась, на Брянщине вероятно солнце ещё более сильное чем в Сибири...
А вообще удивляюсь людям, на какие только ухищрения и затраты не идут, чтобы только не утруждаться лишний раз. Ведь плёнка на крыше, даже если она на один сезон, может решить все проблемы со снеговой нагрузкой. Сними её на зиму и не надо волноваться проломит крышу или нет, не надо таскать снег в теплицу, не надо тратиться на усиленный каркас и фундамент. Покрытая на зиму крыша целесообразно только на круглогодичной теплицы, а это уже другие затраты и технологии.

 

Не только. Капитальная крыша дает ранний прогрев почвы в теплице.
Сосед пленку натягивает - я рассаду высаживаю. Сосед рассаду высаживает - у меня уже первые огурчики.

 

Аднозначно! Идеально начинать сезон под крышей, любой солнечный день в копилку.

 

Из этого можно сделать вывод, что нужно изобрести способ быстро натягивать плёнку. Например в марте раскатал плёнку, лучше двойную, и солнце точно так же прогреет почву как с капитальной крышей. Если уж действительно делать капитальную крышу, то я бы, если бы была возможность, сделал бы её в виде чердака в жилом доме (если уж делать дом, то крыша то однозначно нужна, делаём её прозрачной). Снизу тепло от отопления, сверху от солнца.

 

Рисунок можете привести, а то применительно к теплице непонятно

Берите пленку рукав 3 метра - это как раз 6 метров одинарной. Накинуть ее на каркас арки - куда уж быстрее.

Так да не совсем.
Первое - надо убрать снег, чтобы солнце грело почву
Второе - Надо, чтобы почва не промерзала, а как этого добиться без крыши?

 

А что тут непонятного? Жилой дом обычный, вместо шифера или железа прозрачная кровля, под ней теплица. И это будет действительно теплица, потому как снизу будет тепло приходить, и никакая почва промерзать не будет. А так это, у нас, парнички. Стоит ли на парнички тратиться?

 

Стоит. Я проверял - урожай не сравним.