Теплицы из профильной трубы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплица должна быть пропорциональной. Если у вас будет теплица шириной всего 3 метра, то высокой её вы никак не сделаете, а если сделаете, то это будет уродство.
У меня высота от поверхности грунта до конька - 2,7 м. Проходы ниже на 30 см. При этом ширина теплицы - 4 м. Если бы я захотел сделать теплицу повыше, мне пришлось бы увеличивать также и её ширину.
Теплицу не обязательно делать выше только из-за того, что вверху слишком жарко. Это говорит только о не очень эффективном проветривании. Да к тому же это ещё и лишний расход материалов, излишнее охлаждение ранней весной и поздней осенью и затруднённое обслуживание.
Есть разные приёмы, устраняющие этот дефект, например форточка во всю длину теплицы.
Также улучшает проветривание устройство форточек в 2-х уровнях - вверху и внизу, а в плёночных теплицах просто реализовать боковое проветривание наматыванием плёнки на вал.
Можно также добавить вентиляторы, включающиеся по датчику температуры, прогон воздуха через грунт, ну и пр. приёмы.

 

Не у всех есть место на участке, поэтому маленькие делают, кто-то хочет просто попробовать как это. Понятие красота у всех разное, это вопрос вкуса, а растениям нужны определенные условия и если все сделано правильно они порадуют урожаем, а если как попало подходить к вопросу и результат будет соответствующий. Для тех же огурцов, если мы хотим их выращивать методом приспускания три метра высоты нужно минимум, тогда эта операция пройдет незаметно, если теплицу меньше иметь высотой так сделать будет намного сложнее, растению не понравится.

 

В прошлом году построил. 6*4, высота 3,5.

Не выглядит страшной и непропорциональной.
Высота нужна была чтобы скаты крутые сделать. И форточки под коньком тоже добавили.
Помидоры всю высоту до перемычек используют (2,2 метра). Огурцы ещё и на перемычки загибаются.
Ширина 4 метра нужна чтобы сделать два прохода и грядки нормальной ширины.

 

Не пропорциональная - это вот:
- когда изменили только высоту, а ширину оставили прежней. Вопросы со скатами и высокорослыми культурами решили, но создали другие проблемы:
- тепло теряется через увеличенную поверхность, возможности выращивания ранних и поздних культур весной и осенью себя лишили;
- ветровая нагрузка возросла - при узкой ширине придётся усиливать конструкцию;
- затеняет культуры в ОГ.
- обслуживать растений стало сложнее:
- больше расход материалов.
В общем, тут каждый сам выбирает, стоит ли оно того, я полагаю, если хочешь высокую теплицу - сохраняй соотношение высота-ширина. Я для себя решил, что увеличить высоту теплицы без соответствующего увеличения ширины можно заглубив теплицу в грунт, у меня теплица заглублёна на 0,5 м. В грунте защитить теплицу от холода намного проще - ставишь листы ЭППС и всё.

 

Из меня агротехник неособо) в прошлом году мы сделали парничок для огурчиков. я не спрашивал, как им там было расти, но появлялись они очень охотно)

 

Сегодня сварил основание, сделал шурфы под "ноги" и забетонировал все это дело.

Напилил стойки, стропила и укосины.
Сделал шаблон и начал варить треугольники крыши

Удобно в скетчапе смотреть углы запила, не представляю, как было бы все это делать по месту.
Конечно, на основание лучше бы брать профиль 40*40, но по нормальной цене его найти не удалось. 40*20 плашмя всё-таки неплохо гнет, даже 2ку. Не понимаю, как люди умудряются набирать каркас из 20ток.
Ещё пока не совсем понятно, как это грамотно собрать на месте: лево/право в горизонте, а вот перед/зад идёт по склону. .

 

Наврал, высота ближе к 4 метрам.

 

Я сразу по этому пути пошёл... 36, затем 54, сейчас 72 м². Если бы строил сейчас - делал бы из дуги 12 м, наиболее практичное решение. Ширина 8 м, конёк 4 м!

 

За сегодня доделал стропила с укосинами. Много запилов, особенно доставил угловой, который ложится на балку стенки. Пробовал сделать трафаретик - отказался. Точность падает сильно. Брал размеры с модели в ноуте и размечал каждую сторону:

В итоге получилось весьма неплохо. Не идеально. Все таки для работ с металлом нужен стол или ровная поверхность. На коленке - тяжеловато:

Дождик был целый день, электроды мокнут, вобщем, такое себе.
Собрал стены без стяжек, подмерил крышу - запилы легли идеально (по крайней мере того, что мерил)
Завтра появится контур) WOW

 

@DmitryEvg, почти как у меня проект, только форточки механические сделали, почему не автомат?

@MaxBorunov, нет смысла на теплицу большие трубы городить, в ответственных местах будет проще ферму сварить, правильно выполненная тонкая труба будет нести все нагрузки. Многие наверное видели как лепят заводские теплицы из двойной дуги натолкав в них обрезков вертикально, а нужно не так делать. Вот наглядное видео показывающее как работают фермы



Не понятно зачем вы такие сложные запилы выполняете? Какой смысл? Ведь можно проще, поставили уголки на трубу и приварили к ним крышу, уголки будут держать даже без сварки трубы от опрокидывания на бок, появится возможность регулировать кровлю в один уровень, как бы вы ровно не варили, на практике каркас сходиться не будет Трубы при сварке уводит. Сварочные работы желательно на столе или козликах делать, нужен уровень или плоскость, работать на коленке это сложнее и дольше. Будем смотреть что у вас получается.

 

@fgh, тему с уголками не понял. Почему такие запилы? Это кровельная тема, там стропила ложатся на мауэрлат в том числе и так.
Цель была (в том числе) обойтись одной номенклатурой металла в закупке. + Собираю все это один: к боковинам стоек прихватывал струбцинами палки металла, они давали плоскость размещения треугольника крыши и защищали от опрокидывания конструкции, потом закидывал треугольник на боковые балки и прихватывал сваркой

Не стал фоткать, но запилы легли идеально.
За вчера удалось собрать практически весь напиленный конструктор воедино, одним днем:

Остался один торец, боковые стяжки, дверь, форточки.

 

@MaxBorunov, на профильную трубу сверху, привариваются уголки с двух сторон в месте контакта крыши коробки. С помощью уголков усиливается место соединения. Это решение позволяет регулировать плоскость крыши, трубу можно поднять выше если это необходимо, пилить так сложно трубу не требуется.

Трубы плашмя не хорошее решение на цоколе и сверху, нужно на ребро их ставить, на ребре они намного большую нагрузку несут, будет намного крепче конструкция при том же материале. У вас уже не переделать, я бы и цоколь повыше делал, участок не ровный на земле один край получается, с большим цоколем можно грядки высокие нормальные сделать, на штык лопаты.

 

По трубам плашмя:
Верхняя обвязка работает, как стяжка, обеспечивая жесткость контура прямоугольника + в таком ее положении площадь опирания стропил больше. На изгиб эти балки не работают, тк под каждым стропило своя стойка.
Нижняя обвязка - другое дело, да, работает на изгиб, но менее жёсткой стороной тоже поставлена не просто так: профиль 20*40*2мм все-же очень неплохо гнется, особенно по стороне 2см. Значит нужно было выбирать, что выставить у основы проще:
нужный уровень горизонта (при этом контур прямоугольника сохраняется за счёт жёсткости 4см стороны трубы)
или ровнять контур, который при расположении нижней обвязки на ребро будет змейкой.
Я не мазохист)
По грядкам: от земли до обвязки в самой низкой точке 15см. + дерновина уберется. Зачем делать грядки вверх? Чтобы не нагибаться?) 25 см по бордюру будет более чем достаточно.
Мне не нужны там теплые грядки и подогревы. Максимум, что там будет: автоматика проветривания, капельный полив и досвет.

 

Грядки вверх позволяют сажать уже в середине марта тот же лук, без всяких подогревов и ухода, достаточно снегом присыпать посадки. Грядки в земле этого не позволят, они позже прогреваются. Посадив в середине марта к майским праздникам будет прекрасный лук цена которого сегодня 800 руб за кг и будет еще больше. Трудозатрат никаких при этом, посадить и снегом закидать грядку это пол часа не торопясь.

Нет никаких проблем трубы на ребро ставить, все прекрасно собирается без заморочек, просто у вас проект не совсем правильный, вы его и придерживаетесь, при желании все себе можно облегчить, некоторые узлы делать иначе. Тут кто во что горазд, кто как видит.

 

С проектом все нормально. Техническая реализация и исполнение отдельных узлов - дело сугубо личное)
Хотел спросить ещё:
1. Какие петли делать на форточки
2. Нужна ли металлополоса под кровельные саморезы для крепления ПК
3. Кто-то делал сдвижную дверь? Интересует опыт ее устройства из "*овна и палок"