Теплицы из профильной трубы - 2

У меня плёнка уже на 9-й год пошла.

 

в Сов время выпускалась промышленностью теплица "Урожай". В комплекте шла пленка - отстояла у моей матери, а затем у меня более 10 лет с начало в составе самого комплекта данной теплицы (лет 5), а затем у меня на сварной теплице из сталь уголка на боках. Для крепления использовал крепеж из комплекта теплицы (полукруглая пружинистая защелка) на алюминиевую трубку 05 дюйма, опять же из комплекта теплицы "Урожай". На зиму трубки и пленку демонтировал т. к. началась гонка бомжей за алюминием. На монтаж - демонтаж уходило 2 часа - засекал
Но пленка была крайне износостойкой. Сейчас пк с такой стойкостью к атмосфере трудно найти.
Умели ведь делать и в Сов время!

 

А разве что-то изменилось?
Полиэтилентерефталат и этиленвинилацетат известны ещё с 30-х годов, только что технологии производства плёнок совершенствуются.

 

Потихоньку доварил элементы каркаса для теплицы домиком 3.5х10. Вопросы по креплению поликарбоната (4мм):
1. Хочу крышу накрывать кусками с изломом в коньке. На сколько это реально?
2. Термошайбы или оцинкованная лента? Склоняюсь к ленте, но немного завис с толщиной. Руки тянутся к 0.8, кошельковая жаба убеждает что 0.5 хватит... Кто прав?
3. Шаг между саморезами. 3 на метр, или 2х хватит?

 

Так делать нельзя, лист нужно пилить полностью и сверху конек ставить. Есть специальные коньковые профили сегодня.

Термошайбы удобнее, под шайбы отверстия в ПК долдны быть больше шурупа/самореза на 2 мм, поликарбонат должен иметь место на расширение при нагреве. Лентны колхозный метод который прокатывает на арке, а на "домике" это уже не то.

Крепить нужно так чтобы лист не улетел от ветра. Шайбы прижимают лучше ленты.

 

Про коньковые профили знаю, только фурнитура совсем не честных денег стоит
В чем может быть проблема сгибания по коньку?
По поводу ленты тоже не понял. Площадь прижима получается больше термошайб. В чем подвох? Я имею ввиду не стяжку лентой как на арках, а крепление через ленту с шагом 330 или 500мм, т. е. лента в этом случае работает как одна большая шайба.
Собственно нет никаких проблем нарубить из обрезков рекламного металлопластика шайб около 40мм диаметром и из вспененного полиэтилена подкладушек под них. Будет та же термошайба, только даром... Но площадь прижима сплошной лентой то больше чем шайбой.

 

Вот про это тоже думал. В Леруа за копейки продают ленту из тонкой пены, которая на стеновые профиля клеится. Если через неё ленты разложить?

 

Понятно что лента не даст одинакового прижима по всей поверхности, и на удалении от самореза прижим будет ослабевать. Однако думаю что площадь прижатого должна быть больше чем у шайбы.
А нужда простая. Шайбы, если покупать, плюс саморезы этот около 8000р. Безумие какое-то за крепеж. А еще добавить профиля, ленты, конек, и получается что долбаная фурнитура удваиват стоимость теплицы... Ну и монтаж лентой проще.

И да. Объясните чем череповато гнуть с заломом поликарбонат по коньку.

 

На улице солнце и оно уничтожит любой пластик, он пересохнет и развалится. У поликарбоната и металлической ленты разный коэффициент расширения. На солнце лента длиннее станет и оттопырится от пк и ветром пк будет хлопать по ленте. Я не заморачивался ни с какими лентами и шайбами. Теплица с дугами и внизу 180 см вертикальные стены. Сверлишь пк и трубу сверлом примерно 3,2 мм, потом в отверстие в пк вверх и вниз по соте закачиваешь примерно по 10 мм прозрачного силиконового герметика, он препятствует попаданию воды в соту, заворачиваешь обычный белый саморез с широкой плоской шляпкой до касания шляпки о верхний слой пк. Стоит такое крепление с 2009 года и никаких проблем.
На счёт конька. Там проще купить лист оцинковки, порезать на ленты см по 30 шириной, ленту согнуть вдоль жёлобом и на верху обычными саморезами закрепить к трубе. У брата в стеклянной теплице такой конек лет 15 назад смастерили и до сих пор стоит.

 

В первых теплицах Дачные 2ДУМ крепеж СПК был с помощью небольших отрезков профиля
Крепежные кусочки профиля располагались параллельно сотам в СПК. При таком соединении поликарбонату не было шансов выскочить из этого крепежа. Крепеж листов был только по низу, верх листов СПК не закреплялся (за исключением крайних дуг).
Сейчас стали делать с помощью шайб
точки крепления остались в тех же местах.
Как мне кажется первый старый вариант лучше.

 

1. ЗГТ так делает на прямостенной на переходах стена-крыша (Теплица «Про 2,5м»). Сам бы так сделал на заказанной на апрель теплице Весна-4 2Д, но длины листа поликарбоната не хватит. Но конёк на теплице домиком я бы коньковым профилем всё равно накрыл.
2. Я собираюсь использовать ленту 0.5 мм, примерно такую и используют производители готовых теплиц. Если лента нормально натянута, то ничего и не топорщится. У соседей сборка просто на кровельных саморезах, так поликарбонат местами уже крошится вокруг них. Термошайбы даже не рассматриваю, ибо один хрен точечное крепление.
3. А вот тут сложно, местами на боковых стенках пришлось уменьшать шаг до 22,2 см, т. к. поликарбонат 6 мм продолжал "играть" под ветром и отходить от каркаса. Но за это списибо тяп-ляп сборщикам теплицы, после которых осталась куча "лишнего" крепежа.

 

У меня так не получится. Я на крышу купил ГОСТовый поликарбонат, на бока средненький по качеству.
Так чем плох залом сверху? Лопнет?