Теплицы из профильной трубы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне нравится как проще сделеть и прочнее каркас будет. Растением до лампочки в какой расти. У домика фрамуги по торцам с гулькин нос будут, придётся и на скатах фрамуги ставить. У меня по торцам фрамуги 1х2 метра размером, в фронтон домиком и половины площади не получится втиснуть фрамугу. Домиком, как и у меня, все усилители - это стяжки в точках сварки вертикальной стены и крыши, как и у меня на шести метрах штуки 4 и вся проблема. А делать соплестрой из двойных дуг, как фирмачи делают - это пустая трата денег на металл, а толку очень мало. Эти друзья фирмачи от таком предмете, как сопротивление материалов и понятия не имеют, и думают, что если две дуги с тремя перемычками сделают, то и теплица снегопад выдержит, ан нет, проваливает такой соплестрой снег за милую душу.

 

Вверху форточки по Митлайдеру будут.

 

Никак. Я домиком делаю, и дуг у меня нет

 

Домиком и по митлайдеру - это не совсем одно и то же.

 

Так покрой позолотой. Слой даже 0.5мм даст отличную защиту на долгие годы. Или в инструкции не написано так делать?
Мы тут, в основном, не на Рублёвке теплицы строим, и экономить приходится.
И экономить это вовсе не значит, что надо лепить из "г-на и палок".

 

Почти тоже самое, нет проблем из любого "домика" сделать "Миттлайдер" используя остатки материала, много не потребуется, не обязательно скаты кровли с разным наклоном делать, теплица даже выше будет, когда углы одинаковые, на картинке наглядно, форточки делаем по южной стороне, синим показаны осадки, зеленым открытая форточка, желтым лист поликарбоната и осадки не попадают внутрь теплицы, форточка козырек.



@Anton_vrn, просроченная краска отлетит в первый-второй сезон и нужно будет все переделывать.

 

Так Митлайдер - есть митлайдер, а домик есть домик, а что и из чего можно сделать, это уже другая песня.

 

Опять утверждение без указания причин.

 

Много зависит от сечения металла. У меня 27 лет простояла без этих стяжек. Прошлой весной поставил одну стяжку.
Кроме этих стяжек есть еще элементы из за малого сечения которых или малого их количества - возможно провал кровли.
Проявится это - с годами (мой пример ... через 27 лет )

 

Истекший или почти истекший срок годности чем не причина? Если бы все было бы хорошо, сроки писали бы больше, а этого не делают, есть дата после которой состав уже не отвечает всем свойствам. Нравится работать просрочкой - пожалуйста, никто не запрещает, только потом переделывать нужно будет. Тот кто по правилам сделает 8-12 лет получит защиту, а кто экономит одну-две зимы. Тот кто не верит проверяет все самостоятельно, все на своей шкуре. Есть хорошая пословица на эту тему: Скупой платит дважды! Не будет никакой экономии, будут одни затраты.

 

Опять главный аргумент - так написано. Уже даже не смешно.
С точки зрения химии, или около неё, можно объяснить? Я вот не понимаю что случится с пигментом, связующим и растворителем, если эта смесь не свернулась и не засохла.

 

@Anton_vrn, Не собираюсь уговаривать - крась "просрочкой" Будем каждый год фото требовать - на результат смотреть, потому как сам не напишешь что все отвалилось, постесняешься.

 

Как раз этим и занимаюсь. Ложиться отлично, сохнет тоже. Перемешивать только долго надо, но это скорее особеннсть цвета "медь", а не просрочки. Можно конечно купить "свежак" за 1900р, а не за 400р, и сравнить. Но только не за мой счёт

 

Верный признак того что все отвалится

 

Помнишь в школе уроки химии были? Так вот объясни, какая там реакция начинается и быстренько портит краску? Срок годности 3 года. Т. е. 3 года реакции нет, потом бац! И все, в помойку. Она там живая чтоли, и подыхает?