Теплицы из профильной трубы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня с форточками получились по 1,5 м х 3 м высота.



Просто из ширины теплицы вычлось 2 ширины листа, чтоб не резать...

 

@AlexSobol, А какие размеры теплицы у Вас? И какой профиль использовали?
Сейчас думаю над каркасом теплицы. Планируемые размеры: 3.6х12 метров. Хочу такую же конструкцию: стены прямые, крыша аркой. С одной стороны, понятно, что при таких размерах нужно будет сильно думать над жесткостью конструкции. С другой стороны, не хочется городить ферм. Кроме того, хочется сделать каркас разборным, в идеале, чтобы можно было собрать/разобрать в одно лицо. Ну вдвоем максимум.
Кто-то что-то похожее делал?

 

@iStranger, прежде всего определитесь с материалом покрытия. У нас пленка шириной более 6 м встречается не часто (не на Украине живем!). Размеры желательно привязывать к размеру материала, меньше отходов...

 

Митлайдер

3,6 - с чем связано?

При таких размерах? Сложно будет.

 

Связано с 3-мя грядками внутри теплицы. 3.6 метра, как мне видится, оптимальный размер. Если надо, можно будет чуть подвинуться с шириной грядок/дорожек.

@AlexSobol, насчет покрытия мнения с братом разошлись. Я за поликарбонат, он хочет стеклом все закрывать (и теплицу "домиком" соответственно). Возможно, получится так, что стены стеклом будут закрыты, а верх поликарбонатом.

 

Стекло тяжелый материал и каркаса требует мощного, с сегодняшними ценами стоить теплицу дорогое удовольствие, что металл, что пластик, что стекло, даже краска и та неадекватно все стоит

 

@fgh, да, цены на металл нынче просто... Брат говорит, что нашел где-то недорогое стекло, потому и хочет его. Ну и еще потому, что типа стекло "вечное", поставил и забыл, а поликарбонат менять надо со временем. Я думаю, что со стеклом тоже не все так просто будет. Но, если оно окажется действительно дешевле поликарбоната (10мм), то, может быть и да.
Краску использую нашу, ту, которой красят промышленные металлоконструкции типа ж/д мостов, опор и т. д. Если интересно и не сочтут за рекламу, могу подробнее рассказать.

 

Соглашусь, для такой узкой теплицы - оптимальное решение. ПК - 10 мм? Витринное стекло? Вперед, к новым вершинам в ценнике (а в магазине овощи дёшевы)...

 

Как уже не раз отмечалось на этом форуме, хорошая теплица - это не для экономии) А у кого бизнес, те часто из говна и палок делают, потому что нужна окупаемость. Да, в магазине овощи дешевы, не спорю. Но вот качество их какое? Вот то-то же!)

 

Узкая? А какая же тогда широкая?) И что, кроме Митлайдера уж и теплиц нет?

 

@iStranger, у меня 5,5х12 - так вот моими торцевыми воротами 1,5х3 они проветриваются все лето, не закрываясь. И результат не очень чтобы... А как проветрить 3,5х12 торцами - не представляю. Тем более - какая высота конька? А из форточек - Митлайлер лучший. Но трудоёмкий!

 

Чтобы поставил и забыл, нужен капитальный фундамент и очень мощный каркас. Чуть зимой морозом поведет каркас и придется стекла менять. Стекло немного подешевле, есть специально для теплиц. Оно не полированное, обычно 4 мм толщиной. Я таким брату теплицу покрывал лет 15 назад.

 

@viktor50, Я не сторонник стекла, но скажу так: старая теплица (одна из) - это тупо шпалы, положенные практически на грунт (ну небольшая песчаная подушка когда-то там была, да). Боковые стенки - старые рамы со стеклами. Ей уже лет... хрен знает сколько! Пару стекол пришлось заменить, да. Но только потому, что по неосторожности сами их покоцали.
@AlexSobol, а кто говорит только за торцы? Я думаю сделать некоторые секции крыши открывающимися. Ну, т. е. будут приоткрываться у конька, пусть и не намного. Почти тот же Митлайдер получится) А Митлайдер не только трудоемкий, но его ещё и располагать нужно с востока на запад. А у нас теплица как раз наоборот будет! Т. е. с севера на юг. Так что... не Митлайдером единым, как говорится.

 

Из каких это соображений самый лучший? Чтобы форточки не мешали вентиляции, их придётся открывать на 180*, если конечно ось поворота не снизу.
Фактически, получаете ещё одну торцевую форточку.
P. S. Впрочем, если сделать форточки с верхней подвеской открывающимися внутрь, то да, получится достаточно эффективно.

 

Не пиши глупости.