Одноэтажник или 2х на участке 10 соток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После долгожданного отпуска возвращаюсь к теме.
Есть несколько вариантов крыши:
1. Навес как изначально планировался по линии забора. Такой вариант согласован у нас в плане разрешения на строительство. Многие в посёлке сделали также.
здесь однозначный плюс возможность не чистить снег в зоне прохода от авто к дому, заезда из навеса к дому. Минус конечно стоимость. Вопрос насколько разумен такой подход ? Если делать отдельный навес из такого же материала что и основная кровля — будет ли сильно дешевле

 

2. Навес сбоку дома
Плюс можно сдвинуть дом максимально близко к красной линии (5м).
Минус: остаётся зона где придётся чистить снег для заезда и прохода к дому.

 

Вот стоило от темы отвлечься, сразу все разбежались(

 

Ну мне нравится где навес от забора.

 

Архитектор как вариант предложил сделать второй свет над кухонной зоной. Не углублялся никогда в эту тему. Красиво ? Функционально ? Или лишнее?
Картинки прилагаю

 

@Pikasso777, Очень классно. Я себя до сих пор ненавижу, что в гостиной побоялся делать, думал мало места, будет как в колодце. Хотя друг сейчас в бане делает в комнате отдыха, там места еще меньше, а получилось очень хорошо.

 

Красиво - однозначно да.
Функционально - на мой взгляд, проблема только одна - одноэтажник превращается в мансардный, с соответствующим утеплением кровли, увеличением отапливаемого/вентилируемого объёма, и если даже если вам эта площадь на антресоли не нужна, то отделывать, отапливать, и убирать время от времени всё равно придётся.
Ну и кровля с утеплением по скатам дороже, чем утепление по перекрытию, и больше вероятность косяков со стороны производителей работ.

 

Пришёл ровно к такому же выводу и отказался от этой идеи

 

А я очень люблю мансардные крыши, но не хотелось на 2 эт. бегать. Вышла из положения, скрестив ежа с ужем: в одноэтажнике планирую подкрышное пространство с малой высотой зашить, как в мансарде и открыть в помещение на первом - там появится второй, но при этом не очень высокий, свет. В спальнях и, частично, в гостиной, больше воздуха будет, не надо делать очень высоким этаж в остальных зонах, появится игра высот на потолке. А посередине дома, там, где под крышей образуется достаточная высота для жизни - там холодный чердак с возможностью в любой момент превращения в жилые помещения. И место для возможной лестницы тоже предусмотрела (там сейчас кладовка). Правда, крыша у меня двускатная планируется, чтобы нормальные окна на возможном мансардном этаже заложить.

 

Обратил внимание, дверь в котельную внутрь отрывается. Газа не будет?

 

поменяли уже, спасибо

 

А вообще, в целом, Ваша планировка очень понравилась. Отрисовал себе аналогичный вариант, только отзеркалить надо будет, у меня навес справа должен быть (север по нижней стороне). Ну и возможность в будущем мансарду сделать тоже предусматриваю (изначально только проем в перекрытии и место под лестницу).

 

В нормативах отсутствует требование направления открытия дверей в помещение с газоиспользующим оборудованием.

 

Сп 402 пункт 5.11

 

Спс. Раньше не было.
Хотя кто такая наружа - в этом СП не оговорено. Возможно это вообще улица