Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не факт, что его там нет.

 

Правильно я понимаю что под TN-C-S подразумевается что приходит PEN а не N по столбам.
Из того что вычитал очень много слов споров, мнений.
Но как быть в этом уверенным что приходит именно PEN и его можно использовать для разделения на N и PE в доме?

 

Это мнение и это заявление верны лишь для частных случаев.
Будьте покойны, если в ноле есть учет и этот ноль вы заземлите - он вам насчитает такого ... или просто отключит...

 

Определитесь с терминами.

ТТ - это всегда плохо. Но иногда единственный выход из скверной ситуации...

Как правило -да. Есть нюансы.

Возможно в этом и нет необходимости. Ткните пальцем в яндекс карту - где расположено ваше строение.
На самом деле расчет рисков дело тонкое...

Хороший вопрос...
На самом деле УЗИП должны присутствовать на ВЛ, а в доме уже УЗИП II класса (тип В).

На ВЛ всегда только N, а PEN он может стать только после повторного заземления ЭУ здания.

Э-э-э... Вообще-то это всегда только рабочий ноль, не смотря на множество повторок.
Дело в конструктивном исполнении и состоянии ВЛ. У вас всё (почти) в лучшем виде учитывая комментарий:

 

У меня пока это подключение не используется. Наверное можно заземлить этот ноль и понаблюдать за показаниями счетчика.

Пятипроводный уже проложен. Я наверное скопирую полностью Ваш пост и направлю в Россети новым запросом.

 

Не имел дело с этим типом счетчиков. Те "умные", которые висят прямо перед мордой фейса, если что не нравится - сразу же ругаются... Отображают ошибку подключения.

 

Добрый день!

От СО три фазы, 15 кВт, от ЛЭП отпайка в щиток со счетчиком (примерно в 40 метрах от дома), от щитка кабель СИП 4х25 заходит в стену гаража. В гараже планируется первый щит, далее, в доме, второй.
Систему заземления планирую ТТ.

Прошу посмотреть схемы щитов. Замечания и критика приветствуется.

 

По схемам у вас 45кВт (автоматы 63А).

 

Контрольный вопрос по правильности реализации TT: что произойдёт при коротком замыкании фазы на корпус первого металлического бокса?

 

Насколько я понимаю, автоматами я защищаю проводку от КЗ и превышения нагрузки, а не СО от перерасхода мощности.
Если я 15 кВт четко разделю на 3 фазы автоматами на 20А, то получу ограничение по 4400 кВт на фазу. Зачем мне эти жесткие рамки?

 

Верно, нужно заменить АВ на АВДТ и заземлить металлический бокс.

 

Ход мыслей правильный, но недостаточный. Замыкание фазы на корпус возможно и выше АВДТ. Очевидное - при рывке за СИП с прорезанием изоляции на вводе.
Можно изобретать конструкцию ввода в бокс, исключающую такое замыкание. Стандартных рецептов нет.
Можно поменять бокс на пластиковый.
Можно использовать основную, предписанную в ПУЭ систему заземления TN. Какие у Вас причины для TT?

 

Менять бокс на пластиковый не хотелось бы - при сработке УЗИП возможен фейерверк, металлический бокс - защита от возгорания

Причина для ТТ:
- удаленность от ТП (больше 1 км);
- отсутствие четкого понимания, что от СО приходит PE-N;
- старая ТП;
- отсутствие полноценного заземления на ТП (визуально - какая то металлическая кочерга, наполовину вбитая в землю);
- отсутствие повторного заземления на столбе с ЩУР;
- ну и на фоне всего вышеперечисленного - отсутствие уверенности в компетентности и добросовестности электротехнического персонала, который обслуживает местное электрохозяйство.

 

Причина уважительная.

Значит, нужно изобретать пожаробезопасный ящик без заземления. У какого-то производителя есть металлические боксы с двойной изоляцией: незаземляемый металл внутри, пластик снаружи.

 

Всем привет!
Мужики, скиньте пожалуйста модельки однофазных реле приоритета, готовлюсь к зиме