Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это деньги в покупке и место в щите. Обычно для цели обесточивания фазы используется фазное УЗО.

 

Спасибо, точно!

 

Это еще почему?
Для защиты розеточных линий АВ на 16А и точка.

 

Да, Вы правы, на ближайшее будущее для всех линий 16А.

 

Не изобретайте велосипед.
Возьмите любую бытовую розетку и внимательно прочитайте что на ней написано.
Там будет написано 16А, а то и меньше.
Особенно следует учитывать общую тенденцию производителей к удешевлению своей продукции и любой экономии на применяемых материалах и крепеже.
Так что про 25А (даже про 20А) на розеточные линии лучше забыть, а то все это может плохо закончиться.

 

Сейчас все линии розеточные, для них 16А, это бесспорно. В будущем на линии может появиться более мощная нагрузка, но не более 25А. Это имел ввиду.

 

Более мощная нагрузка подключается либо через розетки другого типоразмера, либо через колодку без розетки. И в быту таких нагрузок почти нет. Электроплита, проточный водогрей - и всё?

На стройке часто имеет смысл тепловая пушка на 5 кВт. Это другая розетка.

 

Повторю еще раз - в быту просто нечего подключать в такие розетки, и автомат на эти линии 25А будет явным перебором.
Впрочем вы можете делать все так, как считаете нужным, но тогда и здесь нечего обсуждать.
Кстати, не только я вам об этом говорю.
Может все же прислушаетесь.

 

Не только прислушаюсь, но и повторю за Вами:

Без вариантов! Какие-либо мои «оптимизации» не допустимы в данном случае.

 

Нашел у Шнайдера принципиальную схему использования УЗИП при системе ТТ и на ее основе изменил схему ЩП. Однако остались вопросы.

1. Пока не замечаем прерывистую зеленую линию. Скачок напряжения открывает варисторы, возникает ток в РЕ, УЗО «видит» утечку и рвет все четыре линии. В результате - все живы В этой схеме беспокоит то, что большой импульсный ток течет через дорогостоящее селективное УЗО. Сгорит же ведь, так? Попытаемся изменить схему.

2. Прокидываем прерывистую зеленую линию, получаем TN-C-S. Теперь импульс тока вернется на клемму N и АВ разомкнет все четыре линии. Опять все живы - тот же результат, но УЗО можно перенести за УЗИП, защитив тем самым его от воздействия импульсного тока.

Значит, оба варианта верны? Если так, отдал бы предпочтение второму.

 

Второй вариант запрещённый. Поскольку коммутация PEN запрещена. В правильном варианте должен быть трёхполюсный автомат.

Весьма вероятный сценарий: при срабатывании четырёхполюсного автомата от сверхтока подгорает контакт в нулевом полюсе. После взведения автомата получаете напряжение на всех заземлённых предметах без видимых признаков аварии, величина напряжения зависит от равномерности нагрузок по фазам.

 

У каждой постройки будет индивидуальная система ТТ. Т. е. TN-C-S будет локальной системой, только для этого ЩП. И потом в ЩУ у меня уже 4-х полюсный автомат, СО намекает, мол, только ТТ При этих условиях второй вариант имеет право на реализацию?

Или Вы о глобальной потере нуля говорите?

 

Слушайте, наймите уже специалиста, если жизнь не надоела. На меня не рассчитывайте, я наелся уже...
И ещё, что за говно у вас на юзерпике? У меня вызывает рвотные позывы...

 

@Avs7153,

На глубине 3,5 метра вскрыл подземный родник. Редкая удача! Два дренажных насоса в собранную из 50-й трубы магистраль дают такой напор, а на фото просто руку подставил под эту струю. Чистейшая, вкуснейшая, холоднейшая вода. Вся округа берет воду из моего колодца.

На счет нанять специалиста, что же, давайте к Вам и обращусь. Или может кого-то посоветуете?

 

Очень надеюсь что это сказано искренне и вы поняли всю опасность таких экспериментов.
Хотя впрочем никто вам не запретит подобные "оптимицации", но это уже на Ваш страх и риск.