Выбор бензотриммера (бензокосы) - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы читали в этом контексте. Я писал, почему не взял 35 ю, а искал элмос.

 

Как это необъективная?
Это же голые цифры.
А что тогда более объективное? Ощущения?

 

У меня тоже нет, но я смачиваю чуть чуть. Раз поролонка то надо мочить

 

Ок. Возьмем 35-ю. Вы по массе сравнивали ее с Элмосом?

Страшно представить, сколько всего попадает в двигатель через несмоченный поролон.

 

Удельная мощность на единицу массы у 35 больше, чем у 25 наверняка. Так же, как у 50 больше, чем у 35. Что логично.

 

Ну да. Конструкторская мысль идет вперед. Что же тут необъективного?

 

Но ведь не пишут.

Какая мысль? 25 и 35 одно и то же.

 

Многих отпугнет эта процедура. Я бы, например, не стал такой движок покупать, где нужно поролон маслом смачивать, отжимать потом.

 

Да? А на мотоблоке кайман?

 

Прямо все запчасти, кроме цилиндра, шатуна и поршня - одинаковые?

 

Многих отпугнет и то, что в мануале написано про выкручивание свечи, про то, что масло в цилиндр надо, зазор электрода выставить. Но ведь пишут же.

Естественно.

 

Где это вы видели что бы после поролона фетр был? На 525 бумага, а на 535 поролон, да и на 545 тоже не просто так. Если в поле забился фильтр в смеси прямо его помыл и снова в бой, а для бумажного минимум баллончик с сжатым воздухом с собой таскать.

 

Я вообще не пойму. Бумажный фильтр был изобретен давным давно. И тем не менее ставили поролон. Вдруг все резко бросились ставить бумагу. Как признак элитарности что ли?

 

Так это было 12 лет назад.
За эти годы я стал мудрее.

Поролон дешевле, чем бумажный фильтр. Вот с него и начинали. А теперь конкуренция заставляет что-то улучшать.

 

Какая разница в цене? Думаете покупателя бы остановило 200 рублей?
Да, бумага лучше, это я понимаю. Ставить его стали только в целях привлечения покупателей. Сейчас и китайцы подтянутся.