Выбор бензотриммера (бензокосы) - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет как раз 545 и 555 это проф ка и Штиль 450. Но в противовес им есть и Маруяма и Эхо и таже Кавасаки просто я говорил что япы так рьяно не дифференцируют свои косы на проф и не проф, а просто делают хорошие двигатели для бензокос.

 

Как я понял все делается в Китае.

 

Да я на практике уже во всю обкатал 545-ю...Какой китаец выдержит такой ритм, в жару, за 2 дня осилить 1 Га покоса. Раз мотокоса справилась, значит однозначно стоит своих денег.
Одна антивибра чего стоит со стойкой удобной
Японцы тоже хороши, и 350-ая очень достойно себя показала Два сезона гонял по полной ее.

 

Потому что чтобы сказать что проф надо сделать проф, иначе Америка и Европа не поверит. А простой, неприхотливый, дефорсированный движок как раз отдаляет от понятия проф а не приближает к нему.
Вот у маруямы есть движки NE серии - эти проф, могли бы составить конкуренцию штиль и хуске. У эхо новые оборотистее движки есть. А в Россию завозятся самые недорогие, дефорсированные косы с Японии, зато как рекламируются .

 

Эхо 350, Маруяма 320, Кавасаки KBH35, я перешел на темную сторону Пила кстати тоже Эхо у меня и этот осознанный выбор, выбирал между штилем Эхо и Хуской, Штиль 180 тяжелый и не очень резвый, Хуска имеет высокий центр тяжести под наклоном пилить не удобно, Эхо самая сбалансированная.

 

Хороший двигатель - понятие относительное нынче стало. Тут много своих подводных камней. Вот у меня есть Эхо 350. Движок простой 35-кубовый, сняли с него всего 1.5 лошадки. Если не лить полное г*но в бак, то проходит достаточно времени, а еще менять фильтры вовремя. Простой, не форсированный. Подозреваю, что родом из 90-х, если не из 80-х.
у хуски 545-ой стоит 45-кубовый торковский форсированный движок, который достаточно требователен к чистоте воздушного потока (не хочешь менять воздушный фильтр - готовь денежку на ЦПГ). Современный, мощный. Ресурс, увидим, время покажет, сколько она отбегает с учетом своевременной замены всех фильтров (топливный тоже нужно вовремя менять, качество топлива оставляет желать лучшего, да и мусор в топливный бак частенько попадает).
И очень многое зависит от оператора, если руки растут из жопы и дикая экономия на ГСМ, то даже самый самый надежный движок можно убить всеми этими факторами очень легко. Профкосы прощают некоторые косяки, но до поры до времени.

 

Вот проф. от маруямы, мощный и лёгкий. Такой я понимаю

 

Вал не тонковат для такой мощности?

 

Совсем забыл написать про такой момент. Не так давно был спор про перчатки. Так вот, косил на своей 350-ой целый час, без перчаток. Что в них, что без них. Никаких нет болезненных ощущений. Полный порядок.

 

Это не заслуга косы. Молодость. Ну и писал, восприятие у всех разное. Но у всех отрицательно сказывается со временем.

 

Попробовал ради эксперимента. А так, без перчаток дальше не собираюсь работать. От лески летит что угодно.

 

Возможно сталь хорошая, маруяма часто балуется с сплавами, хром молибден там всякий, высокопрочная сталь скорее всего. За что люблю маруяму - делают технологично и с инновациями. Завтра их пилу одноручку заберу с доставки и ещё распылителей пару штук надо взять, с ручным насосом и высокого давления. Ну и может разбрасыватель. Ну и косу может найду с NE движком когда нибудь.

.

 

Это да, рикошетом сколько раз камни по костяшкам били, когда быстренько что то подкосить хотел. И без фартука опасно. Кошу низко, больно по ногам бьет.

В мою старушку 10 мм вал воткнули.
А в каймане, если это маруяма, вал полый должен быть.

 

В маруямы тоже втыкают по 8 мм обычно на 40 кубовки. Видимо тут решили сделать лёгкую и мощную кустррезку. Либо продавец накосячил с теххарактеристиками-у нас такое бывает. Офсайта то нет российского.
Тяжёлый вал хорош инерцией и неубиваемостью, ну а минусы- хуже приемистость и тяжёлый .

 

Да лупит порой очень не слабо всякий мусор, который попадается под леску. Особенно хорошо ощущается от 545-ой. Щебенку разгоняет хорошо, потом на теле синяки остаются.
Без щитка вообще не работаю, в лицо легко может что угодно прилететь. ТБ написана не дураками.