Краски вареные по финскому и шведскому рецепту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые красковары, приветствую. варю и крашу, варю на саже и крашу уже неделю доску на фасад. От монотонности такой работы лезут всякие мысли в голову. Сажа ведь канцерогенна, из неизвестно чего, в моем случае наверное покрышек (заказала на озоне, технический углерод от производства вторичного сырья, указано на банке). Не вредно ли это в виде нашей варёной краски на фасаде.
Что думаете по этому поводу, я что-то задумалась крепко, в химии не сильна.
Уповаю на ваши умозаключения, заранее спасибо.

 

Посмотрите https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_углерод в разделе "СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ", может это вас успокоит. Но если глубоко погружаться во вредность всего, что используется во время стройки (сажа точно не относится к самому опасному), то тогда вы никогда не построите дом.)

 

@9lCo8a, почитала. Успокоили, спасибо большое.
Не страшно будет, если обрезки крашеной доски уложить в черновой пол вниз под пароизоляцию, затем утеплитель и т д¿
Прошу прощения за нелепые вопросы.

 

Но ведь она у вас не свинцовым же суриком крашенная) Конечно же нет! Тем более под пароизоляцией. (кстати, надеюсь вы правильную последовательность пирога выбрали? Сверху-вниз: пароизоляция-утеплитель-доски?)

 

@9lCo8a, да, именно такую последовательность.
И ещё вопрос, чем лучше крепить фасад¿ какой крепёж не будет ржаветь или плакать.

 

Скандинавы советуют крепить на оцинкованные гвозди. У нас любят саморезы, друг в прошлом году посадил на желтые саморезы ТОРКС, в этом пробовал перекрутить некоторые доски, сломал несколько саморезов. Так, что может пойти по опыту скандинавов!

Суть совета взята из статьи https://www.viivilla.se/gor-det-sjalv/snickar-bjorn/spika-fasadpanel/

 

@9lCo8a, спасибо

 

Сажал на черные гвозди. Забор. 5 лет норм.

 

Я б ржаной закупился впрок.

Соль уже подорожала. Теперь 14р /кг

 

Я тоже ничего против черных гвоздей не имею, но их применение зависит от цвета фасада (забора). На светлых, рыжие потёки не всем нравятся. Хотя вреда краске они не принесут, а даже в какой-то мере защитят, так как являются своего рода красителем (оксид железа).

А я бы еще и льняным маслом, но портится ведь!

 

пока есть возможность

 

60 литров пошли.
Варим вечером, утром такая картина, до перерешки, в процессе, и после.

Результат:

 

*до перемешки

 

Вокруг окна 2 слоя.
На 5 литров:
Мука пшеничная - 600гр.
Медный купорос - 200гр.
Диоксид титана - 50гр.
Пигмент синий 1001 - 250гр.
Соль - 30гр.
Льняное масло - 250гр.
Вода - 4,5л.

З. ы. без диоксида слишком тёмный получается.
Диоксид отдельно в малом количестве воды размешивал, иначе мелкие белые камушки остаются в краске.

 

Скажите пожалуйста, а насколько хорошо защищает дерево краска по подобным рецептам. А имею ввиду не красит а именно защищает (желательно в годах). Ибо по своему профилю я шлифую и крашу дома. И не раз встречал наличие не слезшей краски с дерева, но в процессе шлифовки видно серость/чернота и прочее Х в дереве под ней. Т. е краска не отпала, но уже функцию защиты не делала. И дерево разрушалось под ней, даже при наличии хорошо лежавшей на нем, не опадающей и не шелушившейся краски. Есть тот кто все это проверял? Или вы все по неопытности думаете, что если дерево покрашено, то все хорошо?