Перекрытия из пустотных железобетонных плит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...или залейте по первому этажу под перегородки второго отдельные балки

 

На сколько эффективно будет это решение?

 

_
Эффективнее не бывает...

 

Добрый день. Одноэтажный дом, почти все стены несущие, фундамент - лента на глубину промерзания, стены - газобетон D500 40см. Крыша сложная вальмовая, 25градусов, вылет свеса 110см., перекрытие плитами. По проекту 2 армопояса - один под плиты перекрытия 25х25 по внешним стенам и 25х40 по внутренним и второй выше сразу над плитами перекрытия 23х15 под мауэрлат, только по внешнему периметру.

Не могу решить как упростить (и стоит ли) этот узел? Можно ли залить нижний армопояс не поясом как таковым, а просто как подушки под плиты?

 

@DaimDG,
Я бы делал именно так. Даже еще бы поверх плит прогнал бы ряд газобетона, а на него уже пояс. Тогда утепление кровли попадало бы в створ с газобетоном и не нужен был бы пенопласт. И проще было бы потом подпихивать утеплитель чердачный, иначе там в 3 погибели надо сложиться, чтобы подлезть
Альтернатива - выпустить шпильки заранее из нижнего пояса повыше, так чтобы они в швах плит оказались или за пределами плит снаружи, а поверх выложить кирпичом пустотелым скажем (обходя торчащие шпильки), на него мауэр. насадить его на шпильки и притянуть.

 

@Rolandspb, Спасибо за ответ. Интересно, имеет ли смысл в этих армопоясах загонять арматуру в нижний ряд блоков якобы для связывания со стеной? Строители рекомендуют а сомневаюсь в целесообразности данного решения.

 

не слышал про такое

 

Всем привет! На будущий год задумал начать стройку. Дом 20х10 в один этаж. Фундамент ТИСЭ (перепад на участке порядка 70 см). Вопрос касаемо перекрытий пола первого этажа. Можно ли перекрывать первый этаж плитами? Если верить чертежу то защитный слой у пк порядка 4 см. Хватит ли этого? Хотел полы по грунту, но с перепадом таким ничего не получается.

 

Забивают арматуру обычно просто ради того, чтобы на неё уже вязать продольные стержни пояса, это очень удобно. А чисто ради связи смысла нет, адгезии и силы трения более чем достаточно.

 

Толстоват слой, не доводилось такого встречать. Хотя, возможно, нормы вашего региона требуют именно такой.

А в каком аспекте вы свой вопрос завязали на защитном слое? Не совсем понимаю.

 

Добрый день.
Хочу обсудить вопрос: последствия укладки плиты перекрытия ПБ третей (длинной) стороной на фундамент.
Вводные данные: плита ПБ 12-6-8 (длина 6 метров, ширина 1,2 метра, толщина 22 см., предназначена для укладки только с торцов) уложена торцами на цоколь (как положено с опорой по 150мм) и дополнительно на цоколь шириной 400 мм. НО длинной стороной плита по своему краю уложена на раствор и арматуру общей шириной 100 мм. То есть, плита снизу соприкасается с цоколем не вся, а только на ширину 100 мм с внешнего края своей длинной стороны. Далее сверху на стену уложена несущая боковая стена дома из теплой керамики шириной 400 мм (380 блок + 20 штукатурка) массой 6 тонн.
ВОПРОСЫ:
1. Вес стены воспринимает только плита, или вес так же передается через плиту на фундамент?
2. Между цоколем и плитой внизу осталась щель около 10 мм на глубину 300 мм (там где плита не соприкасается с цоколем на ширину арматуры под плитой), надо ли её заделать раствором или монтажной пеной для более полного распределения веса от стены сверху через плиту на цоколь?

 

защита арматуры от коррозии само собой.

 

_
1- перекрывайтесь если ваш фундамент учитывает вес плит
2- с 4см защитного слоя для ПК это перебор, там не более 20мм, если конечно использовались фиксаторы защитного слоя, если нет, то может и меньше, а это уже плохо.
3- озаботитесь перекрытием доступа влаги из грунта в подполье и вентиляцией подполья. если эти условия будут соблюдены проблем с качественными плитами при эксплуатации не будет.

 

А что такого, что перепад 700 мм? Как это помешает залить теплые полы по грунту?

 

@Рома-Калуга,
swdawu2016 сказал (а): ↑
Хотел полы по грунту, но с перепадом таким ничего не получается.
_
это не мои слова