Совмещение дренажа и ливнёвки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На четвёртом году может меньше повезти... Тьфу 3 раза, конечно...

 

Смотрю на жаркие диспуты, подкину еще и свои 3 копейки

Насчет обьединения ливневки и дренажа я бы конечно не стал бы делать, все таки разная функция у них, а вот ливневку пустил бы в канализационную трубу.

Т. е. дано плитный фундамент, в нее заложены коммуникации, в частности канализация и дополнительно, в нее пустить и ливневку.
В этом случае:
1. будет дополнительно промываться канализационная труба (сомнения разве что по жировым отложениям)
2. Ливневка играет роль фановой трубы
3. Меньше длина труб, при условии что ливневка отводится по подземным трубам.

как вам такое решение.

 

И пахнуть около водостоков будет как в вокзальном туалете.

 

Оно запрещено производителями септиков. Аргумент - слишком большой промыв канализационной системы приводит к вымыванию полезных бактерий, снижается степень очистки стоков на выходе, далее - запах, заиливание и все прочее. И септик правильно работать не будет.

Вообще, я против объединения разных по источникам труб. Всему - своя функция положена, дренажная, ливневая и канализационная на то системами и зовутся. А подтопление фундамента, даже раз в пятилетку, может очень плохо сказаться на том же фундаменте.

 

@ooobin, при обильных дождях может сложиться ситуация, когда объем стока с крыши значительно превысит объем септика. Это значит, что дождевая вода пойдет по поверхности, вынося заодно наверх содержимое этого септика ... Не думаю, что вам понравится такой результат.

 

Дренаж и водоотведение - дело серьёзное, косяками можно весь дом угробить...

А при недостаточно уклону или засоре эта жижа может через водоприёмные воронки назад возвратиться...

 

@ooobin, почитайте темы Евана.

 

Спасибо всем за ответы. очень полезные для принятия решения.

Я подкинул идею что бы уж другим застройщикам на раздумье тоже было.
Одна голова хороша, но все продумать она не сможет.

Что касается объема воды, то у меня центральная канализация. Конечно не законно пускать туда, но почему бы и нет. Поэтому объемы меня пока не волнуют, а волнует уменьшение работ по прокладке коммуникаций, так как все же под ливневку надо будет копать свою траншею со своими уклонами. И поэтому все время вертится в голове, а может объединить.

Опыт строительства и ливневки и канализации придостаточно, так что уклоны меня не волнуют, их то я смогу все соблюсти и даже предусмотреть ревизионные доступы.

Меня просто заинтересовала такая техническая возможность.

Почему возник вопрос: системы водоподготовки подразумевают установки фильтров с возможностью обратной промывки со сливом в канализационную систему. Так вот по действующим требования запрещается объединять канализацию и водопровод. Т. е. трубу слива с фильтра нельзя засунуть в канализационную трубу, и все делают с воздушным зазором. Связано с возможностью попадания бактерий в питьевую воду.

Прямых запретов по ливневке и канализации я так и не нашел.

 

Схемку бы глянуть - можете Ваше представление накидать схематично?

Я участвовал в проекте с таким решением, хотя считаю себя противником таких решений.

Могут быть плюсики у подобных схем, но есть один жирный минус, как правильно указали коллеги - нет т. н. "защиты от дурака".
Т. е. могут возникнуть слабо контролируемые нехорошие процессы и попандосы на обширные/дорогостоящие ремонты.

Как концепт Вашу идею рассмотреть можно, но без обширных рекомендаций для всех и каждого ИМХО.