Капельный полив - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Распознает его как утечка и войдет в аварийный режим

Это по поводу моих переживаний

 

Что значит утечка? Если станция будет течь за день по капелькам набегает ведро. Так нельзя монтировать, сейчас все удобно, на железной конструкции (нержавейка) можно анаэробный герметик применять, это исполнение вечное, а на пластике резьба портится от времени и от постоянных снять поставить, а снимать и монтировать два раза в год нужно для летнего водопровода и уплотнять все сложнее и сложнее будет, но вам же главное имя производителя, купите пластик и будете страдать.

 

Я имел в виду утечку не из соединений насоса, а капельный полив насосом определится как утечка и из-за этого уйдет в аварийный режим. С данным вопросом уже разобрался, все должно работать как надо. По поводу пластиковой резьбы, то с дуру можно и не только резьбу сломать. У меня семь сезонов уже на бассейне стоит китайский насос из пластика и нечего ему не делается и нигде не течет по резьбе. А снимаю его для чистки далеко не два раза за летний сезон.

 

Подскажите организацию, которая продает слепые трубки в Лобне.
Не сохранил, а история браузера почистил.
Теперь никак не могу найти. Заранее спасибо!

 

@SergeiKl, У @Svagro o посмотрите

 

Здравствуйте. Читал все страницы, может чего забыл, не обессудьте. Вопрос к @Svagro. Какие недостатки капельниц Green Helper по сравнению с Netafim, разница по цене в 2 раза. Аналогичный вопрос по слепой трубке SantehPlast по сравнению Metzerplast (там соотношение цены еще больше). С одной стороны, и переплачивать не хочется, с другой - надо, чтоб работало, а не все время ремонтировать. Зимой хранить буду в тепле.

 

Доброго времени суток, Green Helper это производство Китай под маркой этой фирмы, и как почти все китайское это копии каких либо ходовых моделей, а чтобы удешевить использовались более дешёвые комплектующие и оборудование, по этому и цена на порядок дешевле чем у netafim, соответственно и качество исполнения ниже.
По слепой трубке, у SantehPlast она подойдёт только для использования в виде магистрали, капельницы в ней подтравливают, в этом плане у Green Helper очень неплохая слепая трубка для использования на даче.
Что же касаемо цен, то тут получается, что netafim, metzer, ndj, mdc, это все относится к профессиональному оборудованию которое применяется в тепличных комбинатах, при правильном использовании срок эксплуатации его доходит до десятков лет, а режим нагрузок значительно интенсивный чем на даче

 

Прошу критики и советов в построении схемы капельного авто полива для открытых грядок на даче в Самарской обл.

Есть вибрационный насос Ручеек, берущий воду из озера в 80м от грядок и преодолевая горку высотой 4м подает ее по ПНД D25 трубе на кран полива, куда я подключаюсь шлангом с поливочным пистолетом. Насос подключен через обратный клапан к механическому реле давления БЕЗ гидроаккамулятора, т. к. трасса длинная и все работает и без него.

В грядущем сезоне нужно автоматизировать дачный полив в наше отсутствие. Нужен полив ЗОНА-1 (огурцы,капуста –грядки 1,2) через день, и ЗОНА-2 (томаты, перцы, травы – грядки 3,4) через два дня. Грядки в плоскости земли, 1,5м Х 10м четыре штуки разделены тропинкой. Считал по деньгам и трудозатратам слепую трубку с капельницами и капельную ленту. Получилось, что на мои 120 растений, кратно выгоднее купить ленту и менять ее каждый сезон. Ленты нужно 4 куска по 10м на ЗОНА-1 и еще столько же на ЗОНА-2.

Боюсь оставлять насос всегда под напряжением на одном только таймере полива. Вдруг случится где-то прорыв и всю неделю, а то и две, без людей, насос будет заливать участок. Поэтому придумал такую схему:

Вся электролиния управляется через реле времени (назовем его «реле 220V») установленном в доме. А чередование зон полива осуществляется через китайский таймер с шаровым механизмом на батарейках («таймер 3V»), который включается по своему графику чуть раньше насоса и открывает нужную зону полива, а закрывается только после отключения насоса, чтобы разрядить давление во всей магистрале:

ПН, СР, ПТ
04:30 – «таймер 3V» открывает кран ЗОНА-1
05:00– «реле 220V» подает ток на розетку насоса. Насос вкл.
06:00 - «реле 220V» выкл электролинию. Насос выкл.
06:30 - «таймер 3V» закрывает кран ЗОНА-1

ПН, ПТ
04:30 – «таймер 3V» открывает кран ЗОНА-1
05:00– «реле 220V» подает ток на розетку насоса. Насос вкл.
05:55 - «таймер 3V» открывает кран ЗОНА-2
06:00 - «таймер 3V» закрывает кран ЗОНА-1
07:00 - «реле 220V» выкл электролинию. Насос выкл.
07:30 - «таймер 3V» закрывает кран ЗОНА-2

Покритикуйте, может есть принципиально более удобные схемы или оборудование– я только начал изучать тему, может упустил что-то более удобное и умное, или более надежное и простое, главное не сильно дорогое, иначе нафиг все эти помидоры с огурцами…. Касаемо капельной ленты и вибрационного насоса – тоже есть сомнения, что 40м ленты выдержат давление, но все-таки Ручеек (он же Малыш), да еще и дистанция + перепад высот, думаю не вот тебе давление на выходе, на крайний случай всегда можно устроить байпас после обратного клапана на насосе в виде полуоткрытого шарового крана и скидывать излишнее давление обратно в озеро.

Главное, что мне боязно оставлять ВСЕГДА включенную электролинию вместе с насосом, а так, линия включена не более 2часов три раза в неделю – даже в самом плохом исходе не многое затопит.

 

вибрационные насосы ставить на капельный полив не правильно

 

У нас много неправильно В том числе и зарплата

 

ага, мы все знаем себе цену, и она всегда выше нашей зарплаты

 

@DmitAA, на плохих батарейках шаровый кран может не открыться, нужно усиленные батарейки брать для таких целей, Тогда точно хватит на пару месяцев работы.
На фото на схеме у вас таймер не очень, у него мало настроек, лучше электронный брать, он до восьми раз в день поливает. Более гибкий, учитывает дни недели, часы.
По поводу реле времени нормальная тема, давать питание только когда нужен полив, сегодня это не дорого.

Шаровый кран открывается за несколько секунд, не нужно ждать пол часа.
По воводу насоса, не знаю как на ручеек привязать реле давления, обычно они без него идут и качают до посинения в систему.
фильтр как на картинке быстро забьется водорослями, вообще он от песка защита...
вокруг самого насоса нужно городить фильтр.
Насосная станция предпочтительнее, она сама выключается когда шаровый кран закроется и реле времени подстрахует, выключит линию. Минус только цена и возможность того что ее просто украдут добрые соседи

 

почему?
@fgh, спасибо за Ваши много слов. "Электронный таймер лучше" - записал. Батарейки - ясно. Шаровый кран быстр - ясно, в своей схеме полива я указал интервалы только для наглядности, не для "минута в минуту".
Ручеек и реле давления - весь прошлый сезон работал верой и правдой. Сам Ручеек в коробе подвешен, короб обтянут антимаскитной сеткой и вся эта конструкция лежит на дне озера - некий фильтр грубой очистки. Этого "фильтра" хватает на поливочный пистолет - не забивается, а на капельную трассу поставлю фильтр тонкой очистки, ну и грязевик все же добавлю рядом с насосом.

Думал вообще о системе "умный дом"... Электромагнитные клапана на трубы, насос через умную розетку, датчик влажности почвы и все показания в центр управления расположенный в доме. Вот песТня была бы. Из города и управляешь линиями полива (если дожди- выключил), и следишь за всем участком. Но цена - раз, длина участка (до 30м сигнал передают устр-ва умного дома) - два, зависимость от интернета и варианты глюка системы - три. Поэтому написал сюда, может еще какие схемы испытанные бывают...

 

А циркуляционный с системы отопления пойдёт?

 

из-за принципа работы насоса, по своей сути это поршневой насос, то есть без применения релюшки, он будет пытаться нагнать в систему 1 куб (условно по характеристикам насоса) при этом давление напрямую не зависит от производительности по кривой, а если поставить релюшку без ГА, то при ваших характеристиках он будет вздрачиваться на вскидку каждые 5 секунд, при этом якорь совершает за секунду что то около 50 возвратно поступательных движений нагнетая воду в систему поршнем (мембраной) то есть избежать скачков давления в этом случае очень проблематично

обычный циркуляционный насос, если характеристики позволят, то поему бы и нет