Капельный полив - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мальца подорожали, как и микротрубка. Плюс новую прессформу сделали, теперь вместо 4-х литровок выпускаем 3-х литровки. С серой вставкой.

 

А чо не 2 с полтиной?

 

Ну вот так получилось.

 

Кидайте конечно. Планировку уже не изменить. Грядки стационарные высокие, но какие-то тонкости подключения, разветвления не помешает глянуть. Кстати про еврокуб на сайте 33 это ваш ролик? Если да, почему разводка латунными кранами, а не ПП?

 

@Yuriy22, РР шаровые, имхо вещь одноразовая! Часто срывает ось шара!

 

В самую точку. Сколько раз видел что ПП кран тупо прокручивается и ничего не закрывает. Я лучше по старинке, зато надежнее!
P. S. - слепую намотали, в четверг еще партию бум делать. С микротрубкой бухтами пока обломс, протяжка накрылась.

 

Принято к сведению. А то везде пишут что тоже самое, только корпус пластиковый, потому и дешевле. Хотя и ПП одного диаметра тоже по цене разнятся прилично, можно сказать в разы

 

У ПП еще один недостаток есть. Если он накрылся, то надо будет перепаивать часть системы, а это еще тот гимор, особенно если впритык паяли. На латунных сантехнических кранах, это просто замена вышедшего из строя крана. Без паяльника и липиздричества. По деньгам первоначально дороже, зато в процессе эксплуатации постоянная экономия.

 

Я уже говорил, на выходе из дома ПП лет 7. Все живое, даже заморозки легкие переносит (латунных пару порвало пополам до этого). Делал без интернетов, просто пошел и купил ничего не читая. 2 крана конечно не показатель, просто пример из практики...

 

Тут как повезет. У меня на старом баке, 3/4" стоял лет 10, ничего не лопалось.

 

Давление, видимо, играет роль. Ну помимо качества кранов. У меня постоянка центральная.

 

Если не крутить, то ничего с ними не будет! Но зачем тогда кран?

 

т. е. максимальное давление, гидроудар так скажем ничего не решает? ну и совесть изготовителя...

 

Все решает "совесть производителя"... Если не экономить на сырье, то будет хорошая вещь. А вот если экономить... Фиг знает через какой промежуток времени прилетит ответочка. Нас один раз уже накололи с сырьем. Четвертый год тот случай периодически вспоминают.

 

Добрый день!
Присоединяюсь к вопросу коллеги и прошу помощи уважаемого сообщества – у меня задача практически аналогичная. Исходные данные следующие. Проектирую для себя систему капельного полива на подземной компенсированной (расход одной капельницы – 2 л/ч) капельной трубке IRRI-GO. Расстояние между капельницами трубки: 20 см (на заказ) или 33 см (доступна всегда).
Задача состоит в орошении растений (туя и колонновидная яблоня) на узком участке вдоль забора с длиной сторон 40 и 20 метров.
Рабочее давление на входе в подающую магистраль: (2,5…2,8) атм (стабильное давление непосредственно на входе системы полива 3,0 атм обеспечит насос с частотным преобразователем).
Предполагаю, что длину пролета в 40 метров необходимо разбивать на несколько сегментов и запитывать каждый отдельный участок с двух сторон.
Собственно, отсюда и вопросы:
1) Достаточно ли будет закопать подземную трубку в траншею поглубже под корневую по центру линии посадки или тянуть ее двумя параллельными линиями на небольшой глубине?
2) Какова номинальная/максимальная длина сегмента компенсированной капельной трубки (16 мм/33 см) при давлении на входе 2,5 атм, чтобы компенсаторы работали в нормальном штатном режиме?
3) Уйдет ли вода из подземных трубок полностью в грунт при продувке компрессором?
Спасибо!