Капельный полив - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этого не писал, фильтр сетчатый 130 микрон и меньше из нержавейки подходит под условия производителя ленты и является более практичным.

Поливаю со скважины, короткими по времени периодами, большую часть в период макс темп воздуха. Смысла в промежуточных емкостях в своих условиях не вижу. По практическому опыту прошлого года - вода пока идёт по трубе нагревается порой до 50 градусов. Труба чёрная 25 сама как солнечный коллектор.

 

Саженцы я поливаю примерно час, если поливать импульсами то время еще раздвинется, а на очереди и другие зоны. Туже марковь нужно поливать сильно но редко иначе морковь получается толстая но короткая.

 

Интересный опыт, у меня зона одна на всех, в зоне плодовые и малина с ежевикой, соответственно капельницы на них с разным водо-выливом.
Пока насос более чем осиливает все, но когда ни будь тоже придется по зонам бить.

Почва сейчас достаточно влажная глубже 5 см, но сверху сухая корка - ветра сушат быстро.
По идее прикрыть бы мульчой, но нельзя т. к. почва не прогрелась.
Поливаю лишь ради новых саженцев чтобы не засохла пока никакая корневая, ну и подкормить через фертигацию: 1 минута первого клапана засасывает литр раствора удобрения в пустой трубопровод, потом второй клапан работает 5 минут идет основной полив. Дожди идут, восполняют примерно половину нормы осадков в неделю для этих культур.
По факту полив пока 2 раза в сутки (первый полив без подкормки), как будет дальше посмотрим, май в этом году экстремально холодный .

 

ХЗ если читать все мануалы по растениям то частый полив и мелкий по объему мало того что вреден для растений потому что у них корневая не развивается так еще и на вкус плодов влияет они более водянистые со слабым характерным вкусом. Что тут можно сказать, пробуйте, тут на вкус и цвет у всех разное мнение.

 

Когда часто, но по чуть чуть не вымывается все из под корней вглубь почвы в том числе и удобрение.
А не рекомендуют чтобы из-за постоянной влаги не развивались болезни, грибы, патогены и т. п.
Тут главное лить по периметру так чтобы влага попадала на края корней (всасывающие только там), а не на ствол.
Безвкусные если лить много и часто (из-за вымывания солей), но да, у каждого свое мнение, ну и сдуру можно все сломать)

 

Предлагаю вам провести эксперимент на вашем огороде. В жаркое время после ливневого дождя копнуть там где нет у вас капельного полива на грядке с целью определить на какую глубину просочилась влага от этого ливня. У меня эта влага смочила всего 3-5 см почвы вроде бы от такого мощного ливня, а для овощей нужно 10-15 см как минимум. Понятно что моросящий продолжительное время дождь смачивает почву до более глубоких слоев. Так что время полива определенно влияет на глубину смачивания почвы, а не только количество вылитой воды. Так же можете настроить полив на пустое место на грядке и проверить на какую глубину попадает влага после коротких поливов .

 

Уже все проведено, самодельные нержавеющие штыри датчика дождя закопаны на глубине 10 см в горизонтальном положении.
Т. е. если вода доходит до этой глубины то полива уже не происходит, маялся с калибровкой в прошлом году подбирая длину именно по той причине о которой вы написали.

Так то вообще никому не верю, всегда проверяю натуральным экспериментом.
Жена говорит это моя проблема по жизни - недоверие людям .

И овощи тоже все разные, без индивидуального подхода нигде нельзя.
Деревьям тоже бестолку лить сверху по чуть чуть, но если отрезаешь куски трубок от трубопровода и вбиваешь их на уровень корней и уже по ним подаешь влагу с калельниц то это уже совсем другое дело. Кстати о влажности почвы в этом случае тоже можно судить, наливаешь в эту трубку воды и смотришь как быстро из нее уходит вода, и уходит ли вообще этакий тензиометр на глаз.
Сейчас вот не уходит, стоит, что говорит о том что грунт еще полон воды и не оттаял до конца.

ЗЫ: А капельный полив сразу на 10 см идет к корням, колышки же.

 

Кстати из забавного видел видео как один американец с саженцем дерева закапывал трубу под наклоном в 45 градусов к его корням, и потом поливал в эту трубу (говорил что всегда так делает).
Не знаю что у него там в конце концов выросло, т. к. питание подается кончиками корней которые с каждым годом уходят все дальше от дерева, и находятся приблизительно по границе текущей кроны.

 

Саму трубу я для подстраховки подогревал горелкой немного, побоялся за хлипкие коннектопы

 

Подскажите может кто так делал? Пробурил лунку ф160мм глубиной 1,5м, хочу забетонировать трубу 80*80мм, чтоб над землей было 2м. Приварить сверху лист и поставить бочку 220л. Внизу кран для полива самотеком. Одно не дает покоя, не будет ли шатания бочки от ветра? Понимаю что труба большего сечения решит вопрос но цена кусается.

 

Зачем поднимать на такую высоту? Здесь высота около 1м и все работает. Подставка сделана из спинок кроватей
А вот бочка на высоте около 0,6м

 

У меня грядки высокие 40см, а спинок от кроватей нет. И потом если площадка будет выше 180см никто голову не разорвет об лист на котором бочка стоит, да и под ним можно в принципе крепеж сделать для леек, лопат, грабель и т. д.

 

Я 300-литровую ёмкость ставлю то на крышу мастерской, то на площадку из уголка, прибитую к стенке свинарника. Крыша на высоте более 2 метров, площадка около 1,2 метра. Без разницы, на 40 метров (крайние колышки) воды хватает. При снятии последней крестовины с коннектора фонтанчик бьёт где-то на полметра.

 

Вы внимательно читаете основной вопрос? Меня интересует на одном столбе высотой 2 м от земли насколько устойчиво это будет, а фонтанчик мне как то по боку.

 

Может простоит, а может нет как повезет. И дождями может грунт размоет будешь мимо ходить оглядываться не летит ли в тебя, вместо экономии на металле получишь премию Дарвина и хорошо если в тебя прилетит, а если в ребенка как потом с этим жить то будешь ?