Капельный полив - 4

Я бы взял на магистраль 32-ю трубу, разница в цене невелика, потери напора меньше.
Капельницы берите разного типа, у меня, например, на 2 и на 4 л/час, их можно комбинировать. Лучше взять с запасом те, что менее производительные, т. к. понизить производительность вы не сможете, а вот поставить 2 капельницы на одно растение - без проблем.

 

по заявленным характеристикам в описании, это тот товар который вы хотите, единственное, по идее вам не нужна трубка с толщиной стенки 1,3 мм, достаточно 1-1,1 мм

при напорном поливе предпочтительней компенсированные, т. к. под некомпенсированные будет требоваться снижать давление до рабочего

под овощные вам достаточно 2 л/ч, но важную роль играет тип почвы, если она песчаная, то производительность должна быть выше, если суглинок, то ниже, усредненный вариант все же 2 литра. На кусты и деревья стоит брать скорее всего капельницы-баблеры, это капельницы большой производительности, обычно на куст ставят пару капельниц, на деревья от 3-х, в зависимости от возраста (ставят по периметру кроны)

да, обычно именно так и устанавливают капельницы, в слепую трубу, диаметр поливочной линии подбирают под ее производительность

их нужно настраивать, то есть ловить производительность, это сложно, но они вполне рабочие, и если их небольшое количество, то под деревья/кустарники вполне подойдут

P/S так же добавлю, что производительность капельниц, это количество во времени, 2 литра в час всегда будет 2 литра в час (при условии что капельницы качественные), не обязательно поливать весь час, достаточно и 5-15 минут за один цикл, лучше поливать почаще и по меньше по времени, чем заливать до упора, важно не вылить воду, важно поддерживать необходимую для растения влагу в почве

 

1. т. е я правильно понимаю что на 1 линию можно поставить и компенсационные капельницы. допустим на помидоры и регулируемые, допустим на большие ели?

2. трубку с толщиной стенки 1,3мм, к сожалению уже купил, это не страшно если буду использовать её?

3. регулируемые капельницы тоже уже куплены, но потом попалась тема что на длинной линии к концу эти регулируемые льют сильно меньше чем в начале

4. Еще попадались темы, что при проколе трубки и установке капельницы бывает соединение подтекает. Есть ли какие то хитрости, что бы этого не допустить?

 

можно, но давление нужно снижать до рабочего некомпенсированных капельниц, диапазон рабочего давления компенсированных капельниц должен попасть в это значение (то есть некомпенсированная 1 атм, компенсированная 0,7-4 атм, их рабочие давления пересекаются), так же стоит учитывать, что при повышении давления, некомпенсированная будет выдавать большую производительность чем заявлено, а так ни чего страшного в этом нет, но производительности насоса/источника воды должно хватать на все капельницы

нестрашно, просто она дороже

во первых их сложно регулировать, открутили зазор увеличился, закрутили зазор уменьшился, начало отрегулировали, дошли до конца регулируя все по очереди, входящие данные уже поменялись, для всех начальных капельниц, плюс у них нет лабиринта, крышка с отверстием, производительность здесь ловится эмпирическими путем

использовать панчеры (дыроколы), в крайнем случае сверло (на 0,3-0,5 мм меньше диметра носика капельницы), ни каких шил, гвоздей для пробивки отверстий, использовать качественную слепую трубку, не бить отверстия при температуре менее +11 градусов

 

Большое спасибо, наверное правильно будет пробовать собрать из того что есть, а если возникнут трудности с настройкой то тогда уже буду покупать другие капельницы

 

@Andrew1989,
Искал, как выполнить систему полива. Рассматривал трубки, капельницы, трубы пнд и т. д. и т. п. В итоге решил так. Закольцевал участок трубой ПНД 25. Примерно с шагом 3-4метра, в нужных местах, установил пластиковые краны с быстросъёмами. Всё, уже легче, можно подключать короткий, 2-3 метра шланг для полива.
Дальше купил 500 метров капельной ленты 15см 1,6 литра с компенсированными капельницами примерно за 1000 руб. И тройников с поджимами пакет, 100 штук, примерно по 10руб/шт. Прокинул куда надо капельную ленту от кранов. Прям от крана, метр-два до грядки, всё капельной. Заходит на грядку, делю тройниками на несколько веток. Вместо уголков - тройники, т. к. набрал кучу оптом и они получились дешевле, чем в розницу уголки. Вместо заглушек - заворачивал край ленты и одевал сверху кольцо из этой же ленты. Всего размотал метров 200. Самая длинная линия - 50 метров.
Теперь о поливе. Труба пнд всегда под давлением 1,5-2атм. Запитана от гидростанции из колодца. Открываю кран на нужную в данный момент ленту. Жду пару минут, пока лента начнет "набухать". Потом прикрываю кран так, чтобы лента была упругая, но не сильно. И в таком режиме поливаю сколько нужно. Обычно 2-3часа.
Два сезона лента пережила, т. к. убираю на зиму. И еще про запас 300 метров новой лежит с тройниками.

 

Вроде бы меня в Гугле не забанили, но найти памятку (т.е. краткое и внятное изложение) по особенностям применения разных систем капельного полива не смог (капельная лента щелевая и эмиттерная, сочащийся шланг, нерегулируемые, регулируемые и компенсированные капельницы).

Будьте добры, подскажите, где смотреть сие?

 

@BBF97,
Яндекс в помощь. Тут долго все описывать.

 

Щелевая лента - очень длинный лабиринт, требует хорошей фильтрации, дешевая. эмиттерная - чаще всего рекомендованная фильтрация 130 мкм (практически все фильтры для орошения идут с такой фильтрацией), впаенный эмиттер имеет свою фильтрацию, конструкция лабиринта позволяет ему проводить самоочистку. сочащейся шланг - требует хорошей водоочистки, быстро выходит из строя, не переносит железо в воде. регулируемые капельницы - хороши если их немного, большое количество практически невозможно настроить на одинаковую производительность, подходят в основном для кустарников и деревьев. нерегулируемые - обычные капельницы, будут работать от самотека, качественные имеют разброс в производительности 10% на 100 метров, при превышении рабочего давления, производительность увеличивается, если давление ниже рабочего, водовылив тоже падает. компенсированные - работают только в диапазоне рабочего давления, ниже этого давления мембрана находящиеся внутри просто не откроется (от самотека не работают!), производительность на всей протяженности капельной линии у всех капельниц одинакова, хорошо подходят для малообъемной технологии выращивания растений. это если в кратце

 

@Svagro, низкий поклон! Однако мне не понятно, если сочащийся шланг требует такого же уровня фильтрации как и щелевая лента, будучи при этом недолговечным, не переносящим железо в воде и стоящим на порядки дороже, то зачем он нужен?

 

реклама двигатель торговли, например капельная лента функционально то же что и внешние капельницы, метр слепой трубки с установленными на нем внешними капельницами будет раз в 10-40 дороже капельной ленты, засоряемость у них примерно одинаковая, а срок службы капельной ленты 2-3 сезона ни даст ей в долгосрочной перспективе перебить стоимость метра слепой трубки, и тем не менее практически все хотят внешние капельницы, маркетологи не зря свой хлеб кушают

 

Для полива 80 туй положил два года назад такой просто на земле шланг:
Шланг кап. LIGHT POLIDRIP PC 16 мм/33 см шаг/ 4л/ч Poliext

В прошлом году купил робот газонокосилку и возникла проблема: робот наезжает на этот шланг и или застревает на шланге или перерубает его оболочку.

Можно ли прикопать этот шланг на пару сантиметров в землю? Будет ли он после этого осуществлять свои функции?

 

Установил капельный полив

 

Доброго времени! Подскажите пожалуйста, можно ли шланг магистральный (жук) подключить к гидроаккумулятору с давлением до 3-3,5 атмосфер. Вопрос: выдержит ли он?

 

В шланге при разборе не будет такого давления, выдержит