Капельный полив - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть задача сделать капельный полив. Полив из скважины 40м
Вопрос: Какую трубку лучше брать со встроенными капельницами или нет? Сколько лет (у кого есть опыт) прослужит трубка со встроенными компенсированными капельницами? Как капельные трубки переносят нашу зиму (какую лучше выбрать)? Как капельную трубку подключать к ПНД трубе закопанной в землю?

 

Делаю капельный полив из куба самотеком (куб черный на высоте 1.5 метров), подбираю комплектующие. Общее для всех вариантов, фильтр сетчатый, электронный клапан Аквалинк, магистральные трубы ПНД 25 мм. А затем не знаю как дальше поступить, на чем остановиться. Поливать собираюсь помидоры, огурцы, перец, деревья, кусты, цветы ПОД КОРЕНЬ. Т. е. воды всем нужно по разному. Место Ростов-на-Дону, юг России. Варианты:
1. в трубу ПНД КОМПЕНСАЦИОННУЮ капельницу на 8 литров/час, затем разветвитель на 4 трубки, затем трубки и на конце каждой трубки стрелка, которая втыкается в землю.
2. в трубу ПНД разветвитель на 4 трубки, затем трубки и на конец КОМПЕНСАЦИОННУЮ капельницу 2-8 литров в час. Капельница будет стоять на стойке пластмассовой.
3 в трубу ПНД разветвитель на 4 трубки, затем трубки и на конец РЕГУЛИРУЕМУЮ капельницу 0-70 литров в час. Капельница будет стоять на стойке пластмассовой.
4. комбинированный способ (возможно выход воды у разных капельниц разный и потребность разная).
В общем, если разобраться, я колеблюсь между РЕГУЛИРУЕМЫМИ и КОМПЕНСАЦИОННЫМИ капельницами.
Подскажите знатоки, что выбрать? Особенно интересно мнение тех, кто пробовал оба варианта капельниц.
Много видео посмотрел, уяснил из них:
- что регулируемые капельницы плохо регулируются и напор воды по всей длине трубы неравномерен, значит объем полива будет разный.
- компенсационные капельницы не продавливаются толком из-за своей конструкции, объем полива будет мал при давлении из бочки самотеком...

Подскажите, на каком варианте остановиться. Все + и - вариантов. Что лучше? Спасибо.
Ленту не рассматриваю из-за ее недолговечности и заморочности с уборкой на зиму.

 

Тоже сейчас занимаюсь организацией полива, я конечно не совсем разбираюсь, но кажется, что компенсированные трубки капельные требуют постоянного давления и самотеком врядли будут работать адекватно
Думается с вашими обширными желаниями без насоса не обойтись

 

Самотеком у вас будет работать только ленты и капельные трубки с колышками с лабиринтами еще капельная трубка и все. Ни компенсированные ни регулируемые капельницы самотеком с 1,5 метра работать не будут.

 

@muari2006, Для вас оптимальный будет вариант со стрелками. Делить на зоны и ветелем дозировать для разных растений Или на каждую зону свой таймер

 

Я в теплице на помидоры, баклажаны и перцы и на ОГ на овощи типа тыкв, кабачков и капусты 4 года ставил стрелки, в этом году все поменял на ленты, возни меньше, дешевле, да и лучше - корневая должна широко развиваться. Но у нас вода отличная и бесплатная и сверху и снизу. Стрелки стоят только на кустах, да и то из-за рельефа местности. Самотеком давления на ленты нет и они не портятся, у меня на 1 км лент за 5 лет 1-2 свища в год и то где-то вокруг эмиттера. Убираю на зиму, конечно.

 

Переделываю грядки и капельный полив.
Скажите, какой расход нужен для
1 клубника
2 помидоры
3 малина
4 Огурцы
5 Розы
У меня всё время была слепая трубка и капельницы. А это подумал, а не поставить ли стрелки?
В основном из-за роз. Жена розы то там подсадит, то тут...а со стрелками было бы удобнее. Поставил её под куст и всё.
Ну я и подумал, может и мне их поставить?
Какие минусы у стрелок по сравнению с простыми капельницами?
На зиму не убираю. Только вот краны слабое место. Барашки давлением выдавливает. В следующем году может регулятор давления поставлю на систему. Но он изрядно перекрывает расход воды. Одно дело в доме, где 2-3 точки разбора, другое дело капля

 

@Serg177, а как крепятся барашки, что их выдавливает? Все или только некоторых производителей?

 

У меня вот такие Снаружи они зацепляются. А эти зацепы не надёжные, вот их и выстреливает. Но не все. Некоторые держат.

 

Расход должен быть таким, чтобы обеспечить промачивание почвы на глубину корнеобитаемого слоя.
А поскольку это зависит от вида растения, температуры воздуха и почвы, структуры почвы и размеров растений, наперёд кто вам может сказать?
Определите сами: копнули после полива, определили глубину промачивания, сопоставили с глубиной корней конкретного вида и сделали вывод.

 

Решили с женой так. Под клубнику 4л/ч капельницы, разделить крестовиной на 4 выхода. Получим за час под клубнику выльется по 1 литру.
Под помидоры. Капельницы на 4 л/ч. Но делить будем не на 4 выхода, как на клубнике, а на 2 выхода. Итого за час под помидоры выльется 2л. Если будет мало, поливать будем 1,5-2 часа. Имхо, 4л под куст помидора норм.
Под перцы и баклажаны так же, как и под помидоры, 2 литра в час (4х литровые капельницы буду делить на 2 части)
Под огурцы подумаю. Наверное 8л капельницы на 2 части. Итого по 4 литра в час будет выливаться под огурцы.
Ну и розы. Куда ж без них ! 8 литровые на 2 части. С роз всё и началось. У меня была обычная слепая трубка с капельницами. Жене под розами не удобно, т. к. она один куст выкопает, другой посадит чуть в стороне...в итоге стационарная капельница поливает пустое место или новому кусту не попадает вода. Говорит, нужны стрелки, чтобы быть более мобильной. Ну и я подумал, путь на клубнике, помидорах и т. д. будут стрелки.
Не знаю, какие минусы у стрелок, но у стационарных это отсутсвие мобильности или как у меня, все слепые трубки у меня в дырках, ненужные заглушил теми же капельницами, только поставил их наоборот, тогда они не пропускают воду. Ну и ещё минус стационарных, это когда трубка лежит не ровно на грунте, то вода из капельниц часто бежит по трубке снаружи, а не капает под себя.
Но и минусы стрелок я не знаю. Никто не написал тут в теме, я спрашивал.
Ещё я слепую с капельницами оставляю зимой на грядках, ничего с ними не случается. Со стрелками как? Надеюсь тоже убирать е нужно

 

У меня самотек и стрелки завоздушиваются сильнее чем лента. Весной, при установке, проверял каждую стрелку (20 кустов смородины/крыжа по 4 стрелки на куст), в середине лета, смотрю 20% уже не капают, пришлось стрелки из капельной трубки вытаскивать и заново вставлять. Не то, чтобы трудоемко, но теперь буду знать, что надо следить периодически, 4 года уже пользуюсь. Но у Вас под давлением и такой проблемы, как я понимаю, не будет.
А так, какие могут быть минусы - никаких, ну трудоемко, проще ленту бросить,

 

Трудоёмко в монтаже или в эксплуатации?
Лента не вариант. Грядки под агротканью. Нужен полив только под кусты. А лента будет лить где надо и где не надо.
Да, у меня под давлением система. Но когда сушь, то я ж не один такой умный поливаю. Бывает выше 1 атм не подымается давление и приходится вручную там закрыть, тут оставить открытые краны, потом тут закрыть, там открыть. Но всё лучше, чем поливать часами из шланга

 

Что-то я сомневаюсь, что такой скудный полив достаточен для промачивания почвы на необходимую глубину. В разных источниках встречал разные цифры, но в общем для песчаных почв, как у меня, норма полива вертится где-то около глубина в см = объёму в литрах.
Т. е. для того, чтобы промочить почву на 20 см, нужно 20 л воды, чтобы промочить на глубину 40 см, нужно 40 л. Вот для примера источник: Сроки и нормы полива.