Малина - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если в два слоя, то выдерживает вес.

 

Не лопается, если уж совсем старый. Также на него накидываю траву и это все перегнивает и волны забиваются и получается типа брусчатки. Дом родители покупали нам в Поворино в 85 году и 2003 его перекрыли и старый шифер привезли а село, а в 14 года в селе Рождественское сельский дом тоже перекрыли и шифер остался и ещё 80 листов было, дом родительский и угловой и папа собирал на забор, половина был старый плетень и просто натянута проволока.

 

@Maev_611, @наталья1959, старый шифер не надо на землю. Он же был с добавками вредными, с асбестом, вроде бы, а он канцероген. Современный шифер уже без него

 

Тоже хотел написать о вреде шифера, да не стал, все равно сделают по своему.

 

Не утверждаю ничего, вот только с канцерогенностью все не так просто. Опасна пыль, так же как и асбеста. Точнее, именно асбеста, как составного шифера. Попадая в легкие, там и остается, не покидая их. Ну а дальше, как и всякое инородное тело, в лучшем случае нейтрально к организму. Так что, если не дышать пылью, то проблем быть не должно. В общем, это не химия в разных проявлениях, это механический раздражитель слизистой.

 

Это миф, и уже не один раз об этом писали. В РФ был один завод и многие хотели его прибрать к рукам, вот и создали миф о вредности. В нашем селе в 80 е годы на него была очередь в два года и при этом надо было сдать тыквенных семечек 80 кг, за 10 листов. Тогда только ставили в очередь. Я его положил в 2005 году, а сейчас над ним 10 см слой перегоя. Шифер не только мульча, не только поросль не проходит, влага не проходит и шифер действует как пароизоляция. Получается, что корни растут на 20 см глубине, и в принципе мне капля не нужна.

 

Не соглашусь. Эта пыль травмирует слизистую, вызывает обрастание, процессы регенерации. Как любая регенерация способна вызывать изменения и неконтролируемый рост отдельных клеток. В лучшем случае это силикоз, в худшем развитие рака легких.
Однако, чаще это профессиональная болезнь, в нашем случае попадание волокон асбеста минимально. Хотя, лучше бы его покрасить обычной масляной краской.
Использование шифера, даже для крыш, вообще его производство под запретом на Западе. И, уж конечно, статистика стала накапливаться еще до 80-х, мировая.

 

Чего бы им уходить вниз на 20 см?
При постоянном мульчировании они растут практически сразу под слоем мульчи, ну, может, на 5 см ниже, в зависимости от влажности почвы.

 

В странах Европы и США выпускался с применением амфибол асбеста, да это канцероген. Изначально был изобретён в Австрии, и приктически технология не изменилась. А у нас использовался хризолит асбест, который отличался от амфибола своей экологичностью. Конечно выгодно было очернить производство дешёвого материала, продавцам дорогих материалов. Ондулин лучше однозначно, но цена. Вот опять просто повторюсь. На шифере 10 см, даже больше слой перегноя и всяких органических остатков, а корни под шифером ведь не на поверхности. Сначала росла малина без всего. Тоже самое и с рубероидом, более 100 лет в США применялся метод посадки клубники на бумагу, пропитанную битумом, аналог нашего рубероида. А сейчас с появлением синтетических материалов типа спанбоеда, ну прям стал канцерогеном. Конечно надо идти в ногу со временем, но надо и свои мозги включать.

 

На западе в моде дома из соломы под соломенной кровлей.

 

@Maev_611, не миф. Это же не у нас пустили эту утку... во всем мире так

 

Утка, она и есть утка. Никогда не задумывались, что самая обычная мука, точнее мучная пыль, в определенной концентрации взрывоопасна? А сколько профессиональных заболеваний у работников мукомольных комбинатов? Однако это не мешает есть хлеб, макароны, выпечку, а уж тортик так просто святое.

 

Сначала забор сделали, потом сайдинг, крышу и стал весь дом железный. Телевизор молчит, музыкальный центр тоже, тырнета тю тю, телефон только на улице. Вернулись опять к разбитому корыту. Тане говорю давой железо снимем и купим солому и покроем ей дом, ведь система умный дом не работает. Но где теперь их найти мастеров по крышам из соломы. Выходит солома в скором времени будет дороже ондулина, ведь в нем вредные фенолы.

 

Хризотил-асбест.
Любой асбест - волокна. Какой бы ни был, хризотил - а или амфибол - это все волокна.
Онкогеннное действие связано не с химиической формулой, а с физической (тонковолокнистой) структурой.
Повторюсь, это профессиональное заболевание. При использовании в быту риск возникновения онкопатологии практически невелик. Но, лучше все же покрасить, поскольку материал не стоек во внешней среде.

 

Он уже под землёй, хорошо приеду откопаю и покрашу краской ВД-АК-103.