Какую шлифмашину выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Валерий, это бесперспективно. Если человек не понимает принципа разумной достаточности - что-то объяснить невозможно.

Не стОит передергивать смысл моего сообщения, тем более что я этого не писал. Корректнее следует быть и аккуратнее.

...или как ленточная, только с поворотом абразива аокург своей оси...или как болгарка... Ну и так далее.

Я знаю еще как минимум одного человека. у которого круги не отлетают на бошах - торговец этим саими бошем

 

Отшлифовать фасад брусового дома сгодится? 0

 

вполне возможно, но за день точно не осилить, и даже за два...
сам вот в субботу шлифовал точно такой же кедровый брус, шкурка на 80, это для внутри, для снаружи думаю взять на 60, чтобы быстрее дело двигалось
часа за 3 отшлифовал примерно 8 кв, истратил 3 шкурки, менял только потому что края у них разваливались, серединой можно еще было бы и дальше шлифовать, машинка легкая, руки не устают
сам грешным делом думал, что ее будет недостаточно, и заказал в "красном" магазине ленточную, но после первого бруса понял. что вполне хватит, позвонил туда и отказался от заказа) лучше рубанок куплю)
вот фото для наглядности:

 

Посмотрел ролик, очень познавательно.
Сделал вывод что не зря я склоняюсь к орбиталке. Автор видео тоже ее предпочитает для финиша. Не смотря на то, что вшм считается финишем.

 

У него есть ролики именно про финишное шлифование, вы их видели?

 

Да, конечно.
Вы про вторую часть говорите?

 

Именно. 8:14. Далее уже пошло личное отношение Михаила к вибрационным машинкам - 9:25. Он почему-то склоняется к машинкам ротексного типа. Вся засада в том, что подобные машинки (Мирка, Фестол) имеют ну очень негуманный ценник - порядка 50 тысяч. Не всякий столяр-профи. который зарабатывает этим на жизнь, имеет их в пользовании...

 

Согласен, но если брать более менее универсальный инструмент и для финиша и для более грубой продуктивной шлифовки, то выходит лучше орбиталка.
Если же поступать правильно то надо брать 2 машинки) как и советовали выше

 

@Барута,

К слову есть и гуманные машинки
Triton tgeos - 12тр - "подарок"
makita BO6040/6050 20/25 т. р.

 

Думаю, что вы придете все равно к двум машинкам. Тут еще дело в том, что, например кромку или торец, очень орбиталкой неудобно обрабатывать. Смена постоянная шкурок, вам тоже надоест.

Принцип действия может и похож на фестуловский. Но вы пробовали эти машинки на финиш в столярке? Они только для шлифовки срубов, в моем понимании. И по весу и по качеству шлифовки.

 

Я вообще склоняюсь к Makita BO5030/5040 боюсь за такой выбор вы мне надаете по рукам)
В крайнем случае запасной план Фиолент МПШ4-28Э

 

@Veseloff, нет конечно) откуда у меня такой "арсенал". Эксцентрик у меня в единственном экземпляре. Кстати у Мирки аналога нет а ротекс вес имеет не сильно меньше аналогов. По срубу с 2.3 кило тоже "не айс". Ну а что касается качества то да интересно было бы сравнить. У вас есть опыт эксплуатации перечисленных машин? чем они проигрывают в качестве фестулу?

 

@DmitryHorbik, тогда 5031/5041 - для возможности снизить обороты.

 

Перечисленных-нет. Хотя Тритон заказал, так как мой АЕГ 150 монстроподобный решил, что он сломался. Но уберегло меня что то. И правильно. Форумчанин купил, ожидал большего.
В моем понимании, в столярке нужно иметь еще машинки, которыми можно работать одной рукой. В основном так и работают. Я своим аег могу проработать минуту. Поэтому у меня и есть еще 4. С разной зернистностью, разные по конструкции. Если одна машинка для столярки, то орбиталка на 125.
Фестулом, почему то можно работать и не задумываться, что у тебя кисть назавтра отвалится. Попробуйте, если будет возможность, подержать и включить.

 

@Veseloff,

а можно, попдробней?
чем недоволен остался, качеством шлифовки или удобством работы?
и про какой фестул речь которым можно работать и не задумываться? ротекс или обычный эксцентрик?
На аег 150 я тож смотрел, но по нему как раз много нашел негативных отзывов о выходе из строя. потому когда выбирал машинку - "отмел из списка"