Уход грунта под дом. В чем причина?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После ликвидации последствий провала придётся поднять уровень отмостки и не забудьте про
устройство гидроизоляции...)

 

Ян, на плане интересно увидеть эти зоны (типа вид сверху).

Это плюс, если так.

 

Это не исключает еще одного направления промыва в этом же месте, снизу вверх, из под подошвы к отмостке. Ведь вверх по склону под подошвой фунда подушки тоже нет и пока неизвестно, на всю длину или фрагментарно. Если на всю, то затекание воды под углами А-В тоже не исключено

 

Да, я об этом и писал - вода в щебеночную отсыпку попадать может с рельефа и из грунтов, далее под дом она пойдет в зависимости от рельефа водоупора/общего рельефа/наличия рыхлятины (песок
щебень/ПГС и т. п.

Большой вопрос в чем первопричина, это дело быть может установить уже непросто будет.
А вот главный вопрос в том, что имеется сейчас - от этого может зависеть состав и порядок действий.

Точно можно сказать что сейчас полезно убрать как притоки воды, так и барраж ее конструкциями того же фундамента в случае, когда грунты склонны к замоканию (риски потери несущей способности грунтов и ее увеличение).

 

Интересно, а что проблема сама собой разрешилась? Тема как-то заглохла. Или проблему уже решили?
Это ведь классный пример опасностей строительства на склоне (хозяину сочувствую).
Для опыта многим должно быть интересно.

 

Иногда проблема не быстро решается, иногда застройщик не хочет выносить на люди какие то неудачные последствия - вариантов развития событий бывает не один.

Пример действительно интересный как с профессиональной точки зрения, так и с познавательной.
Но народ не особо ищет примеры: чуток полистали - и вперед!

 

А тогда вообще было эту тему затевать? Совета вроде просили, а потом все замерло.

 

Чтобы свою задачу решить... у людей разные представления о том как должна решаться задача, у людей разная реакция на обсуждения их задач, люди по разному реагируют когда задача оказывается непросто решаемой - у кого что.

Вы правы в том, что очень было бы полезно доводить до ума задачу и показывать наглядно подходы к решениям задач - особенно для непростых или для типичных случаев.

 

Прочитал эти ужасы, и возник вопрос: рекомендуют под МЗЛФ делать песчаную подушку на 20-30 см, а если грунты пучинистые, то и до 50 см.
У меня весной предстоит строить фундамент под баню. Стоит ли делать подушку по ленту? Уклона нет.

 

только надо понимать - зачем эта подушка нужна в принципе. а от этого уже отталкиваться - делать не делать

 

Попробую ответить: на глубинах заложения фундамента, которые промерзают - случит буфером при пучении грунта под подошвой ленты. А ежели лента ниже глубины промерзания, то она совсем не нужна. Ну может небольшой слой в 5-10 см. для выравнивания?

 

Да.

Кроме того:

1. Песчаная подушка может быть заменителем более дорого материала - бетона
2. Мы можем промерзание грунта под фундаментом просто исключить
3. Кроме того - мы можем не исключать пучение вообще, а просто снижать его

 

О причинах 4 страницы...
Промерзание и пучение ни при чём.
Забываете о неравномерных замачиваниях и осадках основания.
Почему-то ни одного слова, как решать подобные проблемы и ликвидировать аварии.

 

Да, советуют делать именно для этого - снижения пучения грунта.
У меня лента в грунт будет всего на 20-30 см от поверхности. А глубина промерзания 1,4 м.