1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Что делать, если соседи захватили часть участка ? - 2

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Dremlin, 15.06.20.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    @Дмитрий515, видите, как Вам повезло. @ИМХО, готова за рубль подъехать и разобрать забор.
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    @Cedric_1, у меня свой забор и свой сосед с такими же результатами
    готовлюсь к суду, заранее узнаю все подводные камни
    надоел чужой сарай на моей территории
     
  3. Знамир
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    70

    Знамир

    Живу здесь

    Знамир

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Ярославль
    @Cedric_1, он имеет введу, наверно, что если самому очень охото, то упростить задачу приставу и наняться самому за 1 рупь.
    Я изначала, чтоб не ругаться с соседом, предлагал моими силами и деньгами перенести забор и домик 6х4 на его территорию. На что был послан) со словами - тут так было всегда и так останется.
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Обрисуйте для начала соседу его перспективы при отказе от самостоятельного исполнения решения суда: поведайте ему, что найдёте самую дорогую контору для демонтажа его имущества, а пристав накинет ещё своих 7% на эту сумму. Дальше, чтобы эти деньги с него получить, имущество соседа может быть реализовано с торгов по весьма смешным ценам.
    И дайте ему переспать с этой мыслью. Через пару дней поинтересуйтесь результатом.
     
  5. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    можно сразу заявить в иске
     
  6. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    @Дмитрий515, там в решении суд ссылается на некую Схему, которую подготовил твой КИ. Это что и как называется? Или это нечто, что сделала административная комиссия? Как ты вообще сумел заставить администрацию выехать на место?
     
  7. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    Принимая решение о сносе самовольной постройки, суд при наличии соответствующего ходатайства истца вправе установить определенный срок для его исполнения. В случае неисполнения решения ответчиком в течение установленного срока суд может предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с последнего необходимых расходов.

    ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

    Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.

    Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)
     
  8. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    любой КИ сделает за плату

    а администрации точно нет КИ и денег нет на эти услуги

    если есть заявление о нарушении земельного законодательства, адм-я я думаю без проблем выйдет. пишите жалобу, что усматриваете ст. 7.1 КоАП РФ в действиях соседа
     
  9. StanislawK
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.603
    Благодарности:
    1.610

    StanislawK

    Живу здесь

    StanislawK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.603
    Благодарности:
    1.610
    Адрес:
    Геленджик.
    Сосед не будет Вас слушать а как минимум просто пошлет, но может и заявление в полицию написать о угрозах с Вашей стороны и будет прав. Потому что Вы как лицо заинтересованное можете пытаться его запугивать, склонять к лишению имущества не имея на это законных оснований.

    Было бы гораздо проще жить, если бы у нас существовал "институт переговорщиков" для мирного вне и до судебного урегулирования подобных бытовых вопросов.
    А у нас наплодили бездарных "юристов" с бесталанными "адвокатами" которые готовы за деньги выступать в судебных тяжбах, но совершенно не желают (за те же деньги) выступать посредниками между конфликтующими соседями.
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.437
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    Вообще-то это и есть функция власти
    но тети из нашей администрации сказали что ездят на разборки если нарушения только по муниципальной земле
     
  11. Знамир
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    70

    Знамир

    Живу здесь

    Знамир

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Ярославль
    @ИМХО, КИ сделал за 3000 в тот момент, когда я его вызывал для определения поворотных точек, я даже не догадывался, что такое вылезет.
    001 - копия.jpg

    А в администрацию в отдел по надзору я отдельно с заявлением ходил, там просто участок не в собственности соседний. Тоесть люди незаконно пользуются и моей землей и бесхозной.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Есть институт медиаторов (193-ФЗ), но он ещё не очень хорошо развит.

    Да ну... Есть судебное решение. Хошь не хошь, а выполнять его надо. Вот в рамках исполнения этого решения и надо строить диалог.
     
  13. Kolhoznn
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    509

    Kolhoznn

    Живу здесь

    Kolhoznn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Власть бывает разная - чего вы к инспектору ГБДД на соседнем перекрестке не обратились по этому вопросу, он бы вас тоже послал.
     
  14. StanislawK
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.603
    Благодарности:
    1.610

    StanislawK

    Живу здесь

    StanislawK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    2.603
    Благодарности:
    1.610
    Адрес:
    Геленджик.
    Вообще то, нет.
    Власть или придумывает законы, или наказывает за их не исполнение.
    А непосредственно исполнять законы гражданин обязан самостоятельно. В том числе договариваться с другим гражданином о обоюдоудобном исполнении с минимальным ущербом друг для друга.

    "Администрация", в общем то, точно не придумывает законы, и точно не наказывает (следовательно и властью не является). Они такие же исполнители законов как и рядовой гражданин (может быть кажется что администрация имеет несколько больше полномочий, но только кажется).

    Правильно. Почему они должны заниматься Вашими интересами? Вы же не ездите когда задеты их интересы а дело непосредственно Вас не касается.
    Вот и они ездят, если задеты их интересы, а если убеждаются в этом пишут в прокуратуру/подают в суд.

    Вы делайте так же: по подозрению на нарушение законности нужно идти жаловаться не в администрацию а не теряя времени прямо в надзорный орган - прокуратуру.

    В представлении рядового обывателя, наличие судебного решения ничего не меняет, ни сам ваш сосед ни вы не можете добровольно его выполнять, должен придти "дядя с палкой" и заставить.
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Вот я и предлагаю объяснить соседу, что самому демонтировать забор с сараем будет дешевле и надёжнее, нежели это сделает за него чужой дядя, стоимость работ которого всё равно придётся возместить. Только чужой дядя, плюс ко всему, всё поломает и на помойку вывезет.