Что делать, если соседи захватили часть участка ? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы что то путаете коллега, в органе местного самоуправления есть отдел земельного контроля (я сам там работал). материалы проверок земельного зак-ва в отдельных регионах передаются в Росреестр для возбуждения дела об АП по ст. 7.1 КоАП РФ например или в Москве в спец инспекцию.

 

В общем то, провести проверку "земельного законодательства" может любой гражданин. Это же не делает его властью. Сотрудник отдел земельного контроля отличается от этого гражданина тем, что не может а обязан делать эту скучную работу, и получает за это оклад.

Вооот! А если бы, орган, местного самоуправления, был бы властью, ничего никуда передавать по инстанциям не требовалось бы.
.

 

вот ты гражданин можешь прийти и проверить соблюдение земельного зак ва моим соседом? зачем писать ерунду я понять не могу.

в Москве никуда не передают сами назначают штрафы. целая глава даже есть

Глава 6. Административные правонарушения в области землепользования

 

Конечно. Любой может.
Алгоритм то простой: почтовый адрес участка известен, следовательно на ПКК узнаем кадастровый номер и координаты точек (с прибором Глонасс проверяем), на сайте администрации берем ПЗЗ. лазерной рулеткой проверяем отступы. если что не соответствует - предметно пишем в прокуратуру.

Глава 16.

 

и прокурор с рулеткой выедет на участок, да? направит в тот же самый муниципальный земельный контроль, даже изо стола вставать не будет

 

Вопрос по другому. Сарай стоит на моей территории, сосед нарушил строительные нормы. Подлежит ли он сносу?)

 

Сарай чей
И как сосед нарушил

 

Сарай соседа. Он заступил за межу на 1 метр.

 

Под снос естественно

 

Спасибо большое. В общем если я так понял хоть и капитальное, но с наглым нарушением. Никакой фундамент не спасёт?

 

Четких критериев в законе нет. Но обычно понимается, что временное - это что-то легко демонтируемое и установленное на какой-то период времени, не постоянно (например, на срок аренды участка, или на срок строительства, или на срок производства других работ).
50 лет явно не временное.

Да и наличие фундамента не спасет. При чем тут капитальность сооружения?
Другое дело, что, учитывая названные вами сроки, легко может встать вопрос о том, как это так ваши участки формировались без учета фактического пользования.

 

Не имеет значения

 

Дело в том что ранее судились по данному вопросу, но не могли доказать метр за домом. Но в этом году в архиве нашли первичные документы, о наличии метра сзади дома. А в 2000х годах суд не встал на сторону истца, даже при наличии нарушений пожарных и градостроительных норм.

 

При наличии преюдиции от архивных документов толку мало.
Тем более что уже есть какое-то решение суда и иск должен быть иным, не тождественным.

Впрочем, это к данной теме не относится

 

Спасибо. Огорчили. А как же люди восстанавливают границы земельных документов по первичным документам. Да был суд, человек не смог доказать. Поскольку в то время запрашивал данные документы в архиве, но архив их не нашёл .На что имеется соответствующая справка.