Что делать, если соседи захватили часть участка ? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Камеры могут всех подробностей не зафиксировать и потом может быть что-то не видно
2. Звук обязателен!
3. Разборки между соседями бывают очень серьёзные! Не смотря на присутствие приставов и даже участкового и даже наряда полиции.
И даже под камерами.
4. Возможно что именно вам придётся вызывать наряд полиции
5. Про видеосъёмку- лучше если снимает сторонний человек, не участник двух сторон. Так как стороны, пристав и полиция могут разбираться между собой- поэтому нужен человек который не будет участником разборок.
Хотя бывает и оператору может достаться.
6. Хорошо если у вас всё пройдёт мирно, но лучше подстраховаться фиксацией событий.

 

У меня в решение суда написано: демонтировать забор и баню.
Интересно, я должен это делать аккуратно или бульдозером сдвинуть на муниципальную землю?

 

Тут 2 варианта:
1. Бульдозером снесете, собственник имущества подаст на вас в суд за уничтожение его имущества. Оценить стоимость бани и забора может от балды.
2. Аккуратно демонтируете и перенесете со своей земли, тоже может подать в суд за порчу, мало ли что там отвалится может.
В вашем случае, мне кажется на ваше усмотрение и на крепость нервов при исполнении решения.

Наш пристав не конкретизировал слова "аккуратный демонтаж". На вопрос, можно ли спилить столбы болгаркой, спросил зачем нам корешки нужны.

Сейчас жалею, что по хорошему пытались договориться и в иске просили перенести забор и установить его в юридических границах. Надо было сразу просить снести забор. Простора для творчества было бы больше и проще выполнить такое решение.
Юрист вообще когда вторую сторону на заседаниях послушал, предложил самим ночью спилить забор, поставить свой и ждать иска об уничтожении чужой собственности. Было бы быстрее и дешевле чем судится. Да и административное дело бы уже на меня закончилось за это время) А так 4-й год сплошные аппеляции идут

 

Я думаю, что хоть спалить ее (главное пепел на их землю сложить), ведь я исполняю решение суда! Собственник имущества может подать на суд только) Да и у них была куча времени, чтоб самим аккуратно перенести

 

неадекватный собственник может подать и на исполнителя, меня об этом предупредили заранее. Когда люди понимают, что не правы, ведут себя не очень умно.
Наши ещё даже не пересадили свои кусты и посадки с места производства работ. Придется новый забор ставить прямо по смородине.
Вам желаю удачи с бульдозером, некоторых можно научить жить правильно только так

 

Аккуратнее с чужим имуществом за своим новым забором. Могут воспринять как воровство.)

 

Пришел к приставам. Они мне дали на подпись .
И назначили снос на 19 мая. 2 дня дали на снос.
И еще узнал от бывшего пристава, что если пристав хочет, он может ответчиков штрафовать очень по жесткому с прогрессивной шкалой. Типа не снес сами за 5 дней, сумма штрафа удваивается и так далее. Надо было раньше мне это узнать, все было бы по другому.

 

Да, есть такой штраф.
Только почему-то приставы им как-то очень избирательно пользуются.

 

У нас пристав с его слов, назначал этот штраф раз в 2 недели. Первый был вроде 1000, второй 5000.
Если бы эти штрафы падали им в карман, они бы намного быстрее и лучше работали, а так всё в казну идёт, нет особого резона лишний раз двигаться.

 

У меня другая информация, не знаю насколько достоверная (но нет оснований не доверять сотруднику): процент от штрафа таки идет в карман приставу. Первое время приставы активно выписывали штрафы, часто не достаточно обоснованно.
Например, срок был назначен на 5-е, и ответчик добросовестно заблаговременно начал снос но не успел закончить, утром 5го пристав приходит и выписывает штраф. хотя к вечеру 5го уже все закончено (и даже мусор вывезен). Или выписывает штраф за то что мусор не вывезен, хотя снос завершен.
или снос начат 3го но погода не позволила закончить.
Из за штрафов в таких спорных обстоятельствах было множество встречных исков на приставов (да, так тоже можно). И внутри службы приставов прошло указание штрафами пользоваться с осторожностью.

 

Интересная информация. Исполнительный сбор, как и другие штрафы и некоторые налоги идёт в федеральный бюджет. Напрямую приставы не имеют процента от штрафа, если только в виде процента к премии за количество выписанных штрафов.
И тут как раз и получается как у ГИБДД, палочная система, которую люди активно начали оспаривать в суде. Вот им и сказали осторожно выписывать штрафы.
Штраф это же просто способ наказать за неисполнение закона и принятого судом решения.
Но не всех это пугает, некоторым проще когда у них с пенсии снимают 5000-10000, чем исполнять решение суда и признать себя виновным.
А вот если бы пристав каждую неделю мог снимать по 5000, с неким процентом себе, было бы хорошо и ему и государевой казне и тем кто бегает с исполнительным листом и пытается добиться его исполнения.
А для этого приставам надо постоянно о себе напоминать. Дел у них очень много и понятно, что особого желания бегать за каждым должником нет.

Очень нравится когда в иностранных фильмах, судья стукнул по столу и все, нормальная жизнь виновного закончилась. А у нас правый виноват и по закону мало, что может сделать с неправым.

 

Примерно так. Детали этого механизма не имеют принципиального значения.

Когда начали списывать, уже поздно. Отказываться от вины нужно опротестовывая решения суда "в установленные сроки".

Вы зачем то рассматриваете пристава как живого человека, между тем он всего лишь служащий бюрократического аппарата. Винтик, шестеренка, рычажок бездушного механизма. Он уже счастлив, от одного факта принадлежности к механизму.

В наших фильмах все ещё быстрее происходит.

 

Вот еще вопрос, подскажите пожалуйста, в решении суда написано демонтировать забор и освободить территорию согласно схеме. А новый забор как ставить, сосед упрется и не даст его поставить. Наряд полиции и приставы не обязаны контролировать наш новый забор?
Что делать? Драться не охота)

 

не обязаны, но пресекать противоправные действия соседа полиция обязана.

 

Новый забор прям по меже ставьте и всё. Межу можно определить колышками КИ.
Так-то вы на своей земле хозяин. Или нет?