Что делать, если соседи захватили часть участка ? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вам надо искать первоначальное межевое дело, когда участок вносился в кадастр.

 

у Росреестра сегодня сайт не работает
завтра попробую порыться в общедоступных сведениях
надо искать документы, по которому участок вносился в кадастр. Обычно к Акту шел топографический план - ровно такой же как у соседки.

 

Небыло у нас такого, участок все время в одних руках можно сказать, в личку сейчас отправлю фото документа где право на собственность обосновывается

 

Он был. И хранится, скорее всего, в архиве конторы. выписавшей сей Акт. Вопрос только в том - что он вам даст. там будет нарисовано примерно тоже, что и в техпаспорте но с координатами и подписями-печатями. Если вы добъетесь пересмотра дела, то может и поможет. Ибо судья написал: ответчик ничего не представил, поэтому "устанавливаем границу по предложению эксперта".

 

Просто какое-то раздвоение личности. Назвать слова другого человека бредом, но самой написать тоже самое.

 

@old_Duglas, у вас какой-то странный подход. Вот на форуме вы чего-то выясняете, спорите, кулаками машите. А в суде вы почему тоже самое не делали (ваш представитель)? Ведь всю техническую часть про межевания судья не сама придумала. Она ведь просто переписала из заключения эксперта. Вы до вынесения решения разве не видели экспертизу? Почему не спорили с ее выводами?
Хотя теперь это уже, видимо, не важно. Ведь и срок оспаривания решения суда, вроде, сильно пропущен.

 

Можно потребовать восстановить срок оспаривания
но это уже к юристам

 

Сейчас надо потребовать у судьи приостановить действие решения о сносе.

 

они не ходили на суды
решение судья принимала при отсутствии всех сторон - присутствовали только представители

 

Нужно читать и главное понимать всё целиком, а не выхватывать отдельные фразы.

 

А юрист уже высказался. Только это опять таки нужно прочитать.

 

@Konsul381, свои мысли по теме есть? не цитируй другие, они уже высказаны. Даже если восстановить срок - какие доказательства для отмены предложения эксперта есть? Никаких. ТС просто изменил конфигурацию своего участка "уточнением" и внес это в ЕГРН, истцы нашли там косяк и отменили через суд. Эксперт предложил новую "конфигурацию" - по ранее установленным заборам, ответчики не возражали.

 

Бабуль, не командуй.
И уже устал повторять. Я с вами на брудершафт не пил.

 

По экспертизе возражал, "кулаками" как вы выразилась махал, приглашая свидетелей, приобщиться к делу фотоматералы, но это все не взято во внимание, почему-то. Однако фраза сказанная ответчиком, естественная и логичная, даже в решении фигурирует.
Эксперт сам же в своей экспертизе указал что забор который он рассматривает как межевой знак простоял не более 10лет, и тут же предлагает провести границу спиливая деревья растущие на нашем участке уже не менее 40лет.
Я ведь не добиваюсь от вас того, чтоб вы встали на мою сторону, я именно выслушиваю доводы которыми меня сделали виновным в том что забор стоит по кадастру.

 

А вы можете выложить здесь полный текст решения или ссылку на него. Искать неохота.