Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Ростов на Дону. Нам тоже Архитектор Ворошиловского района, водил линейкой по монитору компьютера и уговаривал, что нужно сходить и согласовать с военным аэродромом. Документы на направление давать отказался, говорит его слов достаточно. Про ФЗ 191 сказал, что никаких указаний у Администрации нет по этому закону.

 

Скорее всего они ждут, когда военные сделают подзоны

 

А что конкретно Вы написали в прокуратуру? у Вас есть какие-либо документы с отказом администрации?

 

Или так.
Тогда получать Уведомление о несоответствии и в суд. Какие ещё варианты?

 

Писали о незаконном требовании архитектора о согласовании с военным аэродромом. Отказов не было. Документы на Уведомление ещё не подавали.

 

Слова к делу не пришлешь. Лучше, я так думаю, отметиться, что подавали. Потом думаю будет легче что-то доказывать.

 

Согласна. Ну может прокуратура хоть выяснит процедуру согласования самостоятельно и проведет проверку, законно или нет их требование.

 

Да, это всё понятно. Дождемся ответа прокуратуры, потом будем подавать на Уведомление и в суд. Я так понимаю, что они ссылаются, если уже был отказ в в/ ч, то только после согласования. А вот с теми у кого не было отказа пока они уговаривают идти к военным, типа по собственной инициативе.
Юрист говорит " пока" отказ всем, пока кто - нибудь не докажет обратное.

 

Ну с архитектором беседа была не о повторной подаче, поэтому при первичной подаче тоже требуют согласование.
По поводу "пока кто - нибудь не докажет обратное." это они красавчики. Про то, что им никто не давал указаний на применение этого 191-ФЗ, тоже красавчики. Они просто просиживают штаны и ничего делать и решать не хотят.
Может какому-нибудь депутату написать, как раз в предвыборную кампанию, чтобы разобрался?

 

Как я поняла, ситуация такая: по закону они отправлять на согласование не могут. Со слов юриста отказ на Уведомление обосновывают тем, что муниципалитеты должны проводить проверку о соответствии и ограничениях на участках строительства. В базе есть все приаэромные территории и если ранее с 2017 г. по настоящее время кто-то делал согласование, то результат согласования отражается в базе. Вот они и обосновывают свой отказ тем, что ранее на участке уже есть отказ в согласовании. И мы бы конечно разрешили, но вот командир в/ч вам не разрешает.
Как мне сказал юрист результаты согласования проходят по базам архитектур, ЕГРН и т. д.

 

Вот интересно, в какой у них базе есть приаэродромная территория Военного аэродрома? Они не читают закон. В ЕГРН нет приаэродромной территории этого аэродрома, поэтому ограничения этой территории не применяются. Как же достали они. Вот из-за таких людей у власти, хоть и на невысоких должностях, страдают обыкновенные люди.

 

Наш архитектор славится по всему городу " несгибаемым" характером.
Может общими усилиями получится изменить ситуацию.
Обидно, что закон есть, а изменений нет.

 

Точно утверждать не могу, но мне сказали, что Первомайский р- он и некоторые другие отменили все согласования, Октябрьский, Ворошиловский " пока" нет. Нужно всё точно узнать, хотя чем это нам поможет... Может там нет полос воздушных подходов, хотя закон отменяет согласование именно в этих полосах воздушный подходов и санитарно- защитных зонах.

 

Закон дает право не применять ограничения в приаэродромных территориях, которые не внесены в ЕГРН. В отношении "бытовой недвижимости", многие пишут, вроде как при любом раскладе не нужно согласовывать, но как я читаю - то нужно, но только если сведения внесены в ЕГРН.
Первомайский р-н полоса воздушных подходов военного аэродрома вроде как не затрагивает. Только Октябрьский и Ворошиловский.

 

В базе показывает что участок находится не в приаэродромной территории конкретно Военного аэродрома, а просто в приаэродромной территории общей. Ну и если есть отказы о согласовании с любого аэродрома, они на них и ссылаются.