Утечка в трубе теплого пола в УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...А что мешает вскрыть этот участок?

 

первый раз вижу

 

можно еще 2-5 лет наблюдать и регулярно давление в системе поднимать.
если ликвидировать кардинально, снимайте плитку, глушите ветку.
Когда высохнет, запускаете ветку и смотрите где начнется увлажнение. Нежно раздалбливаете и устраняете утечку.

 

А то, что тебе уже несколько лет объясняла куча людей, что несущую конструкцию "вскрывать" нельзя и то, что повреждение может быть даже в соседней комнате, а намокать в этом месте.
Как ищется место протечки, написано в третьем сообщении этой темы, в котором ты поставил минусик, значит прочитал. Или не читал? Тогда прочитай, будешь рассказывать другим, кого сагитировал на ушп, когда у них потечёт

 

Можно.

 

Спасибо что разрешил. Может ты еще и сделаешь обследование, выявишь, какой площади будет демонтирован участок, сделаешь расчет, выяснишь не будет ли последствий и сделаешь проект усиления ? У тебя компетентности-то хватит ? А за такое заявление какую готов ответственность нести ? А за повреждение труб ТП при демонтаже какую ответственность предложить ? Ты делал такое хоть раз ? Без тепловизора даже начинать демонтаж нельзя, потому что похеришь всё к чертовой бабушке. Но ты, конечо, можешь ориентироваться на проводимые работы, может кто-то пробил. И в правду, зачем делать так, как делают это обычно, мы не ищем лёгких путей. Сначала забацаем ушп, хотя люди предупреждают о последствиях, а потом будем долбить несущую конструкцию наугад, ведь на форуме один чувак сказал что можно.

 

поясни зачем трубы так низко затолкали в бетон.
и как трубы крепить в этом случае?

 

когда в стенах перекрытиях сверлят отверстия под вентиляцию, канализацию, надо проект составлять?

 

не только отверстия, но и целые проёмы. А делать это, по нормальному, нужно пользуясь рекомендациями инженеров завода изготовителя этих плит перекрытия из альбома технических решений. Там пояснено с чертежами в каких плитах, в каких местах и сколько тросов можно резать.

 

Пожалуйста.

Я разве что-то говорил против тепловизора? Стандартный поиск протечки в тп. Ты тут Америку не открыл.

 

Просто "пожалуйста" не пойдёт, ответь какую ответственность готов дать за свой совет ?

 

Так тогда объясни что ты там сократить собрался вопросами "было ли опрессовано ?", если на объекте будет тепловизор ?

 

Объяснял уже. Если система была опрессована и не текла после заливки, то потечет она, только если ее пробить физически. И течь будет именно там, куда забили анкер или сделали дырку по еще каким либо причинам. Тогда можно было бы обойтись без тепловизора.

Кому «не пошло» - тот может идти на все 4 стороны. Не задерживаем.

 

А трудно догадаться, что если бы трубу пробили анкером, крепя что-то, да ещё и текло бы из того места, то топикстартеру и так было бы понятно где повреждение ? Как можно обойтись без тепловизора, если намокание может быть через несколько метров от повреждения, о чем я уже несколько раз писал ?

А вот тебе в плечи готовый пример того, что опрессовывали опрессовывали, да недовыпрессовали, потекло позже. Уже миллион раз писали про "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". На строительной площадке может произойти что угодно и технология, при которой труба ТП наматывается под открытым небом, по арматуре, когда по ней ходят кирзачами прямо провоцирует и генерирует такие ЧП.