Утечка в трубе теплого пола в УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но труба не под давлением, дай в нее 4-6бар. и сделай тот же эксперимент

 

что такое ушп я вообще не знаю, есть плитный фундамент, а ушп это торговая марка, точнее маркетинговое название.

 

Пофигу под давлением она или нет, если с одной стороны кирзачах, а с другой острый предмет типа обрезанной арматуры или конца толстой вязальной проволоки. Все мнётся и протыкается. У человека течёт пол и это факт.

Ну так ты узнай что тут на форуме обозвали ушп, потом выссказывай мнение.

Клиент не проектировал, проектировали ему и об отсутствии звукоизоляции и уменьшении срока службы всего строения не предупреждали.

 

Вот от лидера по производству деталей ушп

 

клиент подписал проект? утвердил?
Простой пример Я тебе уже написал v33 евро разницы и это только здесь берём другой элемент опять Есть разница берём следующий опять разница берём целый дом дом- получаем 30%.

 

Я думаю ты не будешь возражать что недорогой дом и хорошо продуманные проработанный имеют разницу в цене минимум 30%. А теперь вопрос: когда человеку предлагается готовый проект г1500 евро не разработка с нуля проекта за 10.000 евро
Как думаешь основная масса что выбирает?

 

Ты утверждаешь, что применить более надежные решения в готовом проекте будет стоить 8500 евро? Более надежные решения не всегда более дорогие и 30% не наберётся даже близко. А вот то, что за счёт менее надёжных решений, но за счёт этого более быстрых заработают больше денег, это факт. В наше время все упрощается не для того, чтобы потребитель заплатил меньше, а для того, чтобы производитель получил больше. Ярким примером этому является ушп.

 

одно дело берется шотовый проект и просто привязваетмя к месту.
архитектура и наружные сети + энергорасчеты.
другое дело разработка с 0 со всеми поиложениями.
сети
конструктивы и т. д.
и это, только проектирование.
в итоге разница будет весьма значительная.

половина просто хлчет дом за н ную сумму, такой то площади тс какими то нюансами

 

Нет никаких проблем изначально использовать нормальные решения в готовом проекте.

 

понятие нормы, видимо у всех разные

 

Нормальные это те решения, которые не сокращают срок службы всего строения и не ухудшают технических и эксплуатационных характеристик.

 

Нормы, это куда и в следующий раз заглянет суд, перед принятием решения.
Не знаю, как в Эстонии, а в России это СНиП.

 

Звукоизоляция в ушп не отличается от любой стяжки.

 

Бесстыдное враньё или ты совсем не разбираешься. Нормальная правильная стяжка ТП, в отличии от ушп, имеет "плавающую" схему, когда внутри помещения она отделена не только от соседних помещений, но и от стен и перегородок. Этой раз вязкой обеспечивается изоляция от структурного шума и частично воздушного шума на низких и средних частотах. При этом, её можно даже полностью заменить без каких либо последствий для остальных конструкций.

 

Шум, как ты его называешь "воздушный" - независит от стяжки - от слова совсем. Шум "структурный", то есть ударные шумы - будут чуть больше ощущаться только если покрытие плитка, и только если они совсем сильные. Если там телевизор упал, перфоратор и тд, и то различие минимальное. Хватит свистеть о том чего не видел и не знаешь