Трещины в обвязочном брусе спустя месяц после завершения строительных работ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть, хотите примерно так?

Есть еще один неприятный момент, с перпендикулярной балкой. Рекомендуемое расстояние шпильки (стального нагеля) от торца - от 7d. А при 60 мм опорной площадке в этой конструкции - в лучшем случае 3-4d.
Возможен еще вариант: пластина на ребро, сбоку от основной балки + пластина на ребро, между досками боковой. Две пластины, образующие букуву Т. Опорную площадку боковой балки можно оставить 60, а пластину между досок - удлинить до 100-120 мм.

 

Мы же балки собираем из досок, там кручения уже быть не должно.

Про наружное утепление не понял мысль. Подполье всегда должно хорошо вентилироваться, теплое оно или холодное. Просто приток будет из разных мест - из дома или с улицы.

 

Угу. Мне кажется вполне достаточно.

Оттащить отверстие стыкуемой балки подальше насколько можно, ну и увеличивать консоль тоже вредным не будет.

Опять же про мой узел. сторона уголка была 80-100мм. Отверстия по закрепляемой консоли где-то в 60мм от угла. ну а у многопролетной настолько близко, насколько получилось.

Все равно крутит... Скомпенсировать кручение в одну сторону кручением в другую сторону разных досок до конца никогда не получится, да можем и не угадать.

Про утепление. Узел имеет с наружной площадкой радиатор на улице и в подполье. Сопротивление теплопередаче в этом месте будет на уровне 0,2, по всей высоте балки. При том подполье характеризуется повышенной влажностью, узел всегда холодный зимой. Конденсат почти непрерывно.
Если цоколь с продухами, боюсь может не хватить вентиляции для того чтобы избежать конденсата.
Для теплого подполья так вообще становится грустно (скажем на улице -20, в подполье +15, на узле -7)
В принципе кое что умею считать по теплотехнике, и вентилируемые/невентилируемые подполья, и узлы в стационаре, правда только двухмерные. Если придумаем условие задачи, посчитаю.

Теплое подполье вовсе не обязательно вентилируемое. Можно и глухое, но требуется пароизоляция грунта.

 

Вообще это все гибриды опоры бруса деревянного дома и опорной площадки. И так и так бывает, но все же внешние по мне так получше



На тему между досками туда и туда. может бюыть эффективно, а может и нет. Нужно же стянуть пакет вокруг жестянки. Удастся ли? Если СС то да, если ЕВ - неизвестно...

 

Подождите, остановитесь. К сваями крепим прогоны, на прогонах собираем перекрытие, перекрытие утепляем, по периметру строения монтируем ограждающие конструкции цоколя. В итоге свая, опора и прогоны оказываются в одном температурном режиме, хоть +15, хоть -20. Где условия для градиента на опоре?

 

если на цоколе наружное утепление - проблем нет,
если цоколя просто нет, дом стоит на курьих ножках тоже проблем нет
Иначе есть градиент между улицей и подпольем.

 

[QUOTE="svg2000, post: 26885305, Самостройщик приходит в свайную компанию А, где ему предлагают сделать фундамент со всеми конструктивными элементами за, пусть 100_000 RUR. После он идёт в компанию Б, где ему предлагают не заниматься всяким разным, закрутить сваи и обвязать швеллером за 50_000 RUR. В результате компания А через полгода-год закрывается. Остаётся только компания Б. В настоящее время только они и остались.

При этом он однозначно не пойдёт в компанию В, где потребуют сделать геологию, предоставить проект с нагрузками от дома, сделают проект фундамента с необходимыми расчётами. Ибо запросят они 300_000, а это уже очень много.
.[/QUOTE]
А может компании б и в умерить свои аппетиты? Не за счет конструктора. а за счет странных менеджеров...иногда молодых девочек без признаков интеллекта на личиках. Может не надо офис в золотом БЦ? Так ведь нет...лучше закрыться и ничего не делать и упиваться своей гениальностью и недооцененностью...

 

Смысл поста?

Вас обижает то, что ваши действия считают необдуманными?

Типа офиса в БЦ нет, но и геологии с проектом тоже.

Может быть почитать нормативные документы, прежде чем считать себя строителем?