Установили "умный" счетчик на опоре. Можно ли демонтировать свой ЩУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не то что пульт какой-то, уведомить не уведомили, хотя и адрес регистрации и телефон в договорах есть.
ЛК у нас нет, не регистировались (нет же такой обязанности).

Но вообще не согласен с этим совсем.
Почему?
Потому что этот счетчик будет считать не только потребленное мной но и часть от всех участков что идет за моим.
Это для меня как имеющего образование в этой области очевидно, т. к. отдельного заземления для своего счетчика они не делали, а заземление взяли с каркаса жби столба.
А я видел как эти столбы устанавливали, там подземная часть столба даже не распушена была (арматура наружу не выступала), т. е. заземление никакущее.
Т. о. зимой когда потребление максимально а падение напряжения на участке от моего до соседей составит чувствительные величины ток начнет течь по нулевому проводу через их счетчик к моему нормальному заземлению, а так как счетчик трехфазный то он начнет считать.

Т. е. если бы они уведомили, закрепили в доп соглашениях изменения точки технологического присоединения (она в ТУ а ТУ это неразрывная часть договора), получили подпись от меня в акте, ввели бы новый прибор учета, дали мне какой там пульт т. е. действовали в рамках закона, тогда бы и ладно.
Тогда я имел полно право демонтировать свой счетчик, оторвать ноль от заземления и ПНХ бы им.
Но вот то что эти .. творят это и угроза и мошенничество и попытка обогащения за счет клиента, просто мрак.

 

Слова к делу не подошьешь, с этими ТОЛЬКО через документы.
И даже новый счет нельзя оплачивать, т. к. его можно рассматривать как оферту.
На каком юридическом основании я стану передавать им показания по счетчику который не был введен в эксплуатацию с моего согласия?
На каком юридическом основании они одностороннее изменили точку присоединения?

Простить понять забыть а договором подтереться?
Мы в РФ по понятиям живем или по закону?

 

Про заземления полная ерунда, а счётчиками занимается сетевая, расчетным считается счётчик с лучшим классом точности и набором функций

 

ПП РФ 442.
152. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.
Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:
собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Акт подписывать и собственник должен, если его все устраивает.
Акт не был подписан, прибор введен в эксплуатацию с нарушением ПП442.

О чем и пишу - оборзели.

 

А вот и нет, прибор будет действовать тот который прописан в договоре и который был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Остальное - ПРОИЗВОЛ!

так что хоть миллион счетчиков хоть с 0 вым классом точности.
хоть с их стороны хоть с моей - без разницы.

 

Не спорю, но пока он не введен должным образом в эксплуатацию приниматься к учету НЕ МОЖЕТ.
Внутренний учет нет проблем, в расчётах с потребителем - нет.

 

АДПУ в ЛК сетевой есть?

 

ЛК - нет, обязанности завести ЛК нет, юридически.
АДПУ на новый прибор отсутствует (или он где то у них есть но без подписи клиента).
Клиент об установке счетчика не уведомлялся, показания снимать с него физически не может.
Есть счет на оплату в котором есть новый номер прибора учета.

 

103. Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Ну не мучайтесь и платите по-новому.

 

В нашем договоре подобного нет, это у вас рыба вероятно новых в данный момент заключаемых)
Платить то не против, против повторно оплачивать то что уже было оплачено как бы.