Генератор термоэлектрический

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да бросте Вы, водичку сам ТЭГ может и погонять с удовольствием)

 

Вот уж чего- а холодной воды в любом доме- завались. А бонусом идёт то, что вода потом идёт подогретая в систему ХВС и ГВС.

 

Никак нет. Терять энергию на холодную воду очень плохо. Тот тег греет примерно 2.9 квт воду и требует выбрасывать еле теплую куда-то. Снять с какой-то пользой 2+ квт с еле теплой воды весьма трудно. А на помывку посуды надо намного меньше воды. Практически там будет 2 тонны воды в 12 часовой грев с температурой около 25..30 градусов. Куда такое девать в таком количестве в хозбыте ?

 

в рекуператор входящего воздуха. (через теплообменник входящего воздух с улицы).. все тепло в помещение. (по европейской технологии "пассивного дома").. "куда девать тепло"- больно уж как-то звучит, в современном буржуазном мире)

 

Вы не из Перу как Ваш единомышленник_в_многих_ситуациях?
Хотя и там холодно. А в так часто Вами упоминаемом "ледяном мордоре" (С)- так вообще нет проблем с охлаждением любого количества воды за 12 часов на любое разумное число градусов. До +30оС воздух ночью греется пару суток в году. Не каждый год...

 

Просто выбрасывать 160+ мегаджоулей ежесуточно очень уже безхозяйственно. Вроде тот тег позволяет убавить скорость воды и греть до 45..50 градусов еще без потери мощщи ниже номинала. Ну будет тонна теплой воды. Для душа годной. Тоже надо куда-то девать. И главная беда маломощного тега именно в разносе во времени грева воды от потребления имхо.

 

А разве нельзя протекающую воду зациркулить на батареи или на теплоаккумулятор-еврокуб, который подключён, опять же, к батареям. Только вот вопрос в надёжности девайса - без него сразу вся система разваливается

 

не на батареи а на теплый пол.

 

Это надо в хозяйстве в дополнение к печке иметь кучу труб-насосов-фитингов-воды-резерва-питания-насосов-аварийной-автоматики. +меры по защите от замерзания.
А так хотелось просто и дешево - положить тег на печку.

 

Если посмотреть устройство и применяемые материалы ТЭГ с более-менее разумной эффективностью, то вопрос о «социальных» (читай, низких) ценах не возникнет, в какой бы стране они ни производились. А то, что Китай «ориентирован на российского потребителя», пусть даже греющегося у печки, - лично для меня открытие.

Электроэнергию от ТЭГ никакое государство не сможет увидеть ни в какую лупу в силу её существенной малости и высокой стоимости из-за низкой эффективности преобразования энергии. К сожалению, не увидят не только государства, но и сам потребитель/производитель такой электроэнергии. Для ТЭГ как были, так и останутся весьма специфические и совсем не коммерческие области использования, типа, труднодоступных нефтепроводов, геотермальных источников, костров туристов и пр. Или зарядки телефонов от печки .

 

Бабло от продаж газпрома буржуям и в германию тоже раздают почти всему населению федерации. Конечно совершенно безкомерчески - благотворительно. А продажу газа теги и электропитают.

 

Чую, надо смотреть куда-то в сторону https://yandex.ru/yandsearch?text=генератор%20на%20двигателе%20Стирлинга%20для%20печки может там будет что-то более реальное?

 

Нет, на батареи- нельзя.

И на пол- тоже!
Проблема в низкопотенциальности тепла, снимаемого с высокоэффективного охлаждения ТЭГ.
Если снимать горячую воду- то мощность ТЭГ будет мизерная.
Поэтому повторюсь- воду на охлаждение ТЭГ брать из скважины/колодца- подавать в накопитель через охлаждение ТЭГ. Если этого не хватит- частично циркулировать из накопителя и обеспечить его естественное охлаждение...

 

100w не так уж и мало. Особенно когда энергия дорогая либо вообще её полное отсутствие.
работает же.

 

То, что ТЭГ "работает", известно еще с середины прошлого века. В том смысле, что даже промышленно выпускались керосиновые лампы с козырьком ТЭГ, предназначенные для питания радиостанций тех времен. К слову, - весьма своевременное и эффективное решение для того времени, чего сейчас как бы и нет.
А то, что 100 ватт - много или мало, это, скорее, вопрос "измерительной линейки". Для зарядки телефона о-о-чень много, а вот для почти любых других бытовых потребителей - совсем ничто. Про линейку от государства даже не заикаюсь.
Но про это лучше всего здесь:
"- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?
- Сто рублей! — ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли! Не на сегодняшний день, а вообще… Для счастья… Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете. Только подсчитайте всё!
Балаганов долго думал, что-то подсчитывал в уме, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
- Ладно, — сказал Остап, — Получите пятьдесят тысяч рублей."
Конечно, для ТЭГ можно найти применение в быту, и это делается. Однако, выбор и реализация такого способа получения электроэнергии имеют смысл тогда, когда корректно оценивается его необходимость и отсутствует адекватная альтернатива. Ну или как способ удовлетворения любопытства с пусть даже не очень полезным конечным результатом, которое, к счастью, сейчас могут позволить себе многие.