Генератор термоэлектрический

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый всем
Нет, не заглохло.
Дополнительно сваял блок на жидкостном охлаждении с помпой (спасибо Китаю) из 4-х генераторных модулей по 5.2 вт, вот таких: TEG1-127-1.4-1.0; штатных 20 ватт не получил ни разу, под него нужна другая печь, не подходит ни температура нагрева чугуна, ни длительность топки, ни продолжительность.
Посему, уже второй год стоит на печи блок из 4-х Пельтье, добавил к нему два вентилятора, и ежедневная выработка пляшет где то в районе до 100 ватт.
Новый же блок из ТЭГ-ов стоит в уголке, может куда со временем и приткну.
PS Тема частично заглохла, т. к. мой интерес к ТЭГ-ам серьёзен только один месяц в году, да и то, так себе.
Основа моей автономной системы - СБ (на данный момент-1.64кВт), месяц назад поставил маленький ветрячок на 100 ватт, так, ради эксперимента, почти без мачты.

Так вот, данные за ноябрь, до 20.11.2012 (солнца мало, ветра много, печь - всегда, но мало):
СБ - 17.3 кВт*ч (в основном за 4 солнечных дня)
Ветряк - 4.1 кВт*ч (в основном за 2 ветренных дня)
ТЭГ старый - 1.8 кВт*ч (все 20 дней)
ТЭГ новый - 0.2 кВт*ч (за 6дней), потом освободил чугунину.

Простая арифметика - солнце для меня интересней ТЭГ-ов - в 9.6 раз
Так что как игра ума и шаловливых ручонок - да, конечно, но не более того.

 

О, вот это интересная тема - тоже все присматриваюсь к таким ветрячкам...на 300-500Вт китайским...А какая высота подвеса? Какой ветряк - самодельный или китай? Данные по скорости ветра и средней выработке еще не накопились? Просто думаю, стоит ли овчинка выделки или докупить на эти 300 баксов панелей

 

Kostya75, и тебе не болеть.
Пробовал поискать даташит на TEG1-127-1.4-1.0. Что-то уж сильно смахивает на перемаркировку. У меня TEHP1-24156-1.2 от "Thermonamic Electronics", всё руки не доходят... "Криотерм" частично закупается у них, но наворачивает столько... дешевле в Китай съездить.
Если рассматривать ТЭГи как автоном, то тогда конечно придется либо постоянно топить, либо делать специальную печь и отводить тепло.
Мне ТГ интересны лишь в переносном варианте.
Для стационара больше подошли бы среднетемпературные (500*С) модули плюс водяное/паровое отопление. Есть в Криотерме под маркой Mars-40 (259х92x12,4мм 7,8А 5,4В 42Вт КПД 6,7%). Осталось найти их первоисточник. Криотерм как-то не похож на производителя.
Такие модули можно прямо в топку воткнуть. Технически нетрудно даже для готовой печи.

Мое мнение - стОит хотя бы для того, чтобы иметь альтернативу.

 

Купил в Криотерме печь ТЭГом на 25Вт (они называют Вега-25). Сегодня получил. Если будут вопросы, пишите, попробую ответить.

 

Главный вопрос - используются ли в этой печи аккумуляторы?

 

В каком смысле "в печи". Вы имеете ввиду - выход направить на аккумуляторную батарею?
На выходе - автомобильная розетка и в инструкции написано "запрещается подключать нагрузку более 2А"

Судя по названию, здесь будет максимум 50Вт, а не 25, как у моей модели

 

Интересен практический опыт использования, да.
Сколько дров, какая хоть приблизительно, температура и все такое. 2А - ну на свет хватит вполне, а на зарядить что нибудь?

 

Акум от упса на 20а*ч думаю потянет а от него че хош

 

Видимо да. Это я где-то в Сети нашёл, но ссылаются на Криотерм. Я интересовался у них Марсом-40.
Менеджеры как-то быстро потеряли интерес, когда узнали, что мне нужен только один, по почте, и то, может быть. На вопрос о цене так и не ответили.

Потянет хоть 190-й, вопрос времени и КПД.
Dipol68, для какой кубатуры брался этот агрегат?

 

На сайте криотерма обнаружил монстра ГТГ-200 (200Вт, т. е. 4.8 квт*часов суточной выработки), как я понимаю, это сборка из пяти модулей ТЭГ Mars-40 плюс газовая горелка. На фотках оребрения не видно, следовательно было бы логично предположить, что охлаждение модулей водяное, а это для автономки то что нужно. По идее, можно по такой технологии сделать очень интересную когенерацию. При КПД в 6% общий тепловой поток должен быть всего 3.5квт, что всегда востребовано в зимний период (когда СБ не эффективны). Даже кпд в 2-3% будут интересны.
Может кто-нибудь уже использовал ТЭГ модули с газовыми горелками и сбросом тепла в воду? По идее, на ТЭГе можно дельту в 250 градусов в среднем диапазоне получить и стабилизировать мощностью теплосъема.

 

Да так, поиграться, да курятник обогреть... 12м2

 

Вот ответ от производителя:
"Для зарядки аккумулятора необходимо дополнительно приобрести переходник или тройник с одной стороны которого ответная часть для подключения в автомобильный разъем БСН, а с другой стороны провода для подключения к клеммам аккумулятора. Обратите внимание, что аккумулятор должен быть не большой емкости, мы применяли 12 А/ч."
При этом, есть ограничение по потребляемому току через розетку в БСН в 2А.

 

Когда есть что пожечь жидкое или газообразное - его можно пожечь в двс с кпд 10..20+ %. А на газу интересно или имеющим магистральный газ или много привозного. Основной интерес газовиков к тегу - отсутствие техобслуживания. Когда газа целая труба, но длинная и нужно электропитать автоматику газоперекачивающих пунктов и пореже к ним ездить на обслуживание.
Ну или у кого жидкотопливные горелки для отопления - у них тоже можно получать достаточно стабильную мощность.

А на твердом топливе типа дров высокотемпературные элементы только что может проживут подольше, но с кпд существенно меньше максимального бо горение идет с переменной мощностью и легко перегреть.

 

Бочку с газом закопать уже совсем не дорогое удовольствие (мне обошлось около 180т.руб за 4.8м3 под ключ), а генерация стабильной электроэнергии проблема... СБ не стабильны совсем, в доме есть постоянный расход небольшой (холодильник А+, экономный свет, котел, телек/ноут) а генератор хочется запускать как можно реже (шум, вонь, долив горючки, замена масла/свечки/фильтра, замена самого генератора). Глубокими циклами разряда аккумуляторы убивать тоже не хочется, дорогие уж слишком. В целом генератор для автономного дома, даже с автозапуском крайне не удобен и чем реже запускается, тем глубже циклы заряда аккумуляторов и меньше их срок службы.
Ищу источники... хоть 100 Вт, но постоянно и без минусов генератора. КПД не важен, если остальная энергия идет на нагрев воды. Если ТЭГи mars-40 реальны и стоят дешевле самолета, то как минимум изучить и попробовать имеет смысл.

Хочу купить пару модулей, приделать их к большой 200л прямоугольной емкости, с другой стороны чугунный лист 10мм, стянуть хорошенько и направить на чугун горелку котельную. Корпус выложить из газосиликатных блоков. Пара датчиков температуры и примитивная автоматика. Обидно, что готовых водогрейных бойлеров с электрогенерацией по такой технологии нет пока. Температуру чугунной пластины можно регулировать не только горелкой, но и теплосъемом (мимо ТЭГов), тепловой байпас, так сказать.

Кстати о КПД, у поршневых генераторов не так все хорошо, сумарный КПД при запитке слабых потребителей (генератор 20% кпд, зарядное устройство 80%, заряд аккумулятора большим током 85%, разряд аккумулятора малым током 96%, инвертор 85%). А с постоянных 29-ти вольт с ТЭГа сразу на инвертор, а остаток мощности с 95% КПД на зарядку аккумуляторов. С генератора в будке в 30 метрах от дома тепло снять нельзя, его нужно в доме ставить... от шума/вони все мои домашние разбегутся.

 

Если отопление газом всю зиму - тогда можно. Нормальные цены на генераторные модули у китайцев.

Чтобы был кпд с поршневого - его надо брать сообразной мощности и питать тем же газом. А батареи под совсем маломощных. Захар вон на острове на себе таскает газбалоны и гоняет годами мелкие кипоры под нагрузку 200 ваттов. Ресурс - многие тысячи часов. Заодно будет обогревать и просушивать все время какое-нить хозстроение с имуществом.