РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС если вам упорно будут какашку в рот пихать со словами "это конфетка" и вы не верите, то вы и есть самый лживый человек?!... вернитесь тут, на этой ветке форума на несколько месяцев назад! начала истерика, что ничего не делают в России с этой ковидлой, потом истерика за маски и изоляцию (про ЕС в которой то же самое мочком)... а говорит "это другое - ты просто тупая вата) далее истерика, что никакой вакцины нет. вакцина есть - истерика, что не испытана вакцина испытана - истерика, что не производят. вакцину производят - истерика, "только не для граждан России" вакцина гражданам России - истерика "темпы маленькие"... Баба яга всегда против
Все люди с годами становятся более уязвимыми. Стволовые клетки костного мозга, воспроизводящие лимфоциты немножко со временем дохнут.
Зачем мне себя слышать? Я сам с собой не разговариваю. Я применил некорректный термин и это признал. И тут встает вопрос о том, что вы, видимо, неспособны в оригинальную фразу вставить правильный термин вместо неправильного. Ок. Совершенно верно. Первое - физический процесс, второе физическая величина, характеризующая этот процесс. Недоучкам вообще свойственно путать процессы и явления с их параметрами. Достаточно почитать бредни про "смертельный 5G". Гениально! А я-то не догадывался! Ну да, это же очень удобно выкидывать слово, которое есть, и которое критически важно. Это так сложно понять, ну так сложно. Особенно для человека, разбирающегося в физике, каким вы себя явно мните Если в вашем примере с духовкой температура воздуха в ней 200 градусов, то это предельная температура для любого тела, помещенного в нее. Меньше быть может, а больше - нет. В примере с пламенем предельной будет температура пламени, скажем 1000 градусов. До 1000 теоретически нагреть можно, а выше нет. Это же так сложно и неочевидно, для знатоков физики, что нуждается в многословных пояснениях. Так вот, ваша пресловутая "плотность теплового потока" влияет только на время достижения этой предельной температуры, но на саму температуру не влияет никак. Более того, применение этого параметра для тел микроскопического размера бессмысленно, у них слишком малая теплоемкость, что бы эта плотность хоть как-то влияла на время их нагрева до температуры окружающей среды. Но вы продолжайте умничать, да. Это забавно выглядит
Ну в общем показатель. После развала СССР - только разваливалось всё. Народ думал - Запад (и США) дружить с нами будет. Праттер-енд-Уитни - поможет Пермским Моторам с технологиями, Шевроле - Автовазу с Шеви-Нивой... Ан нет, развалить помогли всё что можно и все...
Карта для школьников, студентов и пенсионеров. Гибрид дебетовки, проездного и полиса ОМС. Сейчас немного по другому выглядит.
Да ладно. Многие ли тут на форуме - напишут "извините был не прав", если им приведут доказательство не правоты? На пальцах одной руки такие случаи можно посчитать...
Нынешний пресс-алкаше Роснефти Миша Леонтьев рассказывал о сенсационном снимке, "на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов" https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_krusheniya_boinga_pod_donetskom_unikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako А совсем недавно, в октябре прошлого года, соловьиный помет выдал кадры из игры за боевые действия в Карабахе https://www.business-gazeta.ru/news/484053 Ну да, Миша Леонтьев был наказан повышением до должности вице-президента Роснефти, а соловьиный помет... ну, не знаю. Может третьей виллой в Италии?
Двух рук. Гугл говорит о 10 случаях такого поведения на форуме. https://www.google.ru/search?hl=ru&....ru&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&tbs=
Можно еще добавить "бе-бе-бе", это было бы не менее убедительным аргументом с вашей стороны Стоимость топлива - это проценты от стоимости запуска. А вот стоимость самой РН - главная составляющая. И именно на этом экономит Маск. И у вас методичка устарела. Это раньше пропагандоны рассказывали, что многоразовые РН - это очень дорого и невыгодно. Сейчас они переобулись, теперь нужно говорить что совсем скоро (правда неизвестно точно, когда именно, может чере 5 лет, а может через 125) у нас будут свои многоразовые ракеты, намного лучше пиндосских. Правда, есть небольшая проблема. Роскосмос так хорошо работает, что даже с проектом второй раз подряд сроки срывает. Но "это же другое, понимать надо", как любит говорить Осташко. Да-да, НАСА оплачивает Маску еще и все коммерческие запуски, которые он осуществляет. Мы верим. Или заказчики такие глупые, что предпочитают выводить нагрузку втридорога у Маска, никто ж в мире деньги считать не умеет, кроме российских-то патриотов