РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС С какой "такой тягой"? На НОО Ангара А5 должна выводить 24,5 т, а Falcon 9 в одноразовом варианте - 22,8 т. Но Фалкон выводит разные грузы давно и успешно, а Ангара только ДОЛЖНА, поскольку ни одного запуска с полезной нагрузкой, тем более максимальной пока не было. Это ракеты одного класса. Правда стартовая масса Фалкона при этом 549 т вместо 773. Если нужно больше - есть Falcon Heavy - единственная действующая сверхтяжелая РН в мире. И она тоже уже совершала запуски с реальной полезной нагрузкой. Хотя Осташко почему-то вспоминает только первый. Тоже, видимо, память как у рыбки Тяжелая РН и тяжелая РН - ммм, действительно, чего это я их сравниваю Хотя да, вы правы. Одна многоразовая и реально эксплуатируемая, другая одноразовая и пока ничего полезного не выводила. Но реальный хайтек - именно второе, не перепутайте
Мой зять летом на ногах переболел, у него горло заболело, пропало обоняние и температура была 37.5 -37.7. Так как его босс, с кем он работает попал в больницу с ковидом, сомнений не было, что у зятя тот же диагноз. Недавно он сдавал на антитела так для интереса, у него ещё немного антител присутствует. Но он конечно в статистику тоже не попал.
Конечно-конечно. Вы даже сможете подтвердить, что новейшие самолеты США сначала поставляли кому-то другому, а не себе? Ну и претензии к российским самолетам тоже были неоднократно. Но "это другое", да? Опять проклятые 90-е виноваты и "папэрэдныкы" 20 лет встаем с колен - и все никак. Наверное надо "еще немного потерпеть", "затянуть пояса" и "сплотиться вокруг национального лидера" Какого фига лезть критиковать кого-то там, если сам стоишь то ли на четвереньках, то ли раком? Что толку от ОДНОГО Су-57, будь он хоть яхонтовым, против 600 F-35, пусть сколько угодно сырых?
О чем ты говоришь. Байден вчера на инаугурационной речи заявил что США предстоит весной пережить тяжёлый период по борьбе с ковидом. то ВВП в "тронных речах" уже борется с последствиями пандемии.
Ракеты...самолеты... Зыко че Тема то как раз... Подходит Зы кстате не 1 а 10, и неважно сколько. Было бы 600 вы же громче всех кричали бы "Смотрите на что тратяцца народные деньги!"
Я так понимаю, пройти по предоставленной ссылке требует от вас невероятного умственного напряжения? К военным Роснефть не относится никак. Но мы не о военных и не о Роснефти, а о СМИ. В то время Мша Леонтьев вел на "Первом" "аффтарскую" программу "Однако". По ссылке и текст с сайта "Первого" и сам ролик.
Согласна- в статистику попадают только через поликлинику и больницы. И мало кто для интереса платно сам сдаёт, чтобы проверить себя без этих заведений. Поэтому количество переболевших под вопросом.
Решения тоже "норот" принимал? Или великие и непобедимые стратеги-геополитики-государственники-многоходовочники?
т. е. реально фильтровать информацию - это не ваше... это для "ваты", а вот Вы, страдальцы от рЫжЫма самые наивные... поэтому-то всегда-всегда только правду и ничего кроме правды. хоть сказка про колобка -: если от борцунов с рЫжЫмАм - абсолютно реальная история)
Так вы объясните мне тогда, зачем Роскосмос все же взялся разрабатывать многоразовую РН, если это так невыгодно? Я понимаю, конечно, проблемы редко бывают только с физикой. Обычно это проблема комплексная Переход от одноразовости к многоразовости уменьшает полезную нагрузку Фалькона 9 при выводе на НОО примерно в 1,5 раза. Т. е. мы тратим условно не 5, а 7,5 % на топливо, зато экономим оставшиеся 92,5% на самой РН. До многих очень тяжело доходит, что 92,5 намного больше, чем 7,5