РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС И еще люди протестующие против всего вопреки здравому смыслу, только потому что им не нравится власть, это прямая угроза обществу. Вот вчера - вместо того чтоб пойти с внучками гулять, пришлось сидеть дома. Потому что либерасы устроили шабаш на улице. Борясь (якобы) за права Анального они, не задумываясь, нарушали права остальных.
Для имеющих противопоказания есть маски и перчатки. И самоизоляция. Только не добровольно-бесплатная. Если здоровье не позволяет прививаться, значит должен сидеть на карантине. Но с оплатой больничного. А таких и не было. Кто-то уже успел умереть, не дождавшись разработки вакцины, поэтому у него не было возможности от прививки отказаться. Кто заболел - волей-неволей принимал какие-то меры по лечению (восстановлению) с помощью медиков либо самостоятельно. Что касается "соблюдавших", так среди заболевших их как раз больше, чем "не соблюдавших". Что касается расписки - это разумная идея. Ведь применяется на практике письменный отказ от госпитализации, когда человек снимает ответственность за своё здоровье с врачей и беря её на себя.
Посмотрите в интернете что такое медотвод от прививок. Ловите антипрививочника. А нахера нам, привитым, ходячие инкубаторы мутаций?
Не становятся привитые неуязвимыми. Как и любая другая защита, защита от инфекций не обладает 100% эффективностью. Это типичный пример аргументации придурочных антипри. "Если прививки эффективны, то зачем ограничивать непривитых? Если неэффективны (а по мнению придурков любое значение ниже 100% - это "неэффективны"), то зачем прививать?" Ну, круто, чо! Вместо осознанных разносчиков будем наказывать уязвимых людей. Логика ОК. Посчитано на основе 10 знакомых?
Нда, что будем делать с детьми, которым по медицинским показаниям противопоказано? С школу не пустим?
Ух ты, вы где то нашли цифры по процентному соотношению заболевших в этих 2-х категориях? Или вы про абсолютное количество.